判断与决策中的基线比例忽略

发布时间：2018-01-21 01:32

  本文关键词： 基线比例忽略 双加工理论 冲突探测 线性整合理论　出处：《心理科学进展》2014年10期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：基线比例忽略是指在事件的判断中忽略相关事件统计学上的信息,而只关注当前呈现的案例信息,从而造成判断和决策偏差的一种现象。目前对这一现象的解释主要包括双加工理论和线性整合理论,而影响基线比例忽略的因素有许多方面,如信息特征、认知能力等等。在未来研究中,应该深入分析双加工理论的作用机制以及依据模糊痕迹理论提出新的研究视角,同时拓展在团体和公共领域中的应用性研究。
[Abstract]:Baseline proportional neglect refers to neglecting the statistical information of relevant events in the judgment of events, but only focusing on the current case information presented. At present, the explanation of this phenomenon mainly includes double processing theory and linear integration theory, and there are many factors influencing the neglect of baseline ratio, such as information characteristics. In the future research, we should deeply analyze the mechanism of double processing theory and put forward a new research perspective based on fuzzy trace theory, and expand the applied research in the community and public domain at the same time.
【作者单位】： 华中师范大学心理学院暨湖北省人的发展与心理健康重点实验室;青少年网络心理与行为教育部重点实验室;
【分类号】：B842
【正文快照】： 1引言基线比例信息(base rate information),是指依靠统计数据支持的对事物的一般性和总体性的描述性信息;与之相对的另一种信息,案例信息(case information),是对事物的特殊性和具体性的描述性信息(Raghubir,2008)。一般来说,案例信息不具有很好的总体代表性,因此依据这类信

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 孙彦;李纾;殷晓莉;;决策与推理的双系统——启发式系统和分析系统[J];心理科学进展;2007年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李纾;梁竹苑;孙彦;;人类决策:基础科学研究中富有前景的学科[J];中国科学院院刊;2012年S1期

2 陈彬;张琼;原献学;;直觉与无意识思维决策质量之比较[J];宁波大学学报(教育科学版);2014年03期

3 海晶晶;;双系统决策的实验证明与决策优化[J];南方经济;2014年10期

4 李美;蒋京川;;不确定情境下个体决策偏差之锚定效应的述评[J];社会心理科学;2012年06期

5 张薇薇;;网络用户信息查证行为探究[J];情报资料工作;2013年05期

6 吴雯晔;王皓齐;;论表征形式与教育背景对于概率推断准确性的影响[J];太原师范学院学报(自然科学版);2014年01期

7 宋仲玲;;投资行为中的突显、过度自信、高估现象研究[J];心理科学;2008年06期

8 唐源鸿;史滋福;;贝叶斯推理中的“自击中率参照抑制”[J];心理科学;2011年01期

9 蒋多;徐富明;陈雪玲;刘腾飞;张军伟;林崇德;;消费决策中羊群行为的心理机制[J];心理科学;2011年04期

10 李斌;徐富明;张军伟;刘腾飞;蒋多;邓子鹃;;内在锚与外在锚对锚定效应及其双加工机制的影响[J];心理科学;2012年01期

相关会议论文 前1条

1 黎晓婷;;“罪”初印象:刑事审判中的锚定效应研究——以基层法院刑事一审活动为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 王怀勇;决策过程中的调节匹配效应研究[D];华东师范大学;2011年

2 李莉;内隐知识的理论与实验研究[D];华东师范大学;2011年

3 马彪;面向决策支持的组织多源异性知识的智能集成研究[D];东华大学;2011年

4 宋仲玲;知觉对股价的作用：映射认知有限性[D];华东师范大学;2008年

5 舒良超;基于决策神经科学的不确定决策机理研究[D];浙江大学;2009年

6 方学梅;基于情绪的公正感研究[D];华东师范大学;2009年

7 梁静;销售互动中的说服效果[D];浙江大学;2010年

8 王晓庄;决策中的锚定效应发展研究[D];天津师范大学;2009年

9 翁世华;快餐文化对内隐态度及决策行为的影响研究[D];华东师范大学;2012年

10 莫申江;并购变革背景下的伦理型领导及其效能机制研究[D];浙江大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓东;不确定条件下判断和决策的线索效应研究[D];河南大学;2011年

2 王雪芹;职业决策中的框架效应研究[D];曲阜师范大学;2011年

3 马希荣;通胀预期中的锚定效应及对经济决策行为的影响[D];华东师范大学;2011年

4 张秋棠;信息的外部表征方式对风险回避行为的影响研究[D];湖南师范大学;2011年

5 蔡璇;目标导向与知识导向对无意识思维的作用研究[D];宁波大学;2010年

6 陈虹;情绪、动机对无意识思维决策的作用[D];宁波大学;2011年

7 陈文华;具体情绪对消费者决策时信息加工深度的影响[D];宁波大学;2011年

8 廖菲;推理与决策中的冲突监测加工机制研究[D];宁波大学;2011年

9 沈汪兵;道德与创造力有关吗？[D];南京师范大学;2011年

10 史飞;人机交互环境下学术搜索功能学习的心智模型动态改变研究[D];南京理工大学;2012年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖前国;罗乐;余林;;推理与决策的双加工理论研究简评[J];心理科学进展;2009年02期

2 孙嘉卿;顾璇;吴嵩;王雪;金盛华;;道德伪善的心理机制:基于双加工理论的解读[J];中国临床心理学杂志;2012年04期

3 吴嵩;蔡，

本文编号：1450053