义符对中文动词和名词加工的促进与抑制

发布时间：2018-01-24 16:33

本文关键词： 形声汉字义符名词动词脑电技术　出处：《云南师范大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：名词和动词作为语言中重要而基本的两类词,它们在语义、语法和和语用等诸多方面都存在区别。以往的研究中,对于动词和名词的划分主要依据词汇的语义来进行判断:名词主要是指具体物体;动词主要指动作行为。印欧语系语言通常会依靠形态变化对名词和动词加以区分,而中文由于没有明显的形态变化,动词和名词的划分主要依靠语义进行判断。但对于中文来说,名词常将义符作为表示事物的类别范畴或表明与某事物的相关关系的标记,大多数动词则使用义符来标记动作发出的器官或完成动作所需的工具。因此,汉字义符具有既表义又表类的功能,一方面义符提供汉字的语义信息,另一方面,汉字义符也能区别词性。为此,本研究结合义符与名词和动词加工两方面的视角,就义符对中文动词和名词的识别、语义提取、语法分类的影响及其认知神经机制展开研究。实验一采用词汇单独呈现的方式,使用ERPs研究义符对名词和动词加工的影响及其影响机制。实验使用2(义符:有/无)×2(词类:名词/动词)设计,以成年大学生为被试,考察了义符对词汇加工产生影响。在语法分类任务中,行为结果显示,义符主效应显著,有义符条件下被试的反应时更短,正确率更高;词类主效应显著,名词的反应时更短,正确率更高;义符和词类交互作用显著,简单效应分析显示,在名词条件下,义符的反应时主效应不显著,有义符的正确率高于无义符,在动词条件下,有义符的反应时更短,正确率更高。ERPs结果显示,在P200时间窗口上,义符主效应不显著;词类主效应显著,名词比动词引发了更大的正波;义符与词类交互作用不显著。N400时间窗口,义符主效应显著,无义符条件比有义符条件诱发了更大的N400波幅;词类主效应不显著;义符与词类交互作用不显著。P600时间窗口,义符主效应显著,有义符条件诱发了更大的正波;词类主效应显著,动词比名词诱发了更大的P600波幅;义符与词类交互作用显著,在名词条件下,义符主效应不显著,在动词条件下,有义符动词比无义符动词诱发了更大的正波。以上结果说明,在早期加工阶段,被试对义符部件单元投入的注意资源较少,对义符的识别程度不高,字词信息无法以义符为中介联结通路,从词汇网络平行地扩散到概念网络从而激活与义符有关的类别和语义结点。此阶段的P200效应可能在一定程度上反映出名词和动词语义信息在早期阶段的加工差别。N400时间窗口义符表现出主效应,说明这一阶段义符的特征信息和概念信息都处于激活阶段,义符对词汇的语法分类起到了促进作用。由于语法分类任务的语法信息加工程度较深,对名词和动词间的语法判断更多以语法信息为标准,词汇语义激活程度较低。在词汇加工的晚期阶段,义符的语法信息激活了概念网络的类别结点,启动了自上而下的加工,对词汇语法判断提供了更多的语法线索。义符对动词分类的影响比对名词分类的影响更大,有义符的动词承载的语线索更多,语法信息更明显,更容易进行语法类别分析。在语义判断任务中,行为结果表明,义符主效应显著,有义符条件下被试的反应时更短,正确率更高;词类主效应显著,名词的反应时更短,正确率更高;义符和词类的反应时交互作用不显著,正确率交互作用显著,简单效应分析显示,有义符名词比无义符名词的正确率更高,有义符动词的正确率高于无义符动词。脑电结果显示,P200时间窗口,义符主效应不显著;词类主效应显著,名词比动词引发了更大的P200波幅;义符与词类交互作用不显著。N400时间窗口,义符主效应不显著;词类主效应显著,名词比动词诱发了更大的负波;义符与词类交互作用显著,无义符名词比有义符名词引发了更大的负波,在动词条件下,义符的主效应不显著;在P600时间窗口上,义符主效应显著,有义符条件比无义符条件引发了更大的正波;词类主效应不显著;义符与词类交互作用显著,有义符名词比无义符名词引发了更大的P600波幅,在动词条件下,义符主效应不显著。以上结果说明,在早期加工阶段,义符的语义信息识别程度不高,名词与动词表现出加工差异。在此任务中,N400时间窗口,义符的语义信息可能还未被激活,而名词和动词的加工差异更多地可能是由于词汇的语义差别。义符对名词语义信息提取的影响大于动词。加工的晚期阶段,义符的语法信息被激活。义符对名词语法信息激活的影响大于动词。总的来说实验一的结果表明,义符对汉字的语法分类和语义提取产生影响。在早期加工阶段,义符的语义和语法信息未被激活。由于任务不同,在N400时间窗口,在语法分类任务中能够激活义符的语义信息,但在语义判断任务中,义符的语义信息未被激活。无论任务的语法加工深度如何,均会激活义符的语法信息,义符的语法分类可能是一个自动化的过程。实验二使用启动词提供相互对立的语法环境,依然使用2(义符:有/无)×2(词类:名词/动词)设计,考察在语法语境下,义符对名词和动词加工的影响及其影响机制。在语法分类任务中,行为结果发现,义符主效应显著,有义符条件的反应时更短,正确率更高;词类主效应显著,名词反应时更短,正确率更高;义符和词类交互作用显著,有无义符名词差异不显著,有义符动词比无义符动词反应时更快,正确率更高。ERPs显示,义符的主效应在P200和P600时间窗口显著,有义符条件比无义符条件引发了更大的正波。词类主效应在P200和P600时间窗口显著,名词比动词引发了更大的P200波幅,动词比名词引发了更大的P600波幅。义符与词类交互作用在N400和P600时间窗口显著,有义符名词与无义符名词在两个ERPs指标上没有显著的差异,无义符动词比无义符动词引发了更大的N400波幅,有义符动词比无义符动词引发了更大的P600波幅。以上结果说明,义符在词性特征水平上引起了更多的注意,引起了自上而下的加工。在早期加工阶段,相比动词,对名词的词形信息激活投入了更多的注意。语法分类任务的外显语义激活程度较低,义符提供了语义线索,促进了词汇的语义提取,义符对动词的影响比对名词更大。在晚期的语法整合过程中,义符体现出表类的作用。动词性义符语法倾向性更明确,与所构形声字的词性一致程度更高,更容易反映其语法功能。在语义判断任务中,行为结果显示,义符主效应显著,有义符比无义符反应时更短,正确率更高;词类主效应显著,名词反应时更短,正确率更高;义符和词类反应时交互作用不显著,正确率交互作用显著,有义符的名词和动词正确率均高于无义符的名词和动词。在所有ERPs指标(P200,N400,P600)中,义符主效应均显著,有义符条件比无义符条件引发了更大的P200和P600波幅,无义符条件比有义符引发了更大的N400波幅。词类主效应在P200时间窗口显著,名词比动词引发了更大的正波。在P200时间窗口,义符与词类的交互作用显著,有义符名词比无义符名词引发了更大的正波,有无义符在动词条件下差异不显著。以上结果说明,在知觉加工过程中,义符引起了对刺激特征的觉察,引发了自上而下的语义加工。与语法分类任务相同,名词比动词在早期加工阶段对词性特征信息投入了更多的注意。语法背景启动词与目标词之间不存在语义相关,对目标词的语法信息外显加工深度更大,对目标词的语义提取变得相对困难,义符的语义信息提供了更多的语义线索,启动自上而下的加工。与语法分类任务相同,在语法信息的晚期整合阶段,义符同样具有表类的功能。语义判断任务的外显语义激活程度较高,词组背景提供了语法限制,名词和动词的内隐语法加工没有表现出差异。总的来说实验二的结果表明,在早期知觉加工阶段,义符能够引起自上而下的加工。由于任务要求不同,在语法分类任务中,义符的语义激活程度不高。而在语义判断任务中,语境词与目标词之间不存在语义关联,义符提供了更多的语义线索,促进了对目标词语义的激活。在汉字加工的晚期阶段,义符依然起到标记词类的功能。在语法分类任务中,动词性义符的语义信息和语法倾向性更明确,与所构字所表的语义和语法一致程度更高,对所构动词的影响更大。而在语义判断任务中,义符对动词和名词的语义提取和语法分类没有产生明显的影响。综上所述,实验一和实验二的结果共同说明,义符作为形声汉字的亚词汇部件,其所具有的语义和语法信息对词汇加工的影响程度,可能还与任务的加工深度有关。实验中目标词的呈现方式会影响动词和名词的加工,名动差异是以语义区分还是以语法区分与实验任务相关。义符在名动差异加工中究竟发挥多大的作用还要视具体的实验任务来进行讨论。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：云南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：B842

【相似文献】