阈下情绪信息影响决策的实验研究及心理战应用启示
本文关键词: 阈下情绪信息 决策 心理战 出处:《国防科学技术大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:信息化条件下的军事辅助决策中,经过严格训练的决策参与人员能够充分利用信息技术优势进行高效、精确的军事决策,并有意识地规避周围环境的不利影响,加大了心理战主体扰乱敌方决策达到心理战目的的难度。因此,需要研究新的“决策干扰”的手段,既能够影响敌方决策,又不被敌方意识所发现而规避影响。阈下情绪信息就具有这样的特点,能够通过信息系统传播,在不引起敌方决策参与人员有意识觉知的基础之上,通过诱发其无意识情绪,对其决策过程产生影响,使决策的系统性偏向有利于我方,消解敌方的信息化优势,达到心理战的目的。本研究首先全面搜集整理了国内外的相关文献,界定了阈下情绪信息影响决策的概念,在前人的心理模型基础上总结出了情绪影响决策的心理机制模型,将阈下情绪信息和认知重评纳入其中,完善了情绪与决策关系的理论研究,并为实证研究提供了研究假设:阈下情绪信息能够在不受认知重评影响的情况下,隐蔽地对决策过程产生影响。第二,在理论研究的基础上,开展了阈下情绪信息影响决策的实验研究。为了使实证研究更加贴近军事决策环境,本研究在传统的风险认知和风险决策测量的基础之上,改进了测量工具。研究选用阈下情绪启动作为实验范式,探索了情绪信息效价、唤醒度和认知重评三个因素分别在情绪信息影响风险认知和风险决策两个过程中的作用。研究结果表明:阈下情绪信息能够在不受认知重评影响的情况下,隐蔽地对决策的判断过程产生影响,阈下情绪信息能够在不受认知重评影响的情况下,隐蔽地对决策的选择过程产生影响,验证了最初的假设;通过对情绪信息的效价和唤醒度的控制,能够使决策过程按相应的方式改变。第三,在实验结论的基础上,提出运用阈下情绪信息对心理战理念、心理战战法、心理战技术和心理战防御手段的创新对策。最后对研究的结论进行梳理,指出研究存在的问题和下一步研究的方向。
[Abstract]:In military aided decision-making under the condition of information technology, strictly trained decision makers can make full use of the advantages of information technology to make efficient and accurate military decisions, and consciously avoid the adverse effects of the surrounding environment. This makes it more difficult for the subject of psychological warfare to disrupt the enemy's decision to achieve the goal of psychological warfare. Therefore, it is necessary to study new means of "decision interference", which can not only influence the enemy's decision, Subliminal emotional information has such characteristics that it can be transmitted through the information system, and on the basis of not causing the enemy decision makers to be conscious, they can induce their unconscious emotions. It has an impact on the decision-making process, makes the systematic bias of the decision in favor of us, dispels the superiority of the enemy's information technology, and achieves the purpose of psychological warfare. Firstly, this study comprehensively collected and sorted out the relevant literature at home and abroad. This paper defines the concept of subthreshold emotional information influencing decision-making, summarizes the psychological mechanism model of emotional impact decision-making on the basis of previous psychological models, and includes subthreshold emotional information and cognitive reassessment. It improves the theoretical research on the relationship between emotion and decision-making, and provides a research hypothesis for the empirical study: subliminal emotional information can influence the decision-making process covert without the influence of cognitive reappraisal. On the basis of theoretical research, an experimental study on the influence of subthreshold emotional information on decision-making is carried out. In order to make the empirical research more close to the military decision-making environment, this study is based on the traditional risk cognition and risk decision measurement. The subthreshold emotional priming was selected as the experimental paradigm, and the titer of emotional information was explored. The effects of arousal degree and cognitive reappraisal on emotional information influencing risk cognition and risk decision making are discussed. The results show that subthreshold emotional information can not be affected by cognitive reappraisal. The subliminal emotional information can influence the decision-making process covert without the influence of cognitive reassessment, which verifies the original hypothesis. By controlling the titer and arousal of emotional information, the decision-making process can be changed in a corresponding way. Thirdly, on the basis of the experimental conclusions, the idea of psychological warfare and the psychological warfare method are put forward by using subliminal emotional information. Finally, the author combs the conclusions of the research, and points out the existing problems of the research and the direction of the next research.
【学位授予单位】:国防科学技术大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:B842.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘阳春;论决策中的心态[J];现代哲学;1989年01期
2 石作斌;试论决策认识的功能与特征[J];唯实;1992年04期
3 王文臣,,邱兴平;决策的认识论分析[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);1994年02期
4 欧崇发;领导者的决策与执行[J];齐齐哈尔师范学院学报(哲学社会科学版);1997年02期
5 王炳书,刘勇;决策理性简论[J];贵州社会科学;1999年02期
6 林璜;;决策与心理因素的关系[J];广东工学院学报;1989年03期
7 刘霞;;论公共决策的优先性价值[J];伦理学研究;2008年06期
8 金俊清;;决策——从完全理性到生态理性[J];大众心理学;2008年01期
9 吴九占;辩证思维在决策中的运用[J];哲学动态;1994年10期
10 刘树林,席酉民,唐均;多群体创建同一问题决策方案的实验研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2002年S2期
相关会议论文 前10条
1 袁庆学;;现代决策对信息的要求[A];中国当代秘书群星文选[C];1999年
2 周国平;李茂旺;;投资方案的模糊决策[A];模糊集理论与模糊应用专辑——中国系统工程学会模糊数学与模糊系统委员会第十届年会论文选集[C];2000年
3 ;和谐社会:自主创新与文化交融——2006·学术前沿论坛论文摘要汇编 北京市决策学会[A];和谐社会:自主创新与文化交融——2006学术前沿论坛论文摘要汇编[C];2006年
4 刘慧;管理;;基于信息熵的决策方案优选策略[A];第四届全国决策科学/多目标决策研讨会论文集[C];2007年
5 马仲良;;科学决策运行机制[A];和谐社会:社会公正与风险管理——2005学术前沿论坛论文集(上卷)[C];2005年
6 王卫;;决策的信息环境分析[A];和谐社会:社会公正与风险管理——2005学术前沿论坛论文集(下卷)[C];2005年
7 张运峰;张春阳;;基于逆序现象对决策实践的哲理性思考[A];发展的信息技术对管理的挑战——99’管理科学学术会议专辑(上)[C];1999年
8 冯俊文;;多目标随机决策问题模型研究[A];1993中国控制与决策学术年会论文集[C];1993年
9 黄银忠;;行为与决策的系统模式[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年
10 任旭林;王重鸣;;基于规则的创业决策胜任力“陷阱”模式[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 齐在先;企业家正确决策的三种方式[N];中国乡镇企业报;2005年
2 罗田县委党校 赵继棠 杨志专;党代表参与党内决策的思考[N];黄冈日报;2009年
3 ;决策失误“谁审批谁负责”?[N];经理日报;2004年
4 ;中共黄山市委关于进一步提高市委常委会科学民主依法决策水平的意见[N];黄山日报;2014年
5 十六局集团三公司党委书记 古春生;提高决策水平探究[N];中国铁道建筑报;2014年
6 尤元文;究竟什么是决策的科学态度[N];北京日报;2000年
7 彭星;野谈决策[N];中国企业报;2006年
8 特约记者战立斋、记者吴天鹏;专家论证杜绝“拍脑门”决策[N];人民武警;2009年
9 中共眉山市东坡区委书记 李晓宇;科学决策是重要前提[N];四川日报;2009年
10 ;济宁市重大事项决策暂行办法[N];济宁日报;2012年
相关博士学位论文 前8条
1 王永军;基于预案的动员决策支持方法研究[D];北京理工大学;2006年
2 李登峰;复杂模糊系统多层次多目标多人决策理论模型方法与应用研究[D];大连理工大学;1995年
3 马彪;面向决策支持的组织多源异性知识的智能集成研究[D];东华大学;2011年
4 宋福根;基于模型整合的企业经营优化决策与控制研究[D];东华大学;2010年
5 谭伟;基于组件GIS的造林决策支持模型的研究[D];北京林业大学;2005年
6 卜先锦;指控单元战术协同效果分析、建模与应用[D];国防科学技术大学;2006年
7 张漪;随机决策中个体的信念调整模型与检验[D];南京理工大学;2008年
8 徐曼;基于智能融合模型的心脏病急救决策鲁棒性研究[D];天津大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 郑国生;基于多层次灰决策的干部测评甄选系统设计及实现[D];电子科技大学;2015年
2 王凡;选择分区、升级效用和决策责任对承诺升级的影响[D];曲阜师范大学;2015年
3 郭玮;基于案例的应急情景决策方案生成方法研究[D];大连理工大学;2015年
4 王俊峰;数据挖掘技术在服装号型投产决策的应用研究[D];西安工程大学;2015年
5 周妙苗;互联网+创新创业决策竞赛平台的构建与应用研究[D];东华大学;2016年
6 程媛媛;我国智库建设及其对政府决策影响研究[D];燕山大学;2016年
7 徐寒;科学家参与公共决策的伦理审视[D];南京林业大学;2016年
8 张晶轩;阈下情绪信息影响决策的实验研究及心理战应用启示[D];国防科学技术大学;2014年
9 石磊;科学决策检验方法论[D];中共上海市委党校;2007年
10 陈兴;媒介交互性对多屏幕支持下群组决策的影响研究[D];清华大学;2011年
本文编号:1512240
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/1512240.html