顿悟问题解决的具身性实验研究

发布时间：2018-02-21 22:44

  本文关键词： 具身认知 顿悟问题解决 视空间工作记忆 身体动作 身体经验　出处：《华东师范大学》2016年博士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：具身认知理论认为,人们的认知活动是建立在身体和客观世界的互动过程之上的。实证研究表明,身体活动以及身体与环境交互后形成的身体经验可以影响个体的社会知觉、语言理解以及记忆等认知活动。部分研究者认为,创造性思维同样受到身体活动与身体经验的影响,但由于对创造性思维的实验操纵与控制都具有较大难度,所以有关创造性思维的具身研究还有待深入开展。顿悟问题是创造性思维中最具代表的形式之一,本研究选择空间类和语义类两类重要的顿悟问题类型,采用行为实验方法和ERPs技术,通过3个研究共8个实验,系统地探究身体动作与身体经验对顿悟问题解决的影响及其认知神经机制。具体研究如下：研究1以听音乐打击节拍为动作启动方式,通过3个实验考察了身体动作对经典的九点四线顿悟问题解决的作用,以及哪些因素影响了顿悟问题的解决。实验1考察打击音乐节拍动作能否促进九点四线顿悟问题解决,结果发现,手势打击节拍过程中第一节拍为左下至右上,即与解决九点四线任务的关键启发信息——第一划为对角线方向相一致的节拍动作,促进了被试选择左下为起点并正确解决顿悟问题。实验2排除了实验1中顿悟问题解决率的提升是由于书写习惯导致的可能性。采用与书写习惯相反的含有关键启发信息的手势节拍动作,结果发现仍然能够引导被试从相反的方向起始并完成问题。实验3探讨了动作启动中包含两种关键的具身启发信息是否能够更好的引导被试解决问题。实验3a通过观看视频的方式对被试进行眼动引导,并在视频引导中加入划线需突破九点框架这一关键的具身隐喻启发信息,要求被试学习视频后打击节拍,结果发现被试观看含有突破九点框架的关键启发信息的视频并打击节拍可以促进被试提升问题解决率；实验3b在被试观看的打击节拍的动作学习视频中融入“第一划对角线”和“划线突破框架局限”两种关键的具身启发信息,结果发现含有两种关键的具身启发信息的启动比只含有一种关键启发信息的启动解决顿悟问题的成功率更高。研究2通过2个实验,采用关键眼动启发信息引导的Duncker镭射—肿瘤任务作为实验材料,考察了视空间工作记忆在眼动引导顿悟问题解决过程中的关键作用。实验4在被试开始解决具有眼动启发信息引导的顿悟问题之前分别通过任务干扰了被试的空间工作记忆与客体工作记忆,结果发现两种工作记忆受到干扰都会影响被试解决任务的成功率,干扰空间工作记忆对被试解决成功率影响更大。实验5采用客体—空间形象自陈问卷对被试的视空间认知类型进行测试与分组,并要求不同组被试解决眼动引导的顿悟问题,结果发现空间—客体双认知型被试完成情况最佳,空间认知型被试完成情况好于客体认知型被试。研究3通过3个实验考察了个体的身体经验对解决远距离联想任务的作用及其神经电生理机制。实验6操纵远距离联想任务(RAT)是否含有动作语义信息的线索字这一自变量,考察身体经验中的动作语义对解决RAT的作用。实验结果显示,被试解决含有动作语义线索字的RAT测验的正确率显著高于含有抽象语义线索字的RAT测验的正确率。实验7发现动作语义线索字间隔呈现时,被试正确完成RAT的次数少于动作语义线索字相邻呈现时实验组被试的RAT次数。实验8采用ERPs技术,要求运动经验丰富的被试和运动经验缺乏的被试分别完成动作信息想象引导和视觉信息想象引导的RAT。实验发现在行为数据上,与视觉信息想象引导的RAT相比,被试完成动作信息想象引导的RAT表现出更好的解决成功率和更短的反应时；ERPs结果显示,运动经验丰富的被试在完成由动作信息想象引导的RAT题目时会比完成经过视觉信息想象引导的RAT题目时,脑电波幅诱发出一个更正的P3成分,而运动经验缺乏的被试在两种引导条件下的P3不存在差异。综合分析三个研究,得到如下结论：1、相关身体动作能够引导个体完成顿悟问题的解决。2、关键的具身启发信息越多,被试解决顿悟问题的成功率越高。3、视空间工作记忆是身体动作引导经典空间类顿悟问题解决的关键影响因素,空间工作记忆对个体解决顿悟问题的影响要大于客体工作记忆。4、动作引导顿悟问题解决存在个体差异,不同认知类型的被试在接受动作引导顿悟问题解决的结果上存在不一致。5、语义类顿悟问题中包含的动作语义信息的丰富性及其空间邻近性对解决此类顿悟问题具有促进作用。6、动作信息想象启动促进了含动作信息的RAT任务解决,且运动经验丰富者在解决动作信息想象引导的RAT过程中诱发出一个更正的P3成分,说明运动经验丰富者对于动作信息刺激更为敏感。
[Abstract]:This paper studies the effects of physical activity and body experience on the problem of understanding . The results show that the first beat is the most representative form in the creative thinking . The results show that the first beat is the most representative form in the creative thinking . This paper gives the following conclusions : 1 . The more the relevant body action can guide the individual to complete the problem of epipharming . The more the key influencing factors , the higher the success rate of solving the problem .

【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842.5
，

本文编号：1523048