认知风格与创造性思维的关系

发布时间：2018-03-08 12:34

本文选题：创造性思维　切入点：认知风格　出处：《西南大学》2014年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：创造性是指在特定的社会环境下,个体产生新颖且具有适用价值的观点或产品的能力。吉尔福特认为,创造性思维是个体创造性的具体表现,其核心是发散性思维。发散性思维测量大多要求个体对具体诱导物给出多种反应,这同大多数成就和能力标准化测验中要求找出唯一正确答案的测验方式形成了鲜明的对比。发散性思维测验一般都有三个统计指标,分别为独创性、灵活性和流畅性。在众多的发散思维测验中,托兰斯创造性思维测验(Torrance Test of Creative Thinking, TTCT)是研究者运用最广泛的发散思维测量工具。与此同时,认知神经科学的快速发展,特别是新近出现的多模态脑成像技术,为探索创造性的大脑奥秘提供了技术支持。创造性是一个复杂认知功能,它会受到生理因素、认知因素、知识因素、动力因素、人格因素和外部因素的影响。人格上的个体差异会直接影响创造性的发展与表现,因此人格因素作为创造性的影响因素受到了研究者格外的重视。认知风格作为一个稳定的个体差异变量,对创造性思维有着很大的影响。然而以往的研究大多从行为层面上研究认知风格与创造性思维之间的关系,而对于认知风格对创造性思维产生影响的认知机制没有明确和深入的解释。因此,本研究分别从行为层面和脑机制层面来探讨认知风格对创造性思维产生影响的认知和神经脑机制。在研究1中,对于每个被试均采集了TTCT创造性思维测验、镶嵌图形测试(Embedded figures test, EFT)、智力以及被试的人口学信息作为行为数据,探讨了场独立-场依存型认知风格与创造性思维之间的关系及心理机制。结果发现EFT得分与TTCT总分之间呈显著相关,同时EFT得分仅仅与灵活性这个子维度有着显著的正相关关系。该结果表明认知风格与创造性思维的相关关系源于认知风格与灵活性之间的显著相关。研究2采用大样本的数据研究,招募了286名本科生作为实验被试,进一步探讨了认知风格对灵活性产生影响的脑机制。通过计算区域灰质体积(regional gray matter volume, rGMV)与EFT得分的相关,并且将左侧顶下小叶(inferior parietal lobe, IPL)划为种子点,在全脑体素水平做功能连接,探讨了EFT得分和IPL与其他脑区的静息态下功能连接强度(functional connectivity at rest, rFC)之间的相关,最后通过中介效应分析来深入研究认知风格对灵活性的影响。研究结果发现,左侧IPL的区域灰质体积与EFT得分呈现显著正相关；脑结构方面的中介分析结果发现认知风格完全通过IPL的灰质体积来影响灵活性；功能连接结果发现了IPL-锲前叶在内的6个功能连接强度与EFT得分呈现显著相关,有趣的是只有IPL-锲前叶之间的功能连接强度与灵活性得分同样呈现着显著正相关；对认知风格、IPL-锲前叶之间的功能连接和灵活性做中介效应分析发现,IPL-锲前叶之间的功能连接强度是EFT得分和灵活性之间的部分中介因子。该研究结果表明左侧IPL与局部视知觉加工有关,它是认知风格的解剖结构基础；在脑结构方面,场独立型个体有着更大的IPL灰质体积,从而可能有着优秀的局部视觉加工能力和辨别不同类别的刺激能力,而这样的能力有利于提高个体的灵活性水平；在脑功能方面,本研究认为场独立型个体有着更强的IPL-锲前叶之间的功能连接强度,从而可能有着更加良好的整合不同特征信息的视知觉能力,增加了新异联系的种类,与此同时这种能力将会提高个体的灵活性水平,除此之外,认知风格和灵活性之间还存在着其他功能方面因素的影响。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B842.1

【参考文献】