MH370航班失联事件不同阶段信息传播对大众认知及心理期待的影响
本文选题:MH航班 切入点:失联事件 出处:《第三军医大学学报》2014年12期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的探讨马来西亚航空公司MH370航班失联事件(以下简称"马航事件")中,事件进程的不同阶段信息传播对大众认知和心理期待的影响。方法采用自编《马航MH370航班失联事件大众调查问卷》,通过微博、微信、百度贴吧等网络社交平台发布并传播,利用网络在线数据收集平台共收到有效问卷810份,使用SPSS 18.0对数据结果进行单因素分析和t检验。结果①基本事实的认知:不同阶段民众对基本事实的认可程度差异不显著(P0.05)。②事件线索的认知:不同阶段民众对大众传媒线索和谣言的认可度差异显著(P0.01),对大众传媒线索在事件中期认可度显著低于早期和后期(P0.01),对谣言中期显著高于早期(P0.05)。③事件性质的认知:民众在不同阶段对非人为因素的事件性质类型认可度差异显著(P0.01),对人为因素的性质判断在不同阶段差异不显著(P0.05)。④心理期待的认知:正性心理期待在不同阶段差异显著(P0.01),在事件中期达到最高。结论民众在事件进展的不同阶段对事件线索和事件性质的认知存在不同程度的差异。大量不确定线索构成的信息环境会使民众认知判断趋向于保守、谨慎和更多的期待空间。
[Abstract]:Objective to discuss the missing incident of Malaysia Airlines MH370 flight (hereinafter referred to as "Malaysia Airlines incident"), Methods A self-compiled questionnaire for the Mass investigation of the MH370 Flight missing incident was developed and published and disseminated through Weibo, WeChat, Baidu Tieba and other social networking platforms, such as Weibo, WeChat, Baidu Tieba, and other social platforms, such as Weibo, WeChat, Baidu Tieba, etc. A total of 810 valid questionnaires were received using the online data collection platform. SPSS 18.0 was used for univariate analysis and t test of data results. Results 1 Cognition of basic facts: there was no significant difference in people's acceptance of basic facts in different stages. There is a significant difference in the acceptance of mass media clues and rumors (P0.01s). The acceptance of mass media clues in the middle stage of the event is significantly lower than that in the early and late stage (P0.01s), and the cognition of the nature of the events in the middle stage is significantly higher than that in the early stage (P0.053.According to the public's understanding of the nature of the incident in different stages. There were significant differences in the recognition of the nature types of non-human factors (P 0.01), but there was no significant difference in the nature of human factors in different stages (P 0.05.4): positive psychological expectations were significantly different in different stages (P 0.01), and in the middle of the event period, there was no significant difference in the cognition of the nature of human factors. Conclusion the cognition of event cues and the nature of events are different in different stages of events. The information environment composed of a large number of uncertain clues will make people's cognitive judgment tend to be conservative. Caution and more room for anticipation.
【作者单位】: 第三军医大学心理学院军人发展与教育心理学教研室;解放军第324医院精神卫生中心;
【基金】:全军医药卫生“十二五”重大项目(AWS13J003) 国家社会科学基金(11XSH016) 军队心理卫生科研基金(12XLZ219) 中国学位与研究生教育学会研究课题(2013Y13) 重庆市研究生教育教学改革研究项目(yjg133087)~~
【分类号】:B845.6
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 朱霞,苗丹民,罗正学,田建全,陈足怀;西安地区民众SARS流行期心态的调查与分析[J];第四军医大学学报;2004年05期
2 蒋美华;李翌萱;;网络信息关注行为的性别差异分析[J];山西师大学报(社会科学版);2013年05期
3 马捷;韩朝;魏傲希;王丽娟;;信息生态视角下社会事件网络传播驱动机制研究[J];图书情报工作;2013年15期
4 张厚粲,孟庆茂,郑日昌;关于认知方式的实验研究——场依存性特征对学习和图形后效的影响[J];心理学报;1981年03期
5 袁加锦;汪宇;鞠恩霞;李红;;情绪加工的性别差异及神经机制[J];心理科学进展;2010年12期
6 钱铭怡 ,叶冬梅 ,董葳 ,黄峥 ,张黎黎 ,刘兴华 ,章晓云 ,张哲宇 ,钟杰 ,王慈欣 ,聂晶;不同时期北京人对SARS的应对行为、认知评价和情绪状态的变化[J];中国心理卫生杂志;2003年08期
7 孙建英;冯冰;苗丹民;;大规模杀伤性武器恐怖袭击导致的心理问题及心理卫生服务措施[J];武警医学;2013年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 康园园;;近年国内小学数学应用题解决研究的评述[J];成都大学学报(教育科学版);2008年10期
2 朱霞,李云波,王炜,罗军,于弘;突发性事件中不同文化背景人群心态分析[J];第四军医大学学报;2004年22期
3 王一牛,郭辉,王晓伟,马惠,罗跃嘉;军人情绪状态特点与评估方法研究[J];第四军医大学学报;2004年22期
4 段宁;张灵聪;;情绪加工的神经机制研究综述[J];太原师范学院学报(社会科学版);2012年01期
5 林呈生;运动学习认知方式的场依存性─独立性特征的研究[J];福建师范大学学报(自然科学版);1994年04期
6 程科;廖婷婷;陈本友;;汶川地震应激状态下大学生的心理健康状况[J];保健医学研究与实践;2009年04期
7 姜媛;林崇德;;运动员情绪调节心率变异性的影响因素[J];心理与行为研究;2012年06期
8 褚岩;;二态性面孔的注意偏向研究[J];保健医学研究与实践;2013年04期
9 简明;贺李江;胡菊华;王鹏飞;陈妙霞;;门诊手术病人舒适护理效果的相关因素分析[J];护理实践与研究;2012年12期
10 陈俊;认知方式与第二语言学习[J];华南师范大学学报(社会科学版);1996年04期
相关会议论文 前1条
1 王洪礼;周玉林;;城乡高中生认知方式与创造力关系的比较研究[A];第二届贵州省自然科学优秀学术论文评选获奖论文集(2007年)[C];2007年
相关博士学位论文 前6条
1 李志英;高校教师工作满意度研究[D];华东师范大学;2011年
2 邱扶东;心理学范式的旅游决策研究[D];华东师范大学;2004年
3 李明振;数学建模的认知机制及其教学策略研究[D];西南大学;2007年
4 孙翠香;学校变革主体动力研究[D];华东师范大学;2010年
5 田学英;情绪调节自我效能感:结构、作用机制及影响因素[D];上海师范大学;2012年
6 阳中华;中庸实践思维与家庭功能和心理健康关系研究[D];中南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵军;江西省大学生消费决策风格的实证研究[D];江西师范大学;2010年
2 曹生花;个体认知风格、人格特质对空间认知能力影响的实验研究[D];西北大学;2011年
3 王玺;音乐时距估计的特征研究[D];西南大学;2011年
4 鞠恩霞;青少年负性情绪加工的发展及性别差异:ERP研究[D];西南大学;2011年
5 郑静静;场依存/场独立的认知风格对语言测试成绩的影响[D];西南大学;2011年
6 李占强;场独立、场依存认知风格与国外、本土品牌的内隐研究[D];华东师范大学;2011年
7 方磊;非上海生源地大学生对于上海的态度的内隐研究[D];华东师范大学;2011年
8 娄艳芳;以认知风格为基础的个别化教学个案研究[D];上海师范大学;2011年
9 罗晓燕;认知风格、解释水平及情绪对冲动性购买行为影响的研究[D];西北师范大学;2011年
10 王雅丽;情绪性自传记忆提取中的慢电位研究[D];浙江师范大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 翁方珠;;论网络群体的非理性表达——以“李刚门”事件为例[J];今传媒;2011年05期
2 刘卉;;从宜黄拆迁自焚事件看微博传播的特点[J];传媒观察;2011年02期
3 李春玲;;教育地位获得的性别差异——家庭背景对男性和女性教育地位获得的影响[J];妇女研究论丛;2009年01期
4 程鹏;徐谦;;运用信息生态观突围科技发展困境[J];科技创业月刊;2008年03期
5 郑中玉;;网络互动的性别差异:从“原型”到“表现”[J];黑龙江社会科学;2009年02期
6 张一文;齐佳音;马君;方滨兴;;网络舆情与非常规突发事件作用机制——基于系统动力学建模分析[J];情报杂志;2010年09期
7 寇庆河;鄢立刚;董玉;王宇;;核化生恐怖袭击对人的心理影响及干预对策[J];沈阳部队医药;2010年04期
8 卞曰瑭;何建敏;庄亚明;;基于复杂网络的非常规突发事件的传播演化模型与仿真[J];统计与决策;2011年04期
9 王小波;网络化与社会性别结构[J];天津社会科学;2005年01期
10 兰月新;;突发事件网络舆情谣言传播规律模型及对策研究[J];情报科学;2012年09期
相关博士学位论文 前1条
1 蒋重清;5-7岁儿童和成人的情绪易感性:行为和脑电研究[D];辽宁师范大学;2005年
,本文编号:1586026
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/1586026.html