中文版长处和困难问卷心理测量学特性研究综述

发布时间：2018-03-11 20:50

  本文选题：长处和困难问卷(SDQ)　切入点：信度　出处：《中国公共卫生》2017年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：鉴于中文版长处和困难问卷(SDQ)在我国还未进行心理测量学特性系统的综述,本研究拟对中文版SDQ的信效度进行总结。通过文献搜索和筛选共得18篇中国儿童和青少年样本的相关研究,然后进行数据提取、表格整理并采用Hunter-Schmidt方法计算基于样本权重各个指标的平均值。结果显示中文版SDQ宗3个版本困难总分的信度较好,分量表的信度有待提高,尤其是同伴关系问题信度较低;聚合效度和判别效度整体指标相对较好,结构效度研究较少,报告者之间的相关性较弱。整体而言,中文版SDQ 3个版本都具有可以接受的信度和较好的效度,但分量表的信度有待提高,关于结构效度的研究需要增加。
[Abstract]:In view of the fact that the Chinese version of the strengths and difficulties questionnaire (SDQ) has not been systematically reviewed on psychometric characteristics in China, This study is intended to summarize the reliability and validity of the Chinese version of SDQ. Through literature search and screening a total of 18 relevant studies of Chinese children and adolescents were obtained, and then the data were extracted. The results show that the reliability of the Chinese version of SDQ is good, and the reliability of the component table needs to be improved, especially the reliability of the peer relationship problem. The overall index of aggregate validity and discriminant validity is relatively good, the structural validity is less studied, and the correlation between the report and the report is weak. As a whole, the three versions of Chinese version of SDQ have acceptable reliability and good validity. However, the reliability of the component table needs to be improved, and the research on structural validity needs to be increased.
【作者单位】： 中国科学院心理健康重点实验室中国科学院心理研究所;中国科学院大学;
【基金】：国家自然科学基金(31300841)
【分类号】：B841.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙亚琴;刘凌;王剑;;效度概念一元化的发展述评[J];科教导刊(中旬刊);2011年11期

2 李朝旭,李竹琴;论心理学构念及其测量效度的估计[J];广州师院学报(社会科学版);1997年04期

3 张宝钧;传统效度理论与统一构件效度的比较研究[J];北京林业大学学报(社会科学版);2003年04期

4 叶映华;郑全全;;效度概念新认识[J];中国临床心理学杂志;2007年03期

5 关丹丹;车宏生;;现代效度理论与效验方法述评[J];心理科学;2010年03期

6 王重鸣;人事测评效度验证的多方法途径[J];应用心理学;1994年01期

7 焦可索 ,舒雪祖;试卷质量的评价(二)[J];安徽教育;1990年09期

8 刘润香;戴海琦;王鹏;;情景判断测验效度的研究述评[J];心理学探新;2010年03期

9 余嘉元;检验测验效度的互信息方法[J];南京师大学报(社会科学版);1993年04期

10 孙晓敏,张厚粲;效度概念演进及其新发展[J];心理科学;2004年01期

相关会议论文 前10条

1 刘凌;孙亚琴;;效度概念一元化的发展述评[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

2 刘润香;戴海琦;黄雅婷;;情景判断测验效度的影响因素研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

3 古丽扎伯克力;辛自强;;地方依恋量表的修订及其在维族大学生中的应用[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

4 王家祺;刘红云;;认知诊断试卷中Q阵的效度验证及改进研究:以圆柱与圆锥单元为例[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

5 李广洲;张冬梅;;关于概念图测验效度的研究[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年

6 李德忠;王重鸣;;考生能力模式与公文筐测验构思效度的关系研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

7 吴云云;王艳男;郭苗;高峰强;;小学生羞怯量表的编制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

8 王彦朴;王有智;王庭照;;大学生生命意义量表的编制[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第三卷）[C];2010年

9 黄成毅;李英;张守臣;;中国大学生恋爱效能感问卷的编制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

10 刘兵;王重鸣;赵晓东;;群体评价互动策略的作用机制研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

相关重要报纸文章 前1条

1 王淑娟 张建新 中国科学院心理研究所心理健康重点实验室;项目正反向表述影响心理测验效果[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 李现红;HIV/AIDS相关羞辱和歧视的概念框架建立及评定工具研究[D];中南大学;2010年

2 高宏杰;15FQ～+量表中文版的修订及初步应用研究[D];第四军医大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 董山川;大学生消费品-自我联结问卷编制[D];西南大学;2015年

2 林道武;大学生内心平静量表的信效度检验[D];首都师范大学;2014年

3 梁彦鸣;指导语类型对情景判断测验效度影响的元分析[D];暨南大学;2013年

4 闫丽娟;中文版护士行为目标达成度评价量表的编译及信效度研究[D];山西医科大学;2013年

5 徐雪萍;自我对话量表的编制与实测[D];西南大学;2010年

6 唐风;企业员工工作场所无礼行为量表的初步编制[D];湖南师范大学;2010年

7 张聪聪;Hendrich跌倒风险评估量表的汉化及信效度评价[D];中国协和医科大学;2010年

8 周瑾;一般认知能力及其测验的初步编制[D];江西师范大学;2008年

9 范金燕;大学生自我宽恕倾向量表的编制及其相关研究[D];江西师范大学;2011年

10 闫春平;7～9年级语文成就测验的初步编制[D];湖南师范大学;2005年

，

本文编号：1599848