当前位置:主页 > 社科论文 > 心理论文 >

负性情绪对不公平情境下决策的影响

发布时间:2018-03-26 10:17

  本文选题:厌恶 切入点:愤怒 出处:《湖南师范大学》2015年硕士论文


【摘要】:古人云“人不患寡而患不均,不患贫而患不安”。追求公平正义,是人类历史上永恒的话题,也是社会进步的价值取向。然而,在现实社会生活中,总会有许多不公平之事。当人们在对一个不公平情境做出反应时,情绪起着至关重要的作用,甚至这种影响比事件本身的作用更为直接。在以往心理学实验和认知神经科学对情绪与决策的相关研究基础上,本文通过启动愤怒和厌恶这两种情绪来探讨负性情绪对不公平情境下决策的影响。本文进行了两个实验,旨在验证负性情绪是否会对不公平情境下的决策产生影响,且这种影响是否具有情绪特异性。实验一采用最后通牒游戏范式,研究分配不公平情境下诱发的愤怒是否更能影响被试的决策行为;实验二运用情境故事法,研究互动不公平和程序不公平情境下诱发的愤怒是否更能影响被试的公平性判断。结果发现:(1)在分配不公平情境下,愤怒情绪启动组被试对不公平分配方案的拒绝行为最显著,对公平性的判断更为严苛;(2)在互动不公平情境下,愤怒情绪启动组被试对公平性的判断更为严苛;(3)在程序不公平情境下,愤怒情绪启动组被试对公平性的判断更为严苛。(4)负性情绪对不公平情境下的决策行为存在特异性的影响,这一研究结果在一定程度上支持了情绪特异性理论的观点。
[Abstract]:As the ancients said, "people do not suffer from poverty and inequality, nor do they suffer from poverty and anxiety." the pursuit of fairness and justice is an eternal topic in human history and a value orientation for social progress. However, in real social life, There's always a lot of injustice. When people react to an unfair situation, emotion plays a vital role. Even this effect is more direct than events themselves. Based on previous psychological experiments and cognitive neuroscience studies on emotion and decision making, This paper explores the effects of negative emotions on decision-making in unfair situations by initiating anger and aversion. Two experiments were conducted to verify whether negative emotions have an impact on decision-making in unfair situations. In experiment 1, we used ultimatum game paradigm to study whether anger induced by unfair distribution situation could affect the decision making behavior of the subjects; in experiment 2, we used situational storytelling method to study whether the anger induced by unfair distribution situation could affect the decision making behavior of the subjects. The results showed that in the unfair distribution situation, the anger initiation group had the most significant rejection behavior to the unfair distribution scheme, and the results showed that: 1) under the unfair distribution situation, the anger induced anger was more likely to affect the fairness judgment of the subjects, and the results showed that: 1) in the unfair distribution situation, the anger initiation group had the most significant rejection of the unfair distribution scheme. The judgment of fairness was more severe. 2) in the interactive unfair situation, in the anger initiation group, the judgment of fairness was more severe. In the anger initiation group, the judgment of fairness was more strict. 4) negative emotion had a specific effect on the decision-making behavior in the unfair situation, which to some extent supported the view of the emotional specificity theory.
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:B842.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 熊友华,刘睿;对现阶段分配不公现象的深层探析[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);1999年01期

2 周其仁;;收入差距与分配不公[J];书摘;2008年06期

3 卜振友;转型期社会分配不公和腐败问题成因探析[J];松辽学刊(哲学社会科学版);2000年02期

4 朱志明;当前社会分配不公问题探析[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2004年03期

5 陈甲标;;社会分配不公引起的心理误差(摘要)[J];心理学探新;1990年Z1期

6 朝潮;“分配不公”思辨[J];湖北财税;1994年07期

7 陈炳水;;关于社会分配不公的道德思考[J];宁波师院学报(社会科学版);1994年02期

8 张新民;试论社会分配不公[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);1996年02期

9 长金先生;;治强求公平症[J];杂文月刊(选刊版);2008年12期

10 黄顺祖;分配不公问题的心理学思考[J];殷都学刊;1990年01期

相关会议论文 前8条

1 罗源潮;王庆生;许美;;收入不平等和分配不公与体制性问题的思考与对策[A];2005年经济体制课题研究和优秀论文集[C];2005年

2 吴宣恭;;分配不公的主要矛盾、根源和解决途径[A];社会主义经济理论研究集萃(2010)——加快转变经济发展方式[C];2010年

3 ;大力推进改革,构建陕西和谐社会——第三届“陕西改革与发展论坛”综述[A];陕西改革探索[C];2008年

4 何炼成;;也谈“分配不公的主要矛盾、根源和解决的途径”[A];陕西省《资本论》研究会2011年学术年会暨延安经济社会发展新思路高层论坛论文集[C];2011年

5 王继元;郑利敏;;论缩小贫富差距与构建和谐社会[A];政府改革与行政能力建设研讨会论文集[C];2005年

6 李新庚;;当前农村公共服务的状况与建设目标[A];社会主义新农村建设公共服务研究研讨会论文集[C];2007年

7 李庆中;钱向东;;调控企业内部分配不公的几个值域的确定[A];第七届中国煤炭经济管理论坛暨2006年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2006年

8 金灿荣;;“占领华尔街”运动与美国中产阶级困境[A];中国智库经济观察(2011~2012)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 华庆;怎样消减分配不公[N];金融时报;2013年

2 记者 褚国飞;全球价值链利益分配不公平[N];中国社会科学报;2013年

3 记者 王根喜;正确处理人民内部矛盾 充分重视社会分配不公[N];安徽日报;2005年

4 何伟;纠正分配不公 要抓住要害[N];中国经济时报;2005年

5 李长安;企业分配不公是和谐发展的“隐形炸弹”[N];上海证券报;2007年

6 张志勇;解决分配不公问题不能简单化[N];中华工商时报;2008年

7 刘传文;维护矿工对分配不公的话语权[N];中国煤炭报;2010年

8 纪宝成 中国人民大学校长;我国目前分配不公的六大表现及其应对[N];中国社会科学报;2011年

9 廖保平;分配不均是必然 分配不公应改变[N];中国审计报;2012年

10 廖保平;“贫富差距”是标 “分配不公”是本[N];上海金融报;2012年

相关硕士学位论文 前3条

1 黄志芳;中国社会体制转型期的利益矛盾与整合[D];东北师范大学;2002年

2 余萍;负性情绪对不公平情境下决策的影响[D];湖南师范大学;2015年

3 段俊毅;中国高等教育管理中资源分配不公问题治理对策研究[D];长安大学;2013年



本文编号:1667471

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/1667471.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b3929***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com