中文版患者尊严量表初步修订及信、效度评价
本文选题:中文版患者尊严量表(PDI) + 修订 ; 参考:《中国公共卫生》2016年08期
【摘要】:目的初步修订中文版患者尊严量表,并评价其信度和效度,为该量表在中国的推广使用提供科学依据。方法 2014年8月—2015年1月,在患者尊严量表(PDI)的基础上,辅以访谈法和问卷调查法初步对PDI量表的理论结构进行修订,并采用项目分析、验证性因素分析和信效度检验方法对山西省某2所三级甲等医院抽取的150例晚期癌症患者的尊严问题进行分析,验证该量表理论结构的合理性。结果修订后的中文版PDI量表具有较好的项目区分度,除条目22之外,其他条目的相关系数均为0.270~0.768(均P0.01);量表总体Cronbach'sα系数和分半信度分别为0.924和0.885;验证性因素分析结果显示,χ2/df为2.32,比较拟合指数、规范拟合指数、不规范拟合指数、增量拟合指数分别为0.93、0.89、0.92、0.93,PDI模型与原量表因子拟合指数基本达到可接受的标准;效标效度检验结果显示,中文版PDI量表总分与癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)5个功能领域和1个总体健康状况/生命质量领域得分均呈负相关,与症状领域中的疲倦、疼痛、气促、失眠、食欲丧失和经济困难均呈正相关(均P0.01);与医院焦虑抑郁量表(HAD)焦虑和抑郁2个维度得分均呈正相关(均P0.01)。结论修订的中文版PDI量表在晚期癌症患者中的信度和效度指标均符合心理测量学要求,可作为晚期癌症患者尊严研究的一个有效工具。
[Abstract]:Objective to amend Chinese version with dignity scale, and to evaluate its reliability and validity, and provide scientific basis for promoting the use of the scale in China. Methods from August 2014 to January 2015, in patients with dignity scale (PDI) on the basis of interview and questionnaire preliminary revision of the theoretical structure of the PDI scale and, the item analysis, the dignity of 150 cases of advanced cancer patients in Shanxi Province, 2 selected from three hospitals of the confirmatory factor analysis and validity test methods to analyze, verify the rationality of the scale structure theory. The results Chinese version of PDI revised project has good discrimination, in addition to item 22, the other to the correlation coefficient was 0.270~0.768 (P0.01); Scale total Cronbach's alpha coefficient and split half reliability were 0.924 and 0.885; confirmatory factor analysis showed that the DF is 2.32 x 2/, comparison Fit index, standard fit index, standard fit index, incremental fit index were 0.93,0.89,0.92,0.93, PDI model and scale factor index reached acceptable standards; criterion validity test results show that the Chinese version of PDI total score and quality of life for patients with cancer scale (EORTC QLQ-C30) 5 functional areas and the 1 general health field / quality of life scores were negatively correlated with symptoms in the field of fatigue, pain, shortness of breath, insomnia, loss of appetite and economic difficulties were positively correlated (P0.01); and the hospital anxiety and Depression Scale (HAD) anxiety and depression scores were positively related to 2 dimensions (all P0.01). Conclusion Chinese revised version of the PDI scale reliability and validity index in patients with advanced cancer in accord with the psychometric requirements, can be used as an effective tool to study in patients with advanced cancer of the dignity.
【作者单位】: 山西医科大学医学心理学教研室;山西省肿瘤医院宁养院;山西医科大学第一附属医院肿瘤科;
【基金】:山西省高等学校人文社会科学重点研究基地项目(2014320)
【分类号】:B841.7;R48
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 叶映华;郑全全;;效度概念新认识[J];中国临床心理学杂志;2007年03期
2 饶钼灯;王冬;梁瑞谊;邓洪芳;;参与障碍量表测量医务人员参与继续教育学习障碍的适用性[J];中国医学创新;2010年22期
3 唐细容,姚树桥;病前智力估计:效度与局限[J];心理科学进展;2002年04期
4 李健,张学锋,王治明;职业紧张研究的方法学[J];川北医学院学报;2005年03期
5 范晓玲;龚耀先;;4-6年级多重成就测验的编制Ⅲ:效度考验[J];中国临床心理学杂志;2008年01期
6 方军,胡永善;功能综合评定量表的信度与效度的初步研究[J];中华物理医学与康复杂志;2002年07期
7 唐素萍;情景判断测验的开发程序、构思效度及研究趋势[J];心理科学进展;2004年01期
8 邹海东,张皙,许迅,柏林;低视力者生活质量量表中文版的研制和信度与效度考评[J];中华眼科杂志;2005年03期
9 沈艳红,常文虎,彭迎春;如何测量问卷的效度[J];中华医院管理杂志;2004年11期
10 陈爱萍;齐晓玖;赵芹芹;朱冠楠;;护理实践量表的信效度研究[J];中华护理杂志;2010年04期
相关会议论文 前10条
1 刘凌;孙亚琴;;效度概念一元化的发展述评[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
2 刘润香;戴海琦;黄雅婷;;情景判断测验效度的影响因素研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
3 古丽扎伯克力;辛自强;;地方依恋量表的修订及其在维族大学生中的应用[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年
4 王家祺;刘红云;;认知诊断试卷中Q阵的效度验证及改进研究:以圆柱与圆锥单元为例[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
5 徐琳;梁孟华;;提高大学英语试卷信度和效度之我见[A];语言与文化研究(第五辑)[C];2010年
6 李广洲;张冬梅;;关于概念图测验效度的研究[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年
7 李德忠;王重鸣;;考生能力模式与公文筐测验构思效度的关系研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
8 吴云云;王艳男;郭苗;高峰强;;小学生羞怯量表的编制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
9 鲍勇;谢青;汤宜婷;丁旭;;中国版通用型ICF评定量表的信度与效度的初步测定[A];中国康复医学会运动疗法分会第十一届全国康复学术大会学术会议论文摘要汇编[C];2011年
10 萨其尔;;绿色公共领域下的媒介效度——兼论社会治理下媒介在公共领域建构中的角色[A];中国传媒大学第六届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前5条
1 记者 潘启雯 通讯员 戴勇;加强大规模考试中有关效度的研究[N];中国社会科学报;2009年
2 田宝宏;卢梭的《爱弥尔》是教育研究成果吗?[N];中国教育报;2005年
3 王淑娟 张建新 中国科学院心理研究所心理健康重点实验室;项目正反向表述影响心理测验效果[N];中国社会科学报;2010年
4 ;应注意考核结果的分析与应用[N];中国工商报;2003年
5 宁波日报社 张伟方 翁杰;在抗灾救灾报道中拿捏“时效度”[N];中国新闻出版报;2013年
相关博士学位论文 前3条
1 汪顺玉;语言测试构念效度研究[D];上海外国语大学;2006年
2 李现红;HIV/AIDS相关羞辱和歧视的概念框架建立及评定工具研究[D];中南大学;2010年
3 高宏杰;15FQ~+量表中文版的修订及初步应用研究[D];第四军医大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 常晓宇;效度理论的变迁[D];北京语言文化大学;2001年
2 吴宇飞;中文版布罗塞特暴力风险评估量表的效度和信度检验[D];河北大学;2015年
3 董山川;大学生消费品-自我联结问卷编制[D];西南大学;2015年
4 李维;大学生主流意识形态接受效度的重要影响因子研究[D];复旦大学;2014年
5 李振;提高A企业人员甄选信度和效度的实证研究[D];首都经济贸易大学;2015年
6 闫甜甜;中文版压疮愈合状态评价及分类量表DESIGN-R的信效度研究[D];青岛大学;2015年
7 林道武;大学生内心平静量表的信效度检验[D];首都师范大学;2014年
8 麦茵;英语应用能力考试与托业桥考试的效度对比研究[D];广州大学;2011年
9 梁彦鸣;指导语类型对情景判断测验效度影响的元分析[D];暨南大学;2013年
10 李鸿儒;定性研究中的信度和效度[D];哈尔滨工程大学;2009年
,本文编号:1748888
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/1748888.html