自大自豪与真正自豪对他人评价的不同影响
本文选题:自大自豪 + 真正自豪 ; 参考:《西南大学》2014年硕士论文
【摘要】:自我意识情绪是一种涉及到自我意识的增强或减弱的高级情绪。作为一种常见的自我意识情绪,自豪是个体对与自身有关的成功事件进行内部归因时体验到的情绪。它是个体走向成功、获得力量以及拥有地位的必备情绪,研究发现自豪具有“两面性”,是一个两维的心理结构,可以分为自大自豪和真正自豪。前者指的是对唤起自豪的事件进行内部的、稳定的、不可控的归因而引起的情绪,后者指的是对唤起自豪的事件进行内部的、不稳定、可控的归因而引起的情绪。来自语义分析、人格、社交行为、心理健康和认知评价的证据都证明了自豪两的两维度划分。 研究者指出在社会交往中,构成偏见和歧视的共同动机,是对自我的感觉(如自尊或自我价值感)会影响到被污名他人的评价。具体来说,在自我形象受到威胁的情形下,偏见和歧视最明显。为了应对对自我造成的威胁,个体会对被污名他人做出更消极的评价,以此获得一种掌控感或自我优越感,从而暂时获得自我价值,避免面对真正的威胁。自豪作为个体对与自身有关的成功事件进行内部归因时体验到的情绪,实质上也是一种对自我的认识。自大自豪是以对自我的一种不牢靠的积极情绪为特点,而这种不牢靠的自我价值会增加对污名群体的偏见,由此我们认为自大自豪会引发对污名他人的消极评价。而真正自豪是以对自我的一种牢靠的积极情绪为特点,并且这种情绪有助于阻止个体对污名的他人持消极评价。 通过两个实验探究自大自豪与真正自豪对他人评价是否存在不同影响。实验一通过想象任务诱导自大自豪与真正自豪,然后考察被试在不同情绪状态下对他人的不同评价(包括污名组和非污名组),实验二在实验一的基础上进一步探讨自大自豪与真正自豪对强弱他人的评价差异是如何产生的。 最后本研究得出了如下结论:(1)通过想象任务成功地诱发了自大自豪与真正自豪情绪;(2)自大自豪与真正自豪对他人评价有着不同的影响,具体来说,处于自大自豪情绪体验的个体对他人有更消极的评价,而处于真正自豪情绪体验的个体则减少了对他人的消极评价;(3)在人际交往中,真正自豪的个体是通过强调与强者的相似性来增强自我意识,而自大自豪的个体是通过强调与弱者的差异性来增强自我意识。
[Abstract]:Self consciousness is a kind of advanced emotion involving the enhancement or weakening of self consciousness. As a common sense of self consciousness, pride is the emotion experienced by the individual in the internal attribution of successful events related to itself. It is a necessary emotion for the individual to succeed, to gain strength and to have a position, to find pride in the study. "Two sides", a two dimensional psychological structure, can be divided into pride and real pride. The former refers to the emotion caused by internal, stable, uncontrollable attribution to the events of pride, the latter refers to the emotion caused by the internal, unstable, controllable attribution of the events that arouse the pride. Self Evidential Analysis, personality, social behavior, mental health and cognitive evaluation all prove the two dimension of pride two.
The researchers point out that in social interaction, the common motivation of prejudice and discrimination is that the sense of self (such as self-esteem or self worth) affects the evaluation of the stigmatized others. Specifically, prejudice and discrimination are most obvious in situations where the self image is threatened. In order to cope with the threat to self, the individual will be stigmatized. A person makes a more negative evaluation to gain a sense of control or self superiority so as to temporarily gain self worth and avoid a real threat. Pride, as an individual's internal attribution to a successful event related to itself, is also a sense of self. Pride is a self - pride. The infirm positive emotion is characterized by this unreliable self value that increases the prejudice against the stigma, and we believe that pride will lead to negative comments on the stigma of others. People hold negative comments.
Two experiments were conducted to explore whether pride and real pride have different effects on others' evaluation. Experiment 1 induced pride and real pride by imagining tasks, and then examined the different evaluations of others in different emotional states (including stigma and non stigma), and the two experiment was further explored on the basis of experiment one. How does the difference between arrogant pride and true pride differ from others?
Finally, the conclusions are as follows: (1) self pride and real pride are successfully induced through imaginative tasks; (2) self pride and real pride have different effects on others' evaluation, specifically, individuals who are in a self proud experience have a more negative evaluation of others and are in real pride experience. The individual reduces the negative evaluation of others; (3) in interpersonal communication, the truly proud individual strengthens self consciousness by emphasizing the similarity with the strong, while the self proud individual strengthens the self consciousness by emphasizing the difference between the weak and the weak.
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:B842
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李家成;论教育活动中他人评价与自我评价的结合[J];教育评论;1999年01期
2 童敏;自我意识的两重性[J];天津商学院学报;1998年03期
3 任国华;自我图式、他人评价与人格发展的关系[J];心理科学;2003年05期
4 李浩;;自画像之“完美图画”[J];艺术研究;2010年02期
5 严敬群;;2010年湖南省长沙市中考英语满分作文评析[J];中学生英语(初中版);2010年33期
6 肖阳梅;如何培养青少年学生的自信[J];内蒙古师大学报(哲学社会科学版);1999年02期
7 潘春梅;;从英语语音看重要他人评价与英语自我概念的关系[J];山东师范大学外国语学院学报(基础英语教育);2007年01期
8 陈达佳;;一则人际焦虑问题的心理咨询案例报告[J];社会心理科学;2010年05期
9 唐芳贵;初二学生成就目标、自我效能及文化因素与学业求助的关系[J];中国临床心理学杂志;2004年03期
10 劳承印;;自我意象与歌唱学习[J];民族音乐;2008年05期
相关会议论文 前10条
1 张广辉;;两种教师评价的比较与整合[A];中国交通教育研究会2008年度交通教育科学优秀论文集[C];2009年
2 陈慎瑜;;改革课堂教学评价,促进师生共同成长[A];中国当代教育理论文献——第四届中国教育家大会成果汇编(上)[C];2007年
3 迟映;;“落实化学新课程教学评价”的思考与实践[A];中国当代教育理论文献——第四届中国教育家大会成果汇编(上)[C];2007年
4 姚梅林;徐守森;杨永宁;;不同自我评价方式对高中生写作的影响[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
5 许静;梁宁建;王岩;;内隐态度评价的事件相关电位研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
6 贾绪计;;情绪智力的理论及其应用问题的探讨[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
7 肖军莲;;充分发挥信息技术的作用 使信息技术与数学课程有机整合[A];中国教育技术协会2004年年会论文集[C];2004年
8 马会萍;;易内疚和易羞耻大学生的社会信息加工特点的研究[A];北京市社会心理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年
9 曹端锦;;浅谈小学生嫉妒心里的成因及对策[A];国家教师科研基金“十一五”成果集(中国名校卷)(四)[C];2009年
10 曹端锦;;浅谈小学生嫉妒心里的成因及对策[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(江苏卷)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;孩子对批评太敏感怎么办?[N];中国教师报;2002年
2 本报记者 张新德;自卑——自己设的陷阱[N];长春日报;2006年
3 北京师范大学教育管理学院 向蓓莉;找到“同感”再说话[N];中国教育报;2008年
4 訾非;消极完美主义有损人际关系[N];中国教育报;2007年
5 南京市宁海中学 王强;星级评估:放大高中优质教育资源的至重砝码[N];成才导报.教育周刊;2005年
6 刘静;跳槽,要做好心理准备[N];医药经济报;2007年
7 赵宝X;北大“亚洲第一”?先看这是什么排行榜[N];新华每日电讯;2005年
8 陈上;真人模仿秀调节青少年人际关系[N];北京科技报;2005年
9 刘工华;用好你的“心理放大镜”[N];卫生与生活报;2007年
10 王若遥;什么样身材最美?自信自赏就最美[N];新华每日电讯;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 田学英;情绪调节自我效能感:结构、作用机制及影响因素[D];上海师范大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 肖倩;自大自豪与真正自豪对他人评价的不同影响[D];西南大学;2014年
2 朱海英;儿童自我概念与重要他人评价的相关研究[D];华南师范大学;2002年
3 艾晓慧;基于新课标下的高中地理课堂学习学生自我评价研究[D];陕西师范大学;2012年
4 庄小满;小学教师职业自我概念与校园人际互动[D];华中师范大学;2007年
5 王波;组织情境因素对企业员工激励水平的作用机制研究[D];暨南大学;2007年
6 钟奕;青少年唇腭裂患者社会心理的初步研究[D];四川大学;2007年
7 王婷;PBL教学模式下医学生学习动机研究[D];中国医科大学;2008年
8 钱金鑫;银屑病患者体象障碍的心理干预研究[D];华东师范大学;2009年
9 张凡;错过购买情境下的不作为惯性[D];湖南师范大学;2013年
10 王林祥;企业研发团队成员知识共享动机与行为及效果的关系研究[D];浙江工业大学;2008年
,本文编号:1840288
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/1840288.html