奖惩线索、注意负载对冲动性个体抑制控制的影响

发布时间：2018-05-16 21:15

  本文选题：奖惩线索 + 注意负载　； 参考：《山西师范大学》2017年硕士论文

【摘要】：抑制控制是一种有效阻止与当前目标任务不一致的心理、行为活动的能力。作为大脑执行功能的一个重要成分,抑制控制对认知活动功能的发挥、心理理论的发展以及行为方式的形成起着非常重要的作用。现阶段有关抑制控制的研究集中于探讨影响抑制控制的因素,相关研究发现人格、情绪和工作记忆等均会对抑制控制产生影响。国内多是在实验室条件下诱发某种情绪,探究情绪对抑制控制的影响,但所得结论不一致。国外研究发现特殊人群的抑制控制不足多与其人格有关,少数研究开始关注正常人的抑制控制与人格的关系。因此,抑制控制受内、外因素的共同影响,研究不同人格的个体在不同情境下的抑制控制才可能较全面地了解个体的抑制控制能力。在实际生活中,我们通常会利用奖励线索或者惩罚线索即事先告知行动的后果来阻止活动者从事某项活动,那么奖惩线索是否会对抑制控制产生影响?通过奖惩来抑制反应的手段对不同人格特征的个体都有效吗?奖惩对抑制控制的影响是否会因被试在不同情境中的注意负载不同有差异呢?本研究将通过两个实验来探究奖惩线索对抑制控制的影响,并探明这种影响是否受冲动性人格特质以及注意负载的调节。实验一为3(奖惩线索:中性、奖励、惩罚)×2(冲动性人格特质:高冲动性、低冲动性)的被试间设计,让高冲动性个体和低冲动性个体分别在中性、奖励、惩罚线索条件下完成Stop-signal任务,测量停止信号任务的正确率、无停止信号任务的反应时。结果发现,(1)在停止信号任务的正确率方面,高冲动性个体在停止信号任务中的正确率显著低于低冲动性个体的正确率。对高冲动性的个体而言,惩罚线索下的正确率显著高于奖励线索条件和中性线索条件,奖励线索条件下的正确率显著高于中性条件;对低冲动性的个体而言,惩罚线索条件下的正确率显著低于奖励条件和中性条件,奖励线索条件下的正确率与中性条件下的正确率差异不显著。(2)在无停止信号任务的反应时方面,高冲动性个体在无停止信号任务中的反应时显著低于低冲动性个体的反应时。对高冲动性的个体而言,惩罚线索下的反应时显著高于奖励线索条件和中性线索条件,奖励线索条件下的反应时显著高于中性条件;对低冲动性的个体而言,奖惩线索的效应不显著。实验二为3(奖惩线索:中性、奖励、惩罚)×2(冲动性人格特质:高冲动性、低冲动性)×2(注意负载:高注意负载、低注意负载)的混合实验设计,奖惩线索、冲动性人格特质为被试间设计,注意负载为被试内设计。运用Go/No-go范式,测量停止信号任务的正确率、无停止信号任务的反应时。结果发现,(1)在低注意负载情况下的停止信号任务正确率方面,奖惩线索的主效应显著,奖励线索条件下的正确率显著低于惩罚线索和中性线索,惩罚线索条件下的正确率与中性线索条件下的正确率差异不显著;冲动性的主效应显著,高冲动性个体在低注意负载任务中的正确率显著低于低冲动性个体的正确率;交互作用显著,对高冲动性的个体而言,奖励线索下的正确率显著低于惩罚线索条件和中性线索条件,惩罚线索条件下的正确率与中性条件下的正确率差异不显著;对低冲动性的个体而言,奖惩线索的效应不显著。(2)在低注意负载情况下的无停止信号任务反应时方面,奖惩线索的主效应不显著;冲动性的主效应不显著,交互作用不显著。(3)在高注意负载情况下的停止信号任务抑制正确率方面,奖惩线索的主效应显著,奖励线索条件下的正确率显著低于惩罚线索和中性线索,惩罚线索条件下的正确率与中性线索条件下的正确率差异不显著;冲动性的主效应显著,高冲动性个体的正确率显著低于低冲动性个体的正确率;交互作用不显著。(4)在高注意负载情况下的无停止信号任务反应时方面,奖惩线索的主效应显著,惩罚线索下的反应时显著高于奖励线索,中性条件下的反应时显著高于奖励线索,惩罚线索条件下的反应时与中性条件下的反应时差异不显著;冲动性的主效应不显著;交互作用不显著。综上所述,对于高冲动性个体而言,无论注意负载是高还是低,高冲动性个体均会出现抑制控制不足,惩罚线索能有效改善其抑制控制不足。低冲动性个体在中性线索条件下的是最平静的反应状态,若呈现奖惩线索刺激容易使其抑制控制力更高或更低。
[Abstract]:It is found that ( 1 ) The correct rate of inhibition control is significantly lower than that of low - impulsive individuals . In the case of high - impulsive individuals , the correct rate of reward and punishment is significantly lower than that of low - impulsive individuals . The results show that ( 1 ) The correct rate of rewards and punishments is significantly lower than that under neutral conditions . ( 3 ) In the case of high attention load , the main effect of rewards and punishments is significant , and the correct rate of the rewards and punishments is significantly lower than that under neutral conditions .
【学位授予单位】：山西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：B842.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 白学军;徐伟;;抑制控制在成人心理理论发展中的作用[J];中国老年学杂志;2015年24期

2 白学军;刘颖;章鹏;张琪涵;;非情绪与情绪背景下行为抑制时外侧前额叶的功能分化:一项fNIRS研究[J];心理与行为研究;2015年05期

3 阿荣;;青少年抑制控制与攻击性关系研究[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2015年02期

4 苏彦捷;于晶;;执行功能与心理理论关系的元分析:抑制控制和灵活转换的作用[J];心理发展与教育;2015年01期

5 谷莉;白学军;王芹;;奖惩对行为抑制及程序阶段中自主生理反应的影响[J];心理学报;2015年01期

6 谷莉;白学军;王芹;;奖惩对行为抑制能力和自主生理活动影响的时效性[J];心理学报;2014年10期

7 范玲霞;齐森青;郭仁露;黄博;杨东;;奖励影响注意选择的认知加工机制[J];心理科学进展;2014年10期

8 邓林园;武永新;孔荣;方晓义;;冲动性人格、亲子沟通对青少年网络成瘾的交互作用分析[J];心理发展与教育;2014年02期

9 彭苏浩;汤倩;宣宾;;特质焦虑个体诱发负性情绪时的抑制控制[J];中国心理卫生杂志;2014年03期

10 王君;陈天勇;;抑制控制与高级认知功能的关系[J];心理科学进展;2012年11期

相关博士学位论文 前1条

1 齐森青;特质焦虑影响抑制控制的认知神经机制[D];西南大学;2014年

相关硕士学位论文 前3条

1 常运;无意识抑制控制[D];西南大学;2013年

2 张明明;认知负载对抑制控制影响的认知行为与ERP研究[D];安徽师范大学;2013年

3 何立媛;诱因对抑制控制加工的影响：眼动研究[D];天津师范大学;2012年

，

本文编号：1898410