当前位置:主页 > 社科论文 > 心理论文 >

基于反馈加工的规则学习:研究儿童认知灵活性的新范式

发布时间:2018-06-18 17:57

  本文选题:认知灵活性 + 目标选择任务 ; 参考:《心理科学》2017年06期


【摘要】:认知灵活性作为执行功能的三个主要成分之一,对个体能力发展和环境适应起着重要作用。但以往研究多采用不同范式来考察不同年龄段儿童在一个优势规则失效后灵活转换至新规则的能力。本研究旨在威斯康星卡片分类任务(WCST)的基础上设计一种新任务范式,考察年龄范围更大的群体在规则习得过程中根据不同性质的反馈信息保持与灵活修订假设的能力。我们设计了目标选择任务(target choose task,TCT),考察181名5~11岁儿童的认知灵活性。其中24名儿童亦完成WCST。结果表明,TCT通过率界于32~65.7%;TCT高分组成绩显著高于低分组;分半信度计算结果表明奇数编号题目与偶数题目得分正相关;TCT分数与WCST完成分类数和概念化水平数分别呈正相关。这些结果表明TCT难度适中,具有区分度,内部一致性高,效度良好,可以在更大的年龄跨度上研究儿童在规则习得过程中的认知灵活性。
[Abstract]:As one of the three main components of executive function, cognitive flexibility plays an important role in individual ability development and environment adaptation. However, previous studies have used different paradigms to examine the ability of children of different ages to switch to new rules after an advantage rule fails. The purpose of this study is to design a new task paradigm based on Wisconsin Card sorting Task (WCST) to investigate the ability of older groups to maintain and flexibly revise assumptions according to different characteristics of feedback during rule acquisition. We designed target choose tasktaskTCTA to investigate the cognitive flexibility of 181 children aged 511. Among them, 24 children also completed WCST. The results showed that the pass rate of TCT was significantly higher in the high score group than that in the low group, and the results of split-half reliability calculation showed that the score of odd number and even number was positively correlated with the number of WCST complete classification and the number of conceptualized level. These results indicate that TCT is of moderate difficulty, differentiation, high internal consistency and good validity. It can be used to study children's cognitive flexibility in the process of rule acquisition in a larger age span.
【作者单位】: 江西师范大学心理学院;辽宁师范大学脑与认知神经科学研究中心;
【基金】:国家自然科学基金项目(NSFC 31571118)的资助
【分类号】:B844.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 关键;王龙;;认知灵活性研究综述[J];才智;2013年11期

2 郑雪茹;;认知灵活性的研究方法:规则转换任务[J];四川教育学院学报;2008年S1期

3 张建华;;认知灵活性的研究综述[J];大众文艺;2010年11期

4 李祺远;;认知灵活性及其研究方法述评[J];学理论;2011年12期

5 刘儒德;一种新建构主义-认知灵活性理论[J];心理科学;1999年04期

6 齐冰;张建华;;高中生认知灵活性问卷的修订及初步使用[J];保定学院学报;2013年01期

7 齐冰;赵兵;王琨;刘欢欢;;大学生认知灵活性问卷的修订及初步使用[J];心理与行为研究;2013年01期

8 姚海娟;白学军;沈德立;;认知灵活性和顿悟表征转换:练习类型的影响[J];心理学探新;2008年04期

9 覃丽;;认知灵活性的重构效应述评[J];长江大学学报(社会科学版);2011年07期

10 李美华;沈德立;;论执行功能中认知灵活性与教育的契合[J];天津师范大学学报(社会科学版);2006年01期

相关会议论文 前4条

1 刘儒德;;认知灵活性理论及活学活用[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年

2 李美华;沈德立;;3-4岁幼儿认知灵活性研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

3 姚海娟;白学军;沈德立;;不同认知灵活性个体顿悟问题解决的实验研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

4 刘欢欢;齐冰;宋兆岩;;初中生认知灵活性与学习风格的关系及其对学业成绩的影响[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 董晓飞;认知灵活性影响模糊决策的ERP研究[D];河北大学;2015年

2 孙丽曼;大学生认知灵活性对说谎行为的影响[D];河北大学;2015年

3 田新盼;认知灵活性对定向遗忘影响的ERP研究[D];河北大学;2015年

4 陈明明;自我损耗对儿童认知灵活性的影响[D];曲阜师范大学;2015年

5 武静文;小学生学业掌握性评价对认知灵活性的影响研究[D];内蒙古师范大学;2016年

6 魏庆珠;三年级小学生认知灵活性与阅读能力的关系及其促进研究[D];河北大学;2017年

7 马艳萍;不同认知灵活性大学生在默读和出声阅读下的眼动研究[D];河北大学;2017年

8 赵兵;大一新生认知灵活性与学校适应的关系研究[D];河北大学;2011年

9 任素芳;不同阅读理解能力小学生认知灵活性的差异研究[D];河北大学;2013年

10 张建华;中学生认知灵活性与应对方式的关系研究[D];河北大学;2011年



本文编号:2036375

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2036375.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户987e5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com