不确定性容忍度对跨期选择的影响及其情景依赖性

发布时间：2018-06-28 00:22

  本文选题：不确定性容忍度 + 跨期选择　； 参考：《心理科学》2015年03期

【摘要】：采用2(不确定性容忍度:高、低)×2(跨期日期:今天/14天、今天/180天)×2(延迟奖赏值:200元、1000元)混合实验设计,探讨不同任务特征下不确定性容忍度对跨期选择的影响。结果表明:跨期日期为180天时,不确定性容忍度主效应边缘显著,不确定性容忍度与延迟奖赏值交互作用显著:在200元时低容忍度个体对延迟奖赏的折扣程度大于高容忍度个体,在1000元时无此效应;跨期日期为14天时,不确定性容忍度的主效应及其与延迟奖赏值交互作用均不显著。这表明,不确定性容忍度对跨期选择存在影响,但这种影响受到跨期日期和延迟奖赏值的调节,具有情景依赖性。
[Abstract]:Two (uncertainty tolerance: high, low) 脳 2 (interperiod date: today / 14 days, today / 180 days) 脳 2 (delay reward value: $200 / 1000) was used to investigate the effect of uncertainty tolerance on intertemporal selection under different task characteristics. The results showed that the edge of the principal effect of uncertainty tolerance was significant when the intertemporal date was 180 days. The interaction between uncertain tolerance and delayed reward value was significant: the discount degree of low tolerance to delay reward was greater than that of high tolerance at 200 yuan, but not at 1000 yuan, and the cross-period date was 14 days. The main effect of uncertainty tolerance and its interaction with delayed reward value are not significant. This indicates that uncertainty tolerance has an effect on intertemporal selection, but this effect is adjusted by intertemporal dates and delayed reward values and is situational dependent.
【作者单位】： 江西师范大学心理学院;宜春学院心理教育中心;
【分类号】：B848

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 王有智;罗静;;高低拖延者的冲动性特征与延迟折扣差异研究[J];心理科学;2009年02期

2 何嘉梅;黄希庭;尹可丽;罗扬眉;;时间贴现的分段性[J];心理学报;2010年04期

3 梁竹苑;刘欢;;跨期选择的性质探索[J];心理科学进展;2011年07期

4 索涛;张锋;赵国祥;李红;;时间感知差异对跨期选择倾向的影响作用[J];心理学报;2014年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭振;陈建华;彭慧婷;王慧娟;;基于跨期选择、价格歧视的供给者与消费者博弈[J];商业研究;2012年05期

2 李斯斯;;拖延行为与心理控制源的相关研究[J];中国科教创新导刊;2012年25期

3 丁小斌;赵庆华;;痛苦忍受的结构、测量及研究展望[J];国际精神病学杂志;2014年02期

4 张敏;陈荣秋;;关键链项目管理中效率与创新协同控制的两阶段激励契约设计[J];重庆大学学报(社会科学版);2014年05期

5 黄仁辉;曾晓青;李文虎;;不确定性容忍度对模糊决策中决策偏好的影响及其情景依赖性[J];心理与行为研究;2014年03期

6 姚坤;郭瑾瑾;;手机成瘾大学生的冲动性行为研究[J];安阳师范学院学报;2015年02期

7 曹亢;徐艳;;高低状态焦虑者的延迟折扣差异研究[J];科协论坛(下半月);2009年11期

8 潘鑫;葛国宏;;对大学生高低拖延者认知特征的分析[J];考试周刊;2013年58期

9 蔡茂华;王余娟;;冲动性在时间管理倾向影响主动、被动两类拖延行为中的不同中介作用[J];哈尔滨师范大学自然科学学报;2014年05期

10 李志勇;;大学生自尊对社交焦虑的作用机制研究[J];淮南师范学院学报;2014年06期

相关博士学位论文 前6条

1 何嘉梅;时间贴现的分段性研究[D];西南大学;2011年

2 章璇;时间距离对消费者在线冲动性购买行为的影响研究[D];华中科技大学;2012年

3 陈亚林;人脑的数字与时空运算研究[D];南京师范大学;2013年

4 曾斯平;著作权激励的限度研究[D];厦门大学;2014年

5 程奇奇;情感、想象与行为：休谟的经济行为理论研究[D];浙江大学;2012年

6 闻晓军;基于PROBIT离散选择模型的绿色住宅消费行为研究[D];天津大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 夏碧凤;犹豫不决者信息搜索行为的影响因素研究[D];浙江理工大学;2010年

2 王红柳;延迟折扣的分段性研究[D];西南大学;2011年

3 韩颖;情绪、未来时间洞察力对延迟折扣的影响[D];济南大学;2011年

4 朱占占;自我对时距知觉的影响：来自行为与ERP的证据[D];湖南师范大学;2011年

5 朱宁;大学生学业拖延现状与不同类型拖延群体的比较研究[D];华中科技大学;2011年

6 魏欣;获得与损失情境下预期情绪与背景情绪对延迟折扣的影响[D];西南大学;2010年

7 孔令明;材料性质、人格特质对时距认知的影响[D];湖南师范大学;2010年

8 刘旭初;大学生长期拖延者的前瞻记忆特点[D];河南大学;2012年

9 林婧婧;动物意象与大学生拖延行为的探索性研究及应用[D];复旦大学;2012年

10 逄宇;延迟折扣的效应研究[D];济南大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 尚卫平,黄耀军;公共投资决策过程中社会贴现率的确定[J];财经研究;2002年07期

2 李纯青,徐寅峰;动态消费者选择模型及贴现因子的确定[J];管理科学学报;2005年03期

3 张颖;任若恩;黄薇;;中国代际内与代际间贴现率的实验研究[J];金融研究;2008年09期

4 李纯青,徐寅峰;消费者行为分析中贴现因子的确定方法研究[J];西安理工大学学报;2003年04期

5 黄希庭,李伯约,张志杰;时间认知分段综合模型的探讨[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2003年02期

6 黄希庭,张志杰,凤四海,郭秀艳,吕厚超,陈莹;时间心理学的新探索[J];心理科学;2005年06期

7 张志杰;黄希庭;;时距估计年龄差异的认知机制[J];心理科学;2007年03期

8 黄希庭;未来时间的心理结构[J];心理学报;1994年02期

9 孙彦;;风险条件下的跨期选择[J];心理科学进展;2011年01期

10 梁竹苑;刘欢;;跨期选择的性质探索[J];心理科学进展;2011年07期

相关硕士学位论文 前1条

1 王小运;感觉寻求与跨期决策关系的实验研究[D];华中师范大学;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 原献学;李建升;庞捷敏;;大学生债务容忍度的结构特征及其测量[J];心理科学;2009年04期

2 黄仁辉;曾晓青;李文虎;;不确定性容忍度、损益概率及延迟风险对延迟选择的影响[J];心理学探新;2014年03期

3 黄仁辉;曾晓青;李文虎;;不确定性容忍度对模糊决策中决策偏好的影响及其情景依赖性[J];心理与行为研究;2014年03期

4 姒刚彦;李庆珠;刘靖东;;改变“低挫折容忍度”的心理干预及效果评估——一位奥运银牌运动员的个案研究[J];心理学报;2008年02期

5 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 彭凯颖;赵俊峰;张晨;;材料难度和模糊容忍度对认知疲倦的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

2 冯广慧;;Kirton适应者—创新者问卷(或KAI)的修订及模糊容忍度与创造性关系的研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

相关硕士学位论文 前2条

1 彭凯颖;英语阅读中材料性质与模糊容忍度对元理解监测精确性及认知疲倦的影响[D];河南大学;2013年

2 童丹丹;原型启发能力的蔡克尼克效应及其脑机制研究[D];西南大学;2014年

，

本文编号：2075867