当前位置:主页 > 社科论文 > 心理论文 >

场认知方式对心理旋转加工过程影响机制的研究

发布时间:2018-08-31 15:59
【摘要】:自从谢波德提出心理旋转概念后,后续研究者已从不同角度对其进行了更深入的研究。然而,目前多数研究还是从实验被试和刺激材料两个方面对心理旋转现象开展研究,关于场认知方式对心理旋转影响的研究还相对较少。而这些研究尚未回答场独立被试和场依存被试的差异究竟发生在心理旋转过程中的哪个阶段或哪几个阶段?本研究采用不同维度的刺激材料,设计三个心理旋转实验,探讨了场独立被试和场依存被试之间的差异发生在心理旋转的哪个阶段,同时,分析朝向因素对这种差异的影响。在具体研究中,首先,使用镶嵌图形测验,筛选被试;其次,采用Jansen等人的心理旋转实验范式,设计了以字母、二维图形、三维立方体为刺激材料的实验,将心理旋转过程分为认知比较阶段、心理旋转准备阶段以及心理旋转阶段,通过对场独立被试和场依存被试在此三个阶段中的反应时进行差异性分析,结果表明:1.场独立被试和场依存被试在三个阶段中的差异性:(1)当以字母和立方体为刺激材料时,场独立被试和场依存被试在认知比较阶段和心理旋转阶段存在显著性差异;两组被试在心理旋转准备阶段差异不显著。(2)当以二维图形为刺激材料时,场独立被试和场依存被试在三个阶段均存在显著性差异。结果提示:在心理旋转过程中,场独立被试和场依存被试在认知比较阶段和心理旋转阶段存在显著性差异。2.朝向因素对心理旋转过程中两组被试差异的影响:(1)当以字母为刺激材料时,加入朝向因素后:场独立被试和场依存被试在认知比较阶段和心理旋转阶段的差异性仍然存在。(2)当以二维图形为刺激材料时,加入朝向因素后:场独立被试和场依存被试在三个认知阶段的差异性仍然存在。(3)当以三维立方体为刺激材料时,加入朝向因素后:场独立被试和场依存被试在认知比较阶段和心理旋转阶段的差异性仍然存在。结果提示:朝向因素对心理旋转过程中两组被试的差异无影响。结论:本研究结果支持了 Jansen等人提出的心理旋转存在三个认知阶段的观点。在三个认知阶段中,场独立被试和场依存被试之间的差异主要发生在认知比较阶段与心理旋转阶段,并且这种差异不受朝向因素的影响。
[Abstract]:Since Shepherd put forward the concept of mental rotation, further researchers have studied it from different angles. However, at present, most of the studies focus on mental rotation from two aspects: experimental subjects and stimulative materials, and the effect of field cognitive style on mental rotation is relatively rare. However, these studies have not yet answered the differences between field-independent subjects and field-dependent subjects in which stage or several stages of mental rotation. In this study, three psychological rotation experiments were designed using different dimensions of stimulus materials to explore which stage of mental rotation occurred between field independent subjects and field dependent subjects. At the same time, the influence of orientation factors on the differences was analyzed. In the specific research, first, the inlay graph test was used to screen the subjects; secondly, the experiment was designed using letters, two-dimensional graphics and three-dimensional cubes as stimulus materials, using Jansen et al.'s mental rotation experimental paradigm. The process of mental rotation is divided into three stages: cognitive comparison stage, mental rotation preparation stage and mental rotation stage. Through the analysis of the reaction time of field independent subjects and field dependent subjects in these three stages, the results show that: 1. The differences of field independent subjects and field dependent subjects in three stages are as follows: (1) when letters and cubes are used as stimulus materials, there are significant differences between field independent subjects and field dependent subjects in cognitive comparative stage and mental rotation stage; There was no significant difference between the two groups in the mental rotation preparation stage. (2) there were significant differences between the field independent subjects and the field dependent subjects in the three stages when the two-dimensional pattern was used as the stimulus material. The results suggest that there are significant differences between field-independent subjects and field-dependent subjects in cognitive comparative stage and mental rotation stage in the process of mental rotation. The influence of orientation factors on the differences between the two groups during mental rotation: (1) when the letter was used as the stimulus material, After adding the orientation factor, the differences between field-independent subjects and field-dependent subjects in cognitive comparison and mental rotation still existed. (2) when two-dimensional patterns were used as stimulus materials, After adding orientation factors, the differences between field-independent subjects and field-dependent subjects in the three cognitive stages were still present. (3) when three-dimensional cubes were used as stimulus materials, After adding the orientation factor, the differences between field independent subjects and field dependent subjects in cognitive comparison and mental rotation still existed. The results suggested that the orientation factor had no effect on the difference of mental rotation between the two groups. Conclusion: this study supports Jansen et al.'s view that there are three cognitive stages in mental rotation. In the three cognitive stages, the differences between field-independent subjects and field-dependent subjects occurred mainly in the cognitive comparison stage and the mental rotation stage, and the differences were not affected by orientation factors.
【学位授予单位】:西北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B842

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林仲贤,张增慧,丁锦红,傅金芝;汉族、基诺族及布朗族7~9岁儿童心理旋转能力的比较研究[J];心理学探新;2002年02期

2 王鹏;黄艳华;;心理旋转研究概述[J];宁波大学学报(教育科学版);2006年05期

3 尚婕;;反馈在6-8岁儿童心理旋转任务中的作用[J];青春岁月;2014年07期

4 蔡华俭,李鹃;信号检测论范式下的心理旋转研究[J];心理科学;2002年04期

5 刘练红,皇甫恩,苗丹民,刘旭峰,齐建林,王伟,邵永聪;心理旋转测验的效标关联效度[J];第四军医大学学报;2004年01期

6 王鹏,游旭群,刘永芳;心理旋转研究的新进展[J];心理科学;2005年05期

7 黄俊彬;;心理旋转的研究进展[J];菏泽医学专科学校学报;2006年02期

8 刘旭峰,皇甫恩,苗丹民,齐建林,王伟,刘练红,邵永聪;空间能力与心理旋转变量的关系研究[J];中国行为医学科学;2004年01期

9 王鹏;游旭群;;角色方式对心理旋转的影响[J];心理科学;2006年04期

10 李文石;苏香;;基于小波分析心理旋转测量认知疲劳[J];测控技术;2006年10期

相关会议论文 前10条

1 林仲贤;张增慧;丁锦红;傅金芝;;汉族、基诺族及布朗族7-9岁儿童心理旋转能力的比较研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年

2 王鹏;游旭群;;不同平面自我旋转研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

3 刘练红;;视觉干扰对心理旋转加工影响的事件相关电位研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

4 王鹏;游旭群;;空间参照体系和角色选择对心理旋转的影响[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

5 王伟;苗丹民;刘旭峰;;32小时睡眠剥夺对心理旋转速度的影响[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

6 梁承谋;陈阿林;刘威宏;谭钢;蒋虹;;中国大学生对三种不同性质的视觉表象的认知及心理旋转[A];全国第六届心理学学术会议文摘选集[C];1987年

7 陶晓丽;谢超香;孙晓青;陶维东;;初中学生人格类型对心理旋转能力性别差异的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

8 王泉泉;胡清芬;;旋转任务中3到5岁儿童空间物体位置编码的研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

9 岳鹏飞;许远理;;不同场认知方式个体在完成三维心理旋转任务时神经效能的差异及其原因[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

10 曲方炳;叶浩生;;不同身体部位心理旋转任务的具身效应:一项fMRI研究[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

相关博士学位论文 前5条

1 段娇博;模拟失重状态心理旋转认知加工脑机制[D];第四军医大学;2015年

2 薛继国;基于眼动和脑电的心理旋转认知机制研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2017年

3 权诚;基于脑电信号分析的心理旋转认知加工机制研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2017年

4 祁乐瑛;表象表征:心理旋转的实证探索[D];华东师范大学;2009年

5 万群;基于心理旋转的启动效应[D];浙江大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陶宇;手动旋转对心理旋转的影响[D];陕西师范大学;2010年

2 高强;情绪对大学生心理旋转的影响研究[D];内蒙古师范大学;2010年

3 刘练红;心理旋转的事件相关电位研究[D];第四军医大学;2004年

4 王鹏;空间参照体系和角色选择对心理旋转的影响[D];陕西师范大学;2004年

5 曲方炳;身体相关图片心理旋转任务中的身体效应[D];南京师范大学;2013年

6 刘爽;情绪启动对大学生心理旋转的影响[D];河北大学;2013年

7 陈新颖;角度学习对心理旋转的启动效应及其年龄差异[D];江西师范大学;2009年

8 王伟;32小时睡眠剥夺对心理旋转能力影响的实验研究[D];第四军医大学;2004年

9 张民强;对初中生不同平面视图的心理旋转能力的研究[D];河北大学;2009年

10 高馨颖;认知风格、心理旋转、3D游戏控制偏好之间的关系探究[D];浙江大学;2013年



本文编号:2215474

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2215474.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ad610***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com