当前位置:主页 > 社科论文 > 心理论文 >

女村官性别角色认同对领导风格的影响

发布时间:2018-10-19 18:45
【摘要】:随着时代的进步,女性村官这一群体逐渐走进公众的视野。而最新的研究表明,社会性别角色认同将导致领导风格的差异。本研究基于性别角色双性化理论和个人领导风格理论,对女村官的性别角色认同和领导风格及其关系进行研究,探索社会性别角色认同对女村官领导风格的影响,为女村官的选拔及培训提供科学依据。方法:采用《贝姆性别角色量表(修订版)》、《领导者行为描述问卷》对湖南省269名女村官进行问卷调查,使用SPSS19.0及AMOS20.0对数据进行分析。结果:(1)女村官的性别角色认同类型分布趋势为双性化类型比例最高,未分化所占比例其次。在职年限越长的个体其男性化程度越高;丈夫工作地在外地的女村官其女性化程度要高于丈夫在身边的个体,且与丈夫分居时间越长,其女性化程度越高;丈夫的工作性质为经商和打工的个体其男性化程度要高于丈夫为固定工作者及农民的个体;个人家庭经济贡献度达到70%以上的个体其女性化得分显著低于30%以下的个体。(2)女村官的领导风格兼顾定规与关怀的达79.2%,只追求高定规而不关心下属的女村官仅占5.9%,而即便是低定规的女村官,其高关怀者也显著多于低关怀者。女村官领导风格的定规维度受到其文化程度的影响,学历在小学及以下的个体其定规维度得分远远低于学历比其高的个体;而女村官的领导风格亦受到丈夫工作性质的影响,丈夫工作面临着更复杂的人际关系及挑战的个体,有着更高的定规和关怀程度。(3)女村官的的性别角色认同对其领导风格有影响。双性化个体的领导风格比男性化、女性化、未分化个体有更高的定规和关怀程度;性别角色类型为男性化和双性化的个体,其领导风格的定规维度得分与女性化和未分化类型相比有显著差异;性别角色认同类型为女性化的个体,其领导风格的关怀维度得分和未分化有显著差异,但与男性化类型却无显著差异。(4)女村官的性别角色认同由四个男性化特质因子以及三个女性化特质因素共七个因子构成。男性化特质因子中的进取、领导力、坚定三个因素正向预测领导风格的定规维度;男性化特质因子中的进取、领导力、敢为与女性化特质因子中的同情正向预测领导风格的关怀维度。
[Abstract]:With the progress of the times, the group of female village officials gradually entered the public view. New research suggests that gender identity can lead to differences in leadership styles. Based on the theory of androgyny and personal leadership style, this study studies the gender role identity and leadership style of female village officials and their relationship, and explores the influence of gender role identity on the leadership style of female village officials. To provide scientific basis for the selection and training of female village officials. Methods: 269 female village officials in Hunan Province were investigated with the Behavioral leadership questionnaire and the revised version of the Baime gender role scale (revised edition). The data were analyzed by SPSS19.0 and AMOS20.0. Results: (1) the distribution trend of female village officials' gender role identity type was that the proportion of bisexual type was the highest, and the proportion of undifferentiated type was the second. The longer the years of service, the higher the degree of masculinity, the higher the degree of feminization of the female village officials whose husbands work in the field is higher than that of the individuals beside them, and the longer the separation time with the husband, the higher the degree of feminization. The degree of masculinity of the husband is higher than that of the husband who is a regular worker and a farmer. The feminization score of individuals whose economic contribution degree of individual family is more than 70% is significantly lower than that of those below 30%. (2) the leading style of female village officials is 79.2%, and the female village officials who only pursue high rules and do not care about subordinates only account for 79.2%. 5.9am, and even the low-set female village officials, The high care group was also more than the low care group. The stereotyped dimension of female village officials' leadership style is influenced by their education level. The scores of female village officials' leadership style are far lower than those of the individuals whose education is higher than that of the female village officials, and the leadership style of the female village officials is also influenced by the nature of their husbands' work. Husband work faces more complex interpersonal relationships and challenges, with a higher degree of regulation and care. (3) the gender role identity of female village officials has an impact on their leadership style. The leading style of the androgynous individual is higher than that of the masculine, feminine and undifferentiated individual, and the gender role type is the masculine and bisexual individual. There were significant differences in the stereotyped score of leadership style and the type of feminization and undifferentiation, and there was significant difference in the care dimension and undifferentiation of leadership style among the individuals with feminized gender role identity. However, there is no significant difference with the masculine type. (4) the gender role identity of female village officials consists of four masculine trait factors and three feminized trait factors. In the masculine trait factor, the enterprising factor, the leadership factor, the firm three factors positively predict the leadership style set dimension, the masculine characteristic factor in the enterprising, the leadership, Dare to predict the caring dimension of leadership style with sympathy in feminized trait factor.
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:B848

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨旭华;;巴顿将军的领导风格[J];领导科学;1985年05期

2 韦钦云;;刘伯承的领导风格[J];领导科学;1989年11期

3 刘锦东;杰出的才能 崇高的风范──邓小平领导风格探析[J];成都大学学报(社会科学版);1997年02期

4 杨洛平,李金山;讲话稿写作要充分体现领导风格[J];办公室业务;2003年03期

5 秦虎;韩琼;孟慧;;学生会领导风格与成员的组织承诺[J];心理研究;2011年02期

6 刘晔;;高校领导风格对知识管理的影响研究[J];大家;2012年01期

7 Grace Fleming;季唯歆;;学生的领导风格[J];英语沙龙(实战版);2010年09期

8 于德华;徐佳妮;李建刚;;领导风格与员工工作态度:心理契约的视角[J];济宁医学院学报;2012年05期

9 秦凌娟;;中外企业家的个性差异浅议[J];大众心理学;2008年10期

10 郭威;;领导者:确立和变革理念[J];军工文化;2013年10期

相关会议论文 前10条

1 杨畅;侯玉波;;思维方式与领导风格的选择[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

2 邓红梅;王斌;;高校体育领导者决策风格与领导风格的关联性研究[A];第8届全国运动心理学学术会议论文汇编[C];2006年

3 周红伟;;领导风格与心理授权对员工的工作满意度的影响研究[A];Proceedings of the 4th International Conference on Engineering and Business Management[C];2013年

4 侯志林;唐宁玉;;传统领导风格对于新生代员工的适用性:一个研究框架[A];第七届(2012)中国管理学年会组织行为与人力资源管理分会场论文集(选编)[C];2012年

5 杜一菲;赵国祥;;领导风格与团队人格特征对团队绩效的影响——一项基于共享心智模型的研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

6 王金超;;武警战士心理契约、领导风格与团体聚力的关系凝[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

7 周寰;范瑞;衣新发;胡卫平;;领导风格、组织方式对小学生团体科学创造力的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

8 毕鹏程;;领导风格对群体决策过程及结果的影响研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2009年

9 党兴华;孙永磊;;核心企业领导风格对网络治理的影响研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2013年

10 闰淑敏;陈颖;;新生代管理者领导风格研究动态及路径探讨[A];中国领导人才的开发与管理——2012中国领导人才论坛暨第三届党政与企业领导人才素质标准与开发战略研讨会论文选集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 王立伟;领导风格应灵活多变[N];第一财经日报;2007年

2 中央纪委驻文化部纪检组原组长 李洪峰;邓小平领导风格的本质特征[N];人民日报;2014年

3 骆蔚;成功的经理与领导风格无关[N];中国经营报;2003年

4 董栗序;管理的境界:“看人下菜”[N];民营经济报;2009年

5 北京大学光华管理学院战略管理系博士后、哥本哈根〈丹麦〉商学院访问教授 曹仰锋;领导风格定成败[N];中华工商时报;2011年

6 马新建;多备几副球杆[N];市场报;2004年

7 马新建;多备几副球杆[N];今日信息报;2004年

8 晓庄;新任主管如何树立自己的领导风格[N];中国高新技术产业导报;2008年

9 黄志猛;你的领导风格和哪种动物最像?[N];第一财经日报;2007年

10 记者 薛亚芳;危机中,,什么样的领导受欢迎[N];人才市场报;2009年

相关博士学位论文 前6条

1 董临萍;中国企业情境下魅力型领导风格之组织影响的实证研究[D];复旦大学;2007年

2 Ambalam Pushpanathan(普施潘);领导风格与组织绩效:基于斯里兰卡小型家族式制造企业的研究[D];厦门大学;2008年

3 尹晓峰;领导风格对组织人力资源效能作用机制研究[D];北京理工大学;2015年

4 刘牧;创业者领导风格、创业团队互动行为对团队效能的影响研究[D];吉林大学;2014年

5 张雁冰;社会资本对研究生创新能力的影响研究[D];中国科学技术大学;2014年

6 胡晓娣;知识型员工建言行为的影响机制研究[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 甘小荣;不同调控模式的个体与组织领导风格的匹配研究[D];华东师范大学;2012年

2 衣宏涛;领导风格对员工沉默行为影响研究[D];辽宁大学;2012年

3 彭琦坤;从文化角度比较中美两国经理的领导风格[D];上海外国语大学;2009年

4 邓兴;领导风格满意度研究[D];西南交通大学;2004年

5 陈捷;在华信息技术行业中美经理人领导风格的跨文化比较研究[D];对外经济贸易大学;2007年

6 于志苗;领导风格、工作伦理与工作绩效关系研究[D];曲阜师范大学;2012年

7 吉虹;领导力与领导风格相匹配的研究[D];复旦大学;2013年

8 杨雪芳;领导风格与组织创新气氛关系研究[D];北京邮电大学;2015年

9 娄芳芳;领导风格、沟通能力与管理知识资源的跨企业转移[D];南华大学;2015年

10 李锐;无为而治——理想的组织文化与领导风格模型[D];苏州大学;2003年



本文编号:2282033

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2282033.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5cab2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com