外语效应:证据、机制与前瞻

发布时间：2019-03-14 07:17

【摘要】：Keysar,Hayamaya和An在2012年发现用外语思考能够降低决策偏差,这一现象被他们称作外语效应。综合近年来的研究,外语效应已被证明是稳定存在的,其研究范围已从最初的风险决策领域逐渐拓展到了其他的决策和判断领域,其表现形式也更加的多样化。虽然研究者们对外语效应的内部机制尚未达成共识,但目前主要存在两种解释:控制加工假设和自动加工假设。外语效应作为一个较为新颖的现象,未来还需要更多的实证支持与探讨。
[Abstract]:In 2012, Keysar,Hayamaya and An found that thinking in a foreign language reduces decision-making bias, a phenomenon they call the foreign language effect. In recent years, foreign language effects have been proved to be stable. The scope of foreign language effects has been gradually expanded from the initial field of risk decision-making to other areas of decision-making and judgment, and its forms of expression are more diversified. Although researchers have not reached a consensus on the internal mechanism of foreign language effects, there are two main explanations at present: the hypothesis of controlled processing and the hypothesis of automatic processing. As a novel phenomenon, the foreign language effect needs more empirical support and discussion in the future.
【作者单位】： 中国人民大学心理学系;
【基金】：中国人民大学科学研究基金项目“中日教师心理契约及职业发展比较研究”(亚研字2009008)、中国人民大学科学研究基金[中央高校基本科研业务费专项基金资助项目(12XNLL06和15XNLQ05)] 全国民族教育研究课题2016年度合作课题MJZXHZ16003等基金支持
【分类号】：B842.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈欣银,项宇;我国青少年道德判断的发展及其相关因素研究[J];心理科学通讯;1990年01期

2 皮美清;张小英;刘视湘;;小学生道德判断量表的编制[J];中国健康心理学杂志;2009年10期

3 杨飞;;浅析道德判断中的认知与情绪归因[J];佳木斯教育学院学报;2012年07期

4 王宪清;;10—14岁儿童道德判断特点的初步探讨[J];辽宁师院学报;1980年02期

5 岑国桢,李伯黍;训练对儿童道德判断的影响的实验研究[J];心理学报;1982年04期

6 ;国内81个地区5—11岁儿童道德判断发展调查[J];心理科学通讯;1982年01期

7 李伯黍;;儿童道德判断发展研究阶段报告(下)[J];山西教育科研通讯;1984年04期

8 王新玲;关于北京市一所中学学生的价值系统与道德判断的调查报告[J];心理学报;1987年04期

9 思文;;莱斯特关于道德判断水平的“限定问题测验”介绍[J];心理发展与教育;1987年01期

10 陈欣银;道德判断的“确定问题测验”及其应用[J];心理科学通讯;1988年03期

相关会议论文 前10条

1 刘振群;户秀安;柯森;邓一允;;华南儿童道德判断发展的初步研究[A];中国心理学会第三次会员代表大会及建会60周年学术会议（全国第四届心理学学术会议）文摘选集（上）[C];1981年

2 岑国桢;李伯黍;;训练对儿童道德判断的影响的实验研究[A];中国心理学会第三次会员代表大会及建会60周年学术会议（全国第四届心理学学术会议）文摘选集（上）[C];1981年

3 张小英;郑日昌;;小学生道德判断量表的编制[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

4 张湘一;丁道群;;情绪与道德判断:道德判断中的评价倾向与特异性效应[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

5 张栋玲;姚利;王美芳;;中小学生价值观、道德判断与攻击行为的关系[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

6 郑日昌;李文姝;刘视湘;;中学生道德判断量表的编制[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

7 李宏翰;;开展道德判断研究需要注意的若干基本问题[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

8 儿童道德发展研究协作组;李伯黍;;国内18个地区5—11岁儿童道德判断发展调查[A];中国心理学会第三次会员代表大会及建会60周年学术会议（全国第四届心理学学术会议）文摘选集（上）[C];1981年

9 于娟;李宏翰;;道德判断:功利选择与道义选择[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

10 陈会昌;李伯黍;;关于儿童对个人财物与公共财物损坏的道德判断的研究[A];中国心理学会第三次会员代表大会及建会60周年学术会议（全国第四届心理学学术会议）文摘选集（上）[C];1981年

相关重要报纸文章 前1条

1 吴旭阳 厦门大学法学院 葛岩 上海交通大学认知与决策实验室 秦裕林 北京工业大学国际网络智能研究院、卡内基-摘隆大学心理学系 庄向荣 厦门大学附属中山医学院;公平意识可能与生俱来[N];中国社会科学报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 颜志雄;道德判断中的亲属偏见[D];湖南师范大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 郑苗;“黑暗人格”与功利主义道德判断的关系：认知负荷的调节作用[D];西南大学;2015年

2 董亚利;对愤怒情绪与道德判断关系中的两个调节因素的考察—情绪区分力和道德理性训练[D];四川师范大学;2015年

3 裴敏俊;无意识助人目标追求、情绪对道德判断的影响[D];福建师范大学;2015年

4 臧思雨;抽象颜色与行为效价匹配程度对大学生道德判断的影响及机制研究[D];暨南大学;2015年

5 曾旭红;“心之近，，责之切”：心理距离对道德判断的影响[D];广西师范大学;2015年

6 章吉利;基于DDA原则的道德判断脑基础研究：一项ERP研究[D];东南大学;2015年

7 吴文;人际关系差序性对中学生道德判断的影响研究[D];湖南师范大学;2015年

8 徐丹;重量感对道德判断的影响：道德事件重要性的中介作用[D];湖南师范大学;2015年

9 龙雅姿;调节定向与结果框架对道德判断的影响[D];湖南师范大学;2016年

10 唐小棠;身体清洁效应在藏汉高中生中的差异探究[D];四川师范大学;2016年

本文编号：2439759