自己和他人的程序公平对情绪和行为的影响：他人取向的调节作用

发布时间：2020-02-23 03:21

【摘要】：以个体自己为参照对象的许多研究已经证明程序公平与个体的态度、情绪和行为有着密切的关系,但是在程序公平的研究中同时提供他人程序公平信息的研究则较少,且研究结果存在分歧,本文在此基础上,同时考察自己和他人的相互作用对个体自己态度、情绪和行为的影响,并加入对个体差异的调节作用的考察,开展了三个研究： 研究一采用情境故事法,以105名大学生为被试,同时操纵个体自己和他人的发言权,考察其对个体整体程序公平判断与情绪体验的影响。结果发现,自己是否有发言权会影响其整体程序公平判断及情绪体验,即与没有发言权的被试相比,被试有发言权时会判断整体程序公平更高,有更高的积极情绪和更低的消极情绪,但是这种效应只有在他人有发言权时才显著。 研究二在研究一的基础上,采用实验室研究法对75名大学生被试进行研究,同时操纵个体自己和他人程序的准确性,并加入了对帮助意愿和预期分配公平判断影响的考察。结果表明,在准确性对整体程序公平判断和情绪的影响上结果与研究一一致,对预期的分配公平判断的影响上同样存在自己和他人的相互作用,但是自己和他人的程序是否遵循准确性对被试自己的帮助意愿则没有影响。 研究三在前两个研究的基础上,对137名企业员工进行调查,探讨了自己和他人的程序公平感与组织情感承诺、组织公民行为的关系,及他人取向在其中的调节作用。结果发现：(1)自己的程序公平感与组织公民行为的正相关关系受到他人程序公平感的影响,即只有在高他人程序公平感(即他人受到公平对待)时个体的程序公平感才能显著预测其组织公民行为,且这种影响作用只有在高他人取向的员工中才存在；自己和他人的程序公平感对组织情感承诺则没有这种效应存在；(2)组织情感承诺在个体自己的程序公平感与组织公民行为的关系中起完全中介作用。
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B848

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖云;;湘西州中小企业内组织公平感与组织公民行为关系的研究[J];商;2013年06期

2 柯丽菲;黄远仅;姚建明;;服务性企业员工组织公民行为与组织承诺、组织公平感关系实证研究[J];软科学;2007年05期

3 陈彩祥;;辅导员组织公民行为对高校管理的影响研究[J];文化学刊;2015年01期

4 邹巍;;组织公平感对大学生组织公民行为影响实证研究[J];教育科学;2010年06期

5 梁巧转;马宪文;黄英博;孙慧;;上司领导风格对员工分配公平感与组织公民行为的调节作用研究[J];管理工程学报;2007年03期

6 余璇;陈维政;;整体公平感与员工工作场所行为:组织信任和组织自尊的不同作用[J];华东经济管理;2016年03期

7 曹慧;梁慧平;;员工公平感对组织公民行为的影响:组织支持的中介作用[J];科技管理研究;2010年14期

8 刘瑞雪;;组织公平感对雇员揭发会计舞弊行为的影响研究文献综述[J];中国市场;2016年21期

9 史金萍;闫涛;;组织公平感对员工沉默行为的影响[J];辽宁经济;2010年01期

10 张梅英;;组织公平感对员工工作满意度的影响[J];太原大学学报;2007年01期

相关会议论文 前10条

1 王娜;李晓曼;;不公平分配中关系对公平感知及行为的影响[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

2 盛明明;井维华;;权利公平感的结构及其与组织公民行为和反馈寻求行为的关系[A];第十七届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2014年

3 王文君;;高校教师的组织公平感研究[A];2012管理创新、智能科技与经济发展研讨会论文集[C];2012年

4 李爱梅;刘志刚;凌文辁;;内部招聘的组织公平感:影响及对策[A];中国人力资源开发研究会第十次会员代表大会暨学术研讨会论文汇编[C];2008年

5 秦晔;李自强;卢家楣;;不同分配情境下,公平敏感性和关系亲疏对公平感的影响[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年

6 袁博;魏荟荟;汪祚军;;共享公平或不公平经历对公平感知的影响[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

7 张茂鑫;刘红云;;中国民众公平感探析:基于中国综合社会调查2010数据[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年

8 杨金廷;方兵;孙景霄;裴慧慧;刘庆连;;基于未确知测度模型的组织公平感评价及应用研究[A];中国社会学会2010年年会——“社会稳定与社会管理机制研究”论坛论文集[C];2010年

9 田也壮;;企业员工公平感形成、发展的动态研究[A];全国青年管理科学与系统科学论文集（第1卷）[C];1991年

10 李丹丹;唐菁华;何清华;;公平感对撒谎行为的影响[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年

相关重要报纸文章 前10条

1 浙江大学经济学院 浙江大学跨学科社会科学研究中心 郑昊力;公平感是合作的产物[N];中国社会科学报;2015年

2 章正;“新县城青年”支撑起了基础的公平感[N];中国青年报;2018年

3 记者 徐朝晖;我市开出公共服务幸福清单[N];金华日报;2017年

4 王逸博 谈晨皓 王沛 上海师范大学心理学系;提议者贫富身份影响公平感知[N];中国社会科学报;2017年

5 中宣部思想政治工作研究所研究员 张朋智;着力促进多方共赢[N];工人日报;2017年

6 厦门大学法学院 郭春镇;法律和感觉[N];中国社会科学报;2017年

7 本报评论员 肖畅;乐见名人遭灾唤不起公平感[N];长江日报;2014年

8 姜峗;获得公平感比财富增加更重要[N];济南日报;2012年

9 姜峗;公平感比财富增加更重要[N];联合日报;2012年

10 姜峗;公平感比增加财富更重要[N];中国改革报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 汪新艳;知识员工组织公平感对工作绩效的影响机制研究[D];华中科技大学;2008年

2 郑丽;旁观者因素对不公平感及相关决策的影响[D];华东师范大学;2019年

3 陈晓东;机会不平等的经济效应研究[D];华中科技大学;2018年

4 王庆娟;应聘者甄选程序公平感的实证研究[D];南开大学;2009年

5 卢威;公务员组织公平感和工作满意度对关联绩效影响实证研究[D];大连理工大学;2012年

6 王甫勤;社会流动与分配公平感研究[D];复旦大学;2010年

7 张永军;绩效考核公平感对反生产行为的影响机制研究[D];华中科技大学;2012年

8 周浩;组织员工分配公平感的社会比较机制研究[D];华中科技大学;2009年

9 伍U，

本文编号：2582060