身体不满对理想体形注意偏向的眼动研究

发布时间：2020-03-23 14:28

【摘要】：随着社会文化发展,现在年轻人越来越在意自己的外貌和体形,人们在选择伴侣时也更看重对方的身材,男性健硕的体形和女性瘦的体形是被大众广为接受的理想体形,可是人们在择偶时,对异性体形要求的研究结果存在争议。考虑到达尔文进化心理学的观点,男性可能在择偶时更偏好健美(肌肉)的女性体形。而在日常生活中,由于人们对自己的体形管理越来越重视,减肥成为了很多人的口头禅,人们为了达到理想体形而减肥、节食,对理想体形追求的这种风气,导致很多年轻人经历着向上的社会比较而产生身体不满。实验一为探讨不同性别大学生对不同体形的注意偏向,采用2(被试性别:男,女)×2(图片性别:男,女)×4(体形:瘦,正常,肌肉和胖)的三因素混合设计,使用Eyelink1000plus眼动仪,通过按键操作来记录男女大学生对不同性别、不同体形图片注意偏向的眼动模式及选择偏好。实验结果显示,在按键选择偏好上,无论图片性别是男性还是女性,被试选择瘦体形最多,其次是正常体形;在眼动模式上也表现出对正常体形的凝视时间更长、第二次注视时间更长,注视次数更多,瞳孔直径变化更大;实验前后男女被试的身体满意度没有显著差异。这表明,男女大学生均对正常或偏瘦的体形表现出更多的偏好,这符合当下流行的审美标准。实验二为了探讨不同身体不满(BD)水平的男女大学生对不同体形对注意偏向,采用2(被试性别:男,女)×2(图片性别:男,女)×2(BD水平:高,低)×4(体形:瘦,正常,肌肉和胖)的多因素混合设计,使用Eyelink1000plus眼动仪和问卷调查结合的方式来探讨不同身体不满水平的男女被试对理想体形的注意偏向,探索其内在行为机制。实验结果显示,高BD的男女被试比低BD的男女被试表现出对理想体形更多的注意偏向(凝视时间更长、第二次注视时间更长,注视次数更多,瞳孔直径变化更大);实验后男女被试的身体满意度显著降低。这表明高BD被试比低BD被试更容易注意到理想体形,更容易受向上社会比较的影响而产生消极情绪,长时间的观看理想体形图片,会使被试的身体满意度降低。
【图文】：

不同性别及体形举例

实验一流程图
【学位授予单位】：鲁东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B842.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;今天,你科普了吗?[J];家庭生活指南;2017年01期

2 孟四清;齐欣;;中学生耐挫力现状调查与思考[J];天津教育;2016年11期

3 妮妮;;男生哭泣也正常[J];青少年科技博览;2017年06期

4 武瑞娟;王承璐;;西方模特更受欢迎吗?——模特类型和模特表情与消费者对模特的态度关系研究[J];营销科学学报;2016年04期

5 任重;王守成;;三亚市外来人口城市认同和生活满意度的相关研究[J];报刊荟萃;2017年07期

6 戴海琦;宋宜梅;;基于认知诊断的被试类比推理测验行为分析[J];心理科学;2008年04期

7 汪安圣,邱子磊,钱秀莹;对一个初级运动系统的认知[J];心理学报;1988年01期

8 金瑜,李丹,章胜华;中小学生团体智力筛选测验的修订[J];心理科学通讯;1988年01期

9 谭立海;;现代心理学关于单词再认的研究——影响单词再认的因素[J];心理学探新;1988年02期

10 张厚粲,王晓平;瑞文标准推理测验在我国的修订[J];心理学报;1989年02期

相关会议论文 前10条

1 王雷;方平;Xu Xue;;茶道训练对大学生工作倦怠的减轻作用[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

2 刘玉娟;郭孝军;梁晓;;单一被试实验在特殊儿童心理学中的应用[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

3 唐汉瑛;张露;陈启玉;王若秋;周宗奎;;社交网站使用与青少年群体中的网络欺负:一项探索性研究[A];第十七届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2014年

4 刘拓;曹亦薇;戴晓阳;;不拟合被试对项目参数估计的影响及对策[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

5 田丽;方平;;主观自信心对群体决策的影响[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

6 骆方;;职业选拔情境下被试作假的识别量表开发[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

7 李秀君;张娟;焦业梦;赵翠翠;石文典;;多刺激背景下选择性注意对内隐学习的影响[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

8 李圣腾;莫雷;;直觉思维和分析思维对合作行为的影响[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

9 刘娜;李晶;;相似经历分享对共情的影响[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

10 刘苏姣;赵守盈;吕红云;臧运洪;;幸福感内隐联想测验测量主观幸福感的有效性研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨玲 徐景 西北师范大学心理学院;手机使用对认知有消极影响[N];中国社会科学报;2017年

2 浙江师范大学心理研究所 陈颖;提取练习可提高预测判断准确性[N];中国社会科学报;2017年

3 中国人民大学心理学系 邓欢 国家民委民族语言文化心理重点研究基地 胡平 教育部民族教育发展中心民族心理与教育重点研究基地 张积家;社会化情绪模仿具有适应性意义[N];中国社会科学报;2017年

4 云南师范大学心理学系 赵翥 绍兴文理学院心理学系 陈巍;经验有助于镜像神经元预测动作意图[N];中国社会科学报;2017年

5 西北师范大学心理学院 袁彦 周爱保;新技术下意识出体实验研究[N];中国社会科学报;2017年

6 陈叶烽 北京师范大学经济与工商管理学院;学生被试仍是实验室实验研究的上佳选择[N];中国社会科学报;2011年

7 韩晓晨 编译;创造性也有阴暗面[N];中国青年报;2013年

8 韩晓晨 编译;抵触之下藏着好感[N];中国青年报;2012年

9 柳恒超 上海行政学院人力资源测评研究中心;人类情绪可以是无意识的吗[N];中国社会科学报;2010年

10 浙江师范大学心理研究所 施美玲 孙澄宇;择偶复制：择偶受他人选择影响[N];中国社会科学报;2016年

相关博士学位论文 前10条

1 徐雷;催产素对积极和消极社会线索的行为偏向的影响[D];电子科技大学;2019年

2 朱佳;自我参照对奖赏加工的影响[D];湖南师范大学;2019年

3 刘娟;自我欺骗的消退机制[D];湖南师范大学;2019年

4 高红丽;智能讨论系统中的适应性认知多样性对讨论效果的影响[D];华中师范大学;2018年

5 杨桐;海洛因戒除者对毒品使用后果的控制感错觉[D];浙江大学;2018年

6 邝利丹;多被试复数fMRI数据组分析的盲源分离方法研究[D];大连理工大学;2018年

7 李志爱;社会互动情景下群体内疚的心理和神经基础[D];华东师范大学;2019年

8 李璜;死亡提醒对吸烟者吸烟态度的影响研究[D];湖南师范大学;2016年

9 刘成伟;面孔表情和面孔性别信息交互作用加工机制及发展特点[D];辽宁师范大学;2015年

10 崔潇潇（Xiao Carol Cui）;金融素养、财务信息可读性与投资者决策[D];中央财经大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 焦恬nI;奖赏信息加工影响说谎与诚实行为的认知神经机制研究[D];杭州师范大学;2019年

2 史亚欢;被试性别调节催产素对眼睛注视方向知觉的影响[D];辽宁师范大学;2019年

3 张坤坤;面孔可信度加工的社会从众效应[D];辽宁师范大学;2019年

4 毛泽海;大学生群体面孔加工过程的机制与特点[D];石河子大学;2019年

5 蔡可路;主观社会阶层和基本心理需求对跨期决策的影响[D];鲁东大学;2019年

6 刘晓宇;身体不满对理想体形注意偏向的眼动研究[D];鲁东大学;2019年

7 杨文丽;安全感对认知偏向的影响研究[D];西北大学;2019年

8 董硕;面孔吸引力加工的认知偏向研究[D];河北师范大学;2015年

9 刘颖;自尊在竞争合作情境下对留守经历大学生控制感的影响[D];河北师范大学;2019年

10 全程成;过度挣钱：金钱资源偏好与幸福感的关系研究[D];深圳大学;2018年

，

本文编号：2596853