时间压力、决策角色、事件效价和思维方式对主观概率判断的影响
【图文】:
图 4-1 有无时间压力下被试的数据分布1 中横坐标上的 1 是指积极事件时被试为自己做判断,2 是指积极事件时被试事件时被试为自己做判断,4 是指消极事件时被试为好友做的判断。纵坐标是围是 0-100。其中,图中上横线是指上边缘,下横线指下边缘,中间矩形上边下边线指下四分位数,矩形中间红色横线是指数据中位数。红色加号指异常验数据进行 2(时间压力:有/无)×2(事件效价:消极/积极)×2(决
注:图 4-3 中横坐标上的 1 是指积极事件时被试为自己做判断,2 是指积极事件时被试为好友判 是指消极事件时被试为自己做判断,4 是指消极事件时被试为好友做的判断。纵坐标是主观概率值,其范围是 0-100。其中,图中上横线是指上边缘,下横线指下边缘,中间矩形上边线指上四位数,下边线指下四分位数,矩形中间红色横线是指数据中位数。红色加号指异常值。)对实验结果进行 2(事件效价:消极/积极)×2(思维方式:有意识/无意识)×2(决色:自己/他人)方差分析,,结果显示,事件效价主效应显著,F(1,48)=1977.59,p<0.
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:B842
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋之杰;王小辉;尚俊辰;王昕;石蕊;;基于眼动追踪实验的焦虑情绪对风险决策框架效应的影响研究[J];科技与管理;2015年01期
2 张葳;刘永芳;孙庆洲;胡启旭;刘毅;;异性交友决策任务上为不同心理距离他人决策的风险偏好[J];心理学报;2014年10期
3 邢强;王菁;;无意识思维对决策的促进作用[J];宁波大学学报(教育科学版);2014年04期
4 陈彬;张琼;原献学;;直觉与无意识思维决策质量之比较[J];宁波大学学报(教育科学版);2014年03期
5 夏星星;宋广文;黄西慧;;心理距离、封面故事对框架效应的影响[J];心理学探新;2014年02期
6 陈海贤;何贵兵;;心理距离对跨期选择和风险选择的影响[J];心理学报;2014年05期
7 赵秋荻;刘永芳;段婧;徐沙;;心理距离与决策者角色对风险决策的影响[J];应用心理学;2013年01期
8 段婧;刘永芳;何琪;;决策者角色及相关变量对风险偏好的影响[J];心理学报;2012年03期
9 陈世平;张艳;王晓庄;;内隐自尊和风险偏好对大学生职业决策的影响[J];心理科学;2012年01期
10 张凤华;张华;曾建敏;张庆林;;意识思维和无意识思维对复杂决策的影响[J];心理科学;2011年01期
相关博士学位论文 前3条
1 田林;中美文化背景下思维方式对决策过程中错误类型的影响[D];清华大学;2014年
2 李建升;无意识思维整体加工方式的研究[D];浙江大学;2014年
3 徐琳;多个分心刺激的计数Stroop任务中认知控制的功能及其脑机制研究[D];浙江大学;2008年
相关硕士学位论文 前1条
1 邱晓雯;情绪因素对主观概率判断的影响[D];首都师范大学;2008年
本文编号:2597142
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2597142.html