动作选择流畅性对施动判断和施动体验的影响

发布时间：2020-03-28 13:11

【摘要】：施动感是指(Sense of Agency),通过控制自己的动作,对外部世界产生影响的一种主体性体验。从结构上可划分为施动判断和施动体验两种水平,可分别采用外显的施动判断范式和内隐的时间压缩范式进行测量。其加工过程既来自于对实际结果和预期结果进行比较的回顾性加工过程,也来自于发生在动作之前的前瞻性加工过程。动作选择流畅性是影响前瞻性加工过程的重要因素,通常采用阈下的启动范式或阈上的刺激-反应协同性范式操纵无意识或有意识的动作选择流畅性,一致条件下动作选择具有流畅性,不一致条件下动作选择则具有冲突性。然而,有意识的动作选择流畅性对施动感影响的结果尚存在争议,相比于动作选择冲突条件,动作选择越流畅,有增强的或相同的施动感。造成这种争议的原因可能是研究者们没有把施动感的结构因素考虑进去,所采用的研究范式只是单一的外显范式或内隐范式,造成了施动感成分的混淆,即一些研究测量的是施动判断水平,一些测量的是施动体验水平。有意识的动作选择流畅性可能对施动感两水平具有不同的影响。本研究同时采用外显的施动判断范式和内隐的时间压缩范式,探究分歧的出现是否源于以往的研究测量了施动感的不同水平。此外,以往无意识的动作选择流畅性研究只测量了施动判断水平,我们将继续采用时间压缩范式探究其对施动体验水平的影响,完善无意识的动作选择流畅性对施动感两水平的影响研究。本研究通过2个实验考察动作选择流畅性对施动感的影响。实验1的主要目的是探究有意识的动作选择流畅性对施动判断水平和施动体验水平的影响。实验1a和实验1b分别采用Flanker范式和Simon范式,为了验证不同的阈上刺激-反应协同性范式操纵的动作选择流畅性是否对施动感的影响具有一致性。实验2的主要目的是验证无意识的动作选择流畅性对施动判断水平的影响,以及探究其对施动体验水平的影响,完善无意识的动作选择流畅性对施动感两水平影响的机制。本研究得到以下结论:(1)有意识的动作选择流畅性影响了施动体验水平,但并未影响施动判断水平。(2)阈上的刺激-反应协同性范式对施动感的影响具有一致性。(3)无意识的动作选择流畅性影响了施动判断水平,但并未影响施动体验水平。综上所述,我们发现有意识的动作选择流畅性并未影响施动判断水平,但影响施动体验水平。无意识的动作选择流畅性确实影响了施动判断水平,但未影响施动体验水平。意识和无意识下的前瞻线索对施动感的两水平具有不同的影响。
【图文】：

Fossati, & Nadel, 2011)。这个脑区可能是进行预测结果域，或者是接收其他脑区传递而来的预测偏差的信号的区域。施动感加工模型仍无法解决以下几个问题。第一，如果没有真没有施动感。其他的过程，如意向-动作联结阶段会对施动感为什么当预测的结果与实际反馈没有差异时，，会存在施动体验有施动感。第三，相比较而言，比较器模型对施动感的减弱比力，那么如何解释施动感的增强？动作联结：前瞻性加工过程述现象，研究者们假设在回顾性比较的加工之外，一定存在贡献于施动感。研究证实存在意向-动作阶段中的前瞻性 Haggard, 2016; Sidarus, Vuorre, & Haggard, 2017; Wenke, F010)。大脑在进行动作准备以及在备选动作中进行选择时的加施动感(Chambon & Haggard, 2012; Chambon et al., 2014; Haggar生在动作和结果之前，因而影响是前瞻性的。这种前瞻性的加备和动作选择阶段(见图 1)。

图 2 实验流程示意图：Flanker 范式(a)为施动判断范式; (b)为时间压缩范式3.1.3 数据分析平均反应时和错误率进行配对样本 t 检验，检验目标一致条件和目标不一致条件下的差异。施动等级评分和时间压缩量进行 2(目标一致性：一致、不一致)×3(动作-结果时间间隔： 200ms、300ms、400ms)重复测量方差分析。时间压缩量等于被试的时间估计值减去真实的时间。时间压缩范式下，动作-结果的时间间隔不满足球形假设，采用 Greenhouse-Geisser进行校正。3.1.4 实验结果（1）施动判断范式下的施动判断测量反应时和错误率对目标一致和不一致条件下的反应时(图 3a)和错误率(图 3b)进行配对样本 t 检验。结果发现，一致条件下(M=556.78ms, SD=91.76ms)的反应时要快于不一致条件(M=646.53ms, SD=111.59ms)(t(23) = 8.296, p <0.001, d =1.69, 95%CI [ 112.14, 67.38])。一致条件下(M=0.92%, SD=1.44%)的错误率要低于不一致条件(M=4.63%,
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B842

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 范珏;;幼儿音乐活动中的语言互动[J];新课程(综合版);2017年03期

2 石金花;;汉日到达路径型虚构位移表达中的路径[J];日语教育与日本学研究;2017年00期

3 丁雪妮;“偏偏”句中的施动性考察[J];山东社会科学;2005年06期

4 李玉坤;;为“问题身份”正名——同性恋叙述中的施动性话语构建[J];广东外语外贸大学学报;2014年05期

5 王小英;朱慧慧;;基于儿童视角下的师幼互动中幼儿施动行为及其影响因素研究[J];四川师范大学学报(社会科学版);2017年06期

6 朱立群;聂文娟;;从结构—施动者角度看实践施动——兼论中国参与国际体系的能动性问题[J];世界经济与政治;2013年02期

7 王爱玲;媒介的自主性异质与人的施动效能[J];当代传播;2005年04期

8 黄湘;;从施动性看英语动词被动语态语法意义的实质[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2016年01期

9 刘学柱;交际中的回应现象[J];现代交际;1998年09期

10 安昭君;;在仁慈与残酷之间——马基雅维利关于二者关系论述之评析[J];改革与开放;2016年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 李飞;动作选择流畅性对施动判断和施动体验的影响[D];东北师范大学;2019年

本文编号：2604494