负性情境下焦虑型依恋个体的工作记忆刷新能力研究

发布时间：2020-04-02 14:20

【摘要】：工作记忆刷新被认为是工作记忆系统中一个核心的中央执行功能,具体是指根据新出现的信息不断修改工作记忆内容的过程,主要功能是监控传入的信息,用新的、与任务更相关的信息替换旧的、不再相关的信息。研究者们认为工作记忆刷新对于个体流畅地应对情绪信息至关重要,并考察了情绪与工作记忆刷新之间的关系,发现个体的刷新能力受到个体情绪调节能力的影响。一直以来,依恋系统被认为与情绪调节有着内在的联系,依恋已成为人们理解情绪调节最具影响力的概念框架之一,因此本研究认为依恋或许是解释个体工作记忆刷新能力的一个重要因素。根据依恋理论,不同的依恋抚养经历会塑造不同的依恋风格,并发展出不同的依恋相关的情绪调节策略。当面临痛苦或压力情境时,依恋个体依靠这些策略来调节他们的情绪、思想和行为。安全型依恋个体基于过往亲密关系中的安全依恋经历形成了依恋安全感,并采用安全基地策略来完成对信息的加工;而一系列负性的抚育体验使不安全型依恋个体形成了次级依恋策略,并时常在处理痛苦或压力情境中表现出缺陷。其中,回避型依恋个体更倾向于使用去激活策略,通常会否认和抑制与依恋相关的想法和情绪,并使他们的依恋系统最大程度地失活。而焦虑型依恋个体则倾向于使用过度激活策略,表现出快速放大威胁并难以从中脱离的特点。基于此,本研究认为焦虑型依恋个体更容易在包含威胁信息的工作记忆刷新任务中表现出缺陷,表现为这类个体将更多的认知资源用于处理威胁信息,最终导致用于工作记忆刷新任务的资源不足而出现任务成绩更差的现象。为验证这一点,本研究实验一以经典工作记忆刷新任务n-back任务为范式,并将数字用情绪图片替换,探讨了负性情境下焦虑型依恋个体的工作记忆刷新任务表现。另外,依恋理论还指出个体的依恋类型并非一成不变的,并且前人已证明个体的依恋安全感可以被情境性地激活,并且能产生一系列良好的效应。基于实验一的结果,本研究进一步探究了安全依恋启动对工作记忆刷新任务表现的缓冲作用。综上,本研究共设计了两个实验,并在西南大学招募特定依恋风格的女性被试,以情绪性2-back任务为范式,通过记录被试在负性依恋、中性、一般负性三种情境下的工作记忆刷新任务的行为反应和事件相关电位(ERPs),探讨负性情境下焦虑型依恋个体的工作记忆刷新特点,同时实验二还考察了通过唤醒焦虑型依恋个体的安全依恋经历是否可以激活其安全依恋表征,从而改善个体受损的工作记忆刷新任务表现。结果显示:(1)焦虑型依恋个体在负性依恋相关的工作记忆刷新任务中有受损的任务表现,负性依恋情境诱发了焦虑型依恋个体早期阶段更大的P1波幅,但在晚期阶段却出现更小的P300波幅。(2)损害作用仅出现在依恋相关的负性情境中,一般负性情境并没有损害焦虑型依恋个体的工作记忆刷新能力,显示出一种情境特异性的特点。(3)启动焦虑型依恋个体依恋安全感相关的记忆可以改善其情绪调节能力,使其在晚期控制阶段分配更多的认知资源用于当前的更新任务,改善了焦虑型依恋个体受损的工作记忆刷新能力。本研究首次将依恋因素引入情绪与工作记忆刷新的关系研究中,结合ERP技术,考察了焦虑型依恋个体在负性情境中的工作记忆刷新能力。研究结果发现焦虑型依恋个体在威胁情境中的工作记忆刷新能力存在缺陷,拓展了焦虑型依恋个体执行功能领域的信息加工特点研究。同时研究区分了不同类型的负性刺激,为Dykas和Cassidy所提出的依恋相关的社会信息加工模型提供了直接的支持。此外研究还表明安全依恋启动提高了焦虑型依恋个体情绪调节策略的有效性,进而改善了其受损的工作记忆刷新能力,验证了安全依恋启动在认知领域的缓冲效应,为不安全型依恋个体的可塑性研究提供了启示。
【图文】：

图 1 实验任务示意图3.2.5 EEG 记录和数据预处理本研究采用德国 Brain Product 公司生产的 ERPs 记录系统实时收集数据，记录系统按照国际 10-20 系统标准扩展的 64 导电极帽记录规则进行记录。右眼外侧安置电极电记录水平眼电 (HEOG)，垂直眼电(VEOG) 的电极点位于右眼下眼睑处，同时采用水平眼电 (IO) 安置于左眼外侧保证眼动噪音的更大化消除。头皮表面与电极点之间的阻抗控制在 5kΩ以下。EEG 数据采用 Analyzer (Brain Products GmbH,Munich, Germany)软件进行离线分析处理，滤波带通为 0.01-30Hz，采样频率为500Hz/s。分析时程从刺激呈现前 200ms 到刺激呈现后的 1000ms，其中刺激呈现前200ms 作为基线进行校正。离线分析时排除眼动伪迹，并在叠加的过程中采用半自动的方式剔除基线校正后波幅大于± 80uv 的成分。3.2.6 数据统计和分析3.2.6.1 行为数据

0ms）和 P300（时间窗口：350-600ms）选取 PO3, POz, PO4, O1, Oz 和3, P4, P5, P6, P7, P8, Pz, PO3, PO4, PO7, PO8 和 POz 的平均波幅进行组(负性依恋/中性/一般负性）的重复测量方差分析（以TAI分数为控制实验结果 行为数据结果用 E-prime2.0 软件收集，使用统计软件 SPSS20.0 对数据进行重复测对逆反应效率IE和辨别力分数A′进行情境类型(负性依恋/中性/一般（焦虑型依恋个体/安全型依恋个体）的重复测量方差分析。结果显(负性依恋/中性/一般负性）和组别（焦虑型依恋个体/安全型依恋分数上有显著的交互作用[F(2, 68)= 3.26, p = 0.044, 2p= 0.08]，进一分析显示，相较于安全型依恋个体，焦虑型依恋个体在负性依恋情A′分数更低 (p=0.029)。此外，较之于中性情境，，仅焦虑型依恋个体境中有着更低的 A′分数 (p=0.025)。除此之外未发现其它显著的主效应 (p>0.05)。行为结果如图 2 所示。
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B842.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张琳霓;蔡丹;任Pr;;工作记忆训练及对数学能力的迁移作用[J];心理科学;2019年05期

2 裘姿静;;工作记忆训练在智障儿童认知康复中的应用[J];作家天地;2019年18期

3 ;工作记忆与多种因素相关[J];中老年保健;2019年07期

4 张晓倩;姚文瑞;;首发型未服药非器质性睡眠障碍患者前瞻性记忆与工作记忆相关分析[J];安徽医学;2018年11期

5 刘安诺;潘政雯;朱桂月;孙小红;郑红英;蒋燕;陈国红;刘敏;;不同糖化血红蛋白水平2型糖尿病患者的工作记忆特点[J];新疆医学;2019年05期

6 潘毅;张琳;;工作记忆内容驱动完全无关刺激捕获注意[J];心理发展与教育;2019年05期

7 刘爽;仝晶晶;郭冬月;柯余锋;许敏鹏;万柏坤;明东;;情绪影响工作记忆的研究现状与发展动向[J];中国生物医学工程学报;2017年06期

8 张娜娜;;工作记忆与二语习得研究——《第二语言习得和加工过程中的工作记忆》评介[J];当代外语研究;2017年06期

9 高超;;阅读障碍与视空工作记忆[J];中小学心理健康教育;2016年07期

10 周南;;中小学生工作记忆训练策略[J];江苏教育;2017年32期

相关会议论文 前10条

1 张安娜;肖风;;工作记忆在翻译中的作用[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年

2 张海航;沈模卫;徐阵雁;周吉帆;;视觉工作记忆中的自动整合[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

3 黄媛;孙忠强;水仁德;;视觉工作记忆的动态空间构型:基于射影的不变性[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

4 李海峰;陈亚楠;杜峰;张侃;;工作记忆操作对记忆驱动注意捕获的干扰[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

5 周荃;邢淑芬;姜媛;方平;;注意偏向对认知重评效果的影响:工作记忆刷新能力的调节作用[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

6 杨晓虹;林楠;杨玉芳;;工作记忆在语篇理解中的作用[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年

7 胡岑楼;张豹;缪素媚;陈颜璋;;工作记忆负载对基于工作记忆表征的注意引导效应的影响[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年

8 郑月红;莫闲;;紧张刺激下工作记忆刷新的个体差异及其对驾驶决策的影响[A];第八次全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2015年

9 沈模卫;李杰;高在峰;;客体复杂度影响工作记忆可存储的客体数目[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

10 李杰;邵娜;;眼跳引起视觉工作记忆自动分配[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 潘希;活动记忆让孩子变得更聪明[N];科学时报;2011年

2 记者 张梦然;老年人工作记忆成功恢复[N];科技日报;2019年

3 记者 刘海英;健康状况和生活方式影响工作记忆[N];科技日报;2017年

4 南通大学杏林学院 陶爱华 上海师范大学心理学系 王沛;老化刻板印象影响工作记忆[N];中国社会科学报;2017年

5 中国科学院心理研究所 李德明 李贵芸 南京师范大学教育科学研究院心理研究所 刘昌;高级知识分子老来“聪明依旧”[N];中国医药报;2002年

6 鲁亦;刺激特定脑区可恢复老年人记忆力[N];中国科学报;2019年

7 高博;大脑超负荷是种怎样的体验[N];科技日报;2019年

8 周仁来 赵鑫 北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室；北京师范大学应用实验心理北京市重点实验室;智力可以通过训练提高吗[N];中国社会科学报;2010年

9 记者 曹继军 颜维琦;大脑工作记忆作用机制被发现[N];光明日报;2014年

10 高博;“工作记忆”训练可提高智商[N];科技日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 王敏;注意与工作记忆交互作用的脑机制研究[D];电子科技大学;2019年

2 尹首航;自我参照刺激在工作记忆表征中的优势及其神经机制[D];西南大学;2019年

3 黄羽商;客体构型的视觉工作记忆加工机制[D];浙江大学;2018年

4 朱诚峰;视觉工作记忆中动态构建的格式塔的保持加工机制[D];浙江大学;2019年

5 陈敏;基于工作记忆的精神分裂症事件相关电位研究[D];南京医科大学;2019年

6 张德香;注意引导对视觉工作记忆表征的影响[D];山东师范大学;2019年

7 年青;篮球运动员视空工作记忆负载对视觉搜索的影响机制研究[D];东北师范大学;2017年

8 沈玮;肝气郁结证MCI患者言语和空间工作记忆的ERP研究[D];山东中医药大学;2017年

9 杨平;客体信息在视觉工作记忆中的维持与提取研究[D];电子科技大学;2018年

10 吴凡;客体注意在工作记忆加工绑定中的特性[D];浙江大学;2018年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈晓灵;自我相关信息促进视觉工作记忆中图形的组织[D];广州大学;2019年

2 蔡文淑;工作记忆中基于物体的注意效应的检验[D];广州大学;2019年

3 王卅;外源性注意对视觉工作记忆的影响[D];闽南师范大学;2017年

4 肖旭;用N-Back任务训练工作记忆的实验研究[D];云南师范大学;2019年

5 王龙龙;工频磁场对大鼠工作记忆神经电信号的影响[D];河北工业大学;2017年

6 高玲芳;工作记忆与中国大学生英语阅读能力关系研究[D];陕西师范大学;2019年

7 言丹莎;巴德利工作记忆理论指导下强化译员工作记忆的策略[D];西安外国语大学;2019年

8 王静;工作记忆对注意的引导机制[D];辽宁师范大学;2019年

9 罗梓文;表征精确性和相似性对基于工作记忆的注意引导效应的影响[D];广州大学;2019年

10 刘树辉;奖罚对基于工作记忆表征的注意引导效应的影响[D];广州大学;2019年

本文编号：2612070