内团体贬低的消除：疾病预防措施与厌恶情绪的作用

发布时间：2020-04-09 09:25

【摘要】：内团体贬低是一种不同寻常却普遍存在的现象,表现为对“外人”的喜爱超过“自己人”。前人的研究从进化的角度提出假设,认为内团体贬低可能是一种行为免疫,同时也检验了其输出遵从烟雾探测原则和功能弹性原则,个体在应对不同强度的疾病威胁时做出不同程度的内团体贬低反应,而疾病预防措施也可以减少内团体贬低的输出。本研究目的是检验疾病预防措施是否是通过减少行为免疫的中心情绪——厌恶,从而起到减少内团体贬低效应的作用。实验一采用最小团体范式对被试进行分组,将被试划分为两种不同人格的团体,被试在观看疾病威胁视频(中性组为中性视频)和接受疾病预防(控制组不接受)的操作后完成一个面孔评价任务,在观看视频前后还会分别进行一次情绪评定。结果重复了前人的研究,单是表面的分组线索就会造成内团体贬低,当被试处于疾病威胁的情境下时,内团体贬低效应显著增强,而疾病预防措施可以减弱甚至消除这种情境下的内团体贬低效应。结果还发现,厌恶情绪在疾病威胁-疾病预防-内团体贬低的心理免疫模型中发挥了显著的中介作用。实验二从团体分类过程的角度,对假设进行了进一步检验。与实验一的结果相一致,实验二的结果显示,外界的疾病威胁会使得被试更多的将带有启发式疾病线索的个体(残疾人)与内团体相联系,即在团体分类任务中也表现出了显著的内团体贬低效应。除此外,实验二的结果还显示,疾病预防措施能消除被试在团体分类任务上表现出的内团体贬低效应,其中厌恶情绪仍然起到了显著的中介作用。研究结果提示,疾病预防措施(使用医用无菌手套)是通过减少人们感受到的厌恶来有效减少内团体贬低效应的。实验不仅检验了内团体贬低遵从烟雾探测原则、功能弹性原则,还证明了其变化是受到厌恶情绪的调控的。实验结果进一步支持了内团体贬低的进化假说。
【图文】：

疾病,视频,面孔,人格

对“你是否愿意与他／她一起完成接下来的实验任务？”这一问题进行８点逡逑评分，１代表完全拒绝，８代表完全接受，中间的２至７分别表示从拒绝到接受逡逑的不同程度，用１到８的数字键进行反应（图４－１邋）。电脑屏幕上会随机呈现人脸逡逑刺激图片，使用１到８的数字键做出按键反应后，呈现下一张面孔，直到图片呈逡逑现完毕。在实验结束前还会询问被试使用该键盘完成实验后，有多大可能性会感逡逑染疾病（附录五）。逡逑■邋Ｈ逡逑左图中的人物面孔被标记为绿色人格，右图中的人物面孔则为红色人格。逡逑图４－１面孔刺激图片展示逡逑在合作意愿评价任务中，８８名被试被分配到红色人格组，呈现给其中４４名逡逑被试的是集合一中红色人格面孔和集合二中绿色人格面孔，另４４名被试则是对逡逑集合一中绿色人格面孔和集合二中红色人格面孔图片进行评价。另位８８名被试逡逑则被分配到绿色人格组，使用与红色人格组相同的程序呈现图片。Ｓ卩，面孔与人逡逑格的结合顺序，在被试间实现了交叉平衡。逡逑４．邋６结果逡逑４．邋６．邋１启动材料检验结果逡逑以无菌手套的熟悉度为因变量

疾病预防,疾病,主效应,外界

疾病威胁组逦中性组逡逑图４－２两组视频在疾病相关维度得分（Ｍ±Ｓ￡）逡逑４．邋６．邋２疾病预防措施的操纵检验结果逡逑以被试可能感知到的患病可能性作为因变量，以外界威胁和疾病预防作为自逡逑变量进行多因素方差分析，结果显示外界威胁的主效应显著，Ｆ（ｌ，邋１７２）＝邋１７．６７１，逡逑ｐ＜．０１，々／邋＝邋．０９３，疾病威胁组可能感知到的患病可能性显著高于中性组；疾逡逑病预防的主效应显著，Ｆ（ｌ，１７２）＝１０．１０２，；？＜．０１，々／邋＝邋．０５５，保护组可能感逡逑知到的患病可能性显著低于控制组；外界威胁和疾病预防的交互作用显著，Ｆ（ｌ，逡逑１７２）邋＝邋８．２４２，邋ｐ＜．０１，，々／邋＝邋＿０４６邋（图邋４－３）。逡逑２０逡逑
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B842.6

【参考文献】