特定人群中时间贴现现象的ERP研究

发布时间：2020-04-19 10:09

【摘要】：目的:本研究旨在通过对精神分裂症患者及健康人施以时间贴现现象的经典实验范式测验,记录行为数据的同时通过ERP工作站纪录EEG脑电信号并提取事件相关电位P300成分,从而(1)分析比较正常被试与精神分裂症患者在时间贴现任务当中的行为操作差异;(2)分析比较ERP执行任务中所造成的脑诱发电位的成分及指标的差异,进一步探讨精神分裂症患者认知功能损害的神经机制表现。方法:采用时间贴现的经典假设报酬实验范式,使正常被试(n=30)及精神分裂症患者(n=30)完成不同金额水平(大金额、小金额)及不同延迟时间(今天与6个月、1个月、2周、1天)条件下的延迟获益行为选择任务,同时记录EEG脑电信号和被试所作行为数据。将数据作离线处理之后,分析比较两组被试在不同金额水平和不同延迟时间水平上的行为选择差异;分析比较是否罹患精神分裂症对事件相关电位P300成分指标的影响。结果:采用组别*金额两因素混合设计方差分析对数据进行检验,结果显示,金额主效应显著(F=5.867,p0.05,η~2=0.092,大金额选择现在的比例显著小于小金额),组别主效应不显著(F=0.320,p=0.574),二者交互作用显著(F=15.450,p0.01,η~2=0.210);对交互作用做进一步的简单效应分析结果显示,在大金额数据条件下,病例组选择现在的比例显著小于对照组。但小金额条件下,两组选择现在的比例差异不显著。另一方向上的简单效应分析结果则是,病例组大金额条件下选择现在的比例显著小于小金额,但对照组两种金额条件下选择现在的比例差异不显著。(2)采用组别*时间两因素混合设计方差分析对数据进行检验。结果显示,时间主效应显著(F=33.665,p0.01,η~2=0.643),选择现在的比例两两之间差异显著,6个月1个月两周1天)。组别主效应不显著(F=0.325,p=0.571),二者交互作用显著(F=7.572,p0.01,η~2=0.289)。对交互作用做进一步的简单效应分析结果显示,在1天后条件下,病例组选择现在的比例显著小于对照组,但其他时间条件下两组被试差异不显著。另一方向上的简单效应分析结果则是,病例组选择现在的比例两两之间差异显著(6个月1个月两周1天),但被试组选择现在的比例则是1天后显著小于其他时间组,1个月后显著小于6个月后,其他组别两两之间差异不显著。(3)病例组的事件相关电位P300潜伏期(350.843±38.934ms)明显长于对照组(319.477±23.065ms),差异具有统计学意义(t=2.708,P0.05));病例组的P300波幅(3.957±2.116uv)明显低于对照组(5.248±2.553uv),差异具有统计学意义(t=3.410,P0.01)。(4)将C_Z电极点的刺激后275ms~350ms区间内平均波幅作为数据,经过多因素方差分析进行检验,得到结果显示金额主效应不显著(F=0.558,P=0.9790.05),组别主效应显著(F=2.737,P=0.0010.01),金额*组别交互作用不显著(F=0.622,P=0.9500.05)。结论:(1)时间长短的改变对精神分裂症患者的行为选择有显著影响,时间越长,事件的主观价值量下降越多;(2)精神分裂症患者的事件相关电位P300波幅在潜伏期、波幅以及区间内平均波幅上均与健康被试有差异,潜伏期更长、波幅更低,提示精神分裂症患者的认知功能受损。
【图文】：

指导语,页面,硕士学位论文,皖南

指导语页面

皖南医学院硕士学位论文图2 实验刺激呈现页面4 数据处理与分析4.1 ERP 数据处理应用 Analyzer2.0 软件处理，对原始脑电数据进行参考电极设置（选用 TP9、TP10 作为参考电极）、滤波（滤波带宽 0.01-70Hz）、眼电校正、去伪迹、分段、基线校正、叠加平均等操作。提取主波成分：选取刺激出现之前的（-200ms，0）作为基线进行校正，，对 C3电极点的 ERP 记录进行叠加平均，叠加时间段为0ms~1000ms，由系统计算出 CZ电极点 P300 的波峰和潜伏期、区间内平均波幅等数据。4.2 统计分析本研究所得数据使用 BrainProduct Analyzer 2.0 及 SPSS18.0 统计软件在计算机上进行统计分析。主要采用两因素混合设计方差分析对行为数据进行检验，并进行进一步的简单效应分析，ERP 数据采用方差分析进行数据处理。10
【学位授予单位】：皖南医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B842

【参考文献】