恶意创造力的神经基础初探

发布时间：2020-04-29 15:59

【摘要】：恶意创造力(Malevolent Creativity,MC)指的是通过多种方式蓄意伤害他人(或者自己、组织和社会)的创造力。尽管相关领域的研究已经很多,但现今还没有直接探索恶意创造力神经基础的研究。本研究使用近红外(fNIRS)设备来探究个体在思考新颖的恶意观点时,大脑皮层的特异性神经激活模式,以及不同脑区之间的神经协同性。实验一使用fNIRS设备,记录个体在完成恶意创造力任务(Malevolent Creativity Task,MCT)、善意创造力任务(Benevolent Creativity Task,BCT)以及非常规用途任务(Alternative Use Task,AUT)时,前额皮层以及右侧颞顶联合区皮层的活动。MCT要求被试在一定社会情境下,思考伤害他人的新颖方法。BCT要求被试在一定的社会情境下,思考帮助他人的新颖方法。AUT要求被试想出某一个日常物品的新颖用法。在实验一中,对被试在完成各类任务时的神经激活(neural activation),以及不同脑区之间的神经协同性(neural coupling)进行了比较。结果显示,在思考恶意的创造性方法时,右侧上顶叶(right superior parietal lobe)以及右侧中央后回(right postcentral gyrus)的活动会更弱。而个体在完成MCT和BCT时,左侧背外侧前额叶(left dorsolateral prefrontal cortex)和右侧上顶叶之间的神经协同性比在思考一般新颖观点时更强。实验二在实验一的基础上,进一步探究了不同类型恶意创造力之间在大脑皮层上的活动差异。被试在实验二中需要完成三类不同的恶意创造力任务,包括伤害他人任务(Hurting People Task,HPT),欺骗他人任务(Lying Task,LYT)还有捉弄他人任务(Playing Trick Task,PTT)。HPT要求被试思考新颖的身体伤害、精神伤害、威胁、操纵他人的方法,LYT要求被试思考新颖的欺骗、隐瞒和嫁祸他人的方法,而PTT则要求被试思考新颖的恶作剧、整蛊他人的方法。在思考新颖的欺骗方法时,右侧额极(right frontopolar)会出现更强的神经激活。在思考新颖的伤害他人的方法时,左侧背外侧前额叶和右侧中央后回之间,左背外侧前额叶和右侧运动前回之间,以及左侧额极(left frontopolar)和右侧角回(right angular gyrus)之间的神经协同性强度会更低。当个体在思考新颖的捉弄他人的方法时,右侧背外侧前额叶(right dorsolateral prefrontal cortex)和右侧中央后回(right postcentral gyrus)之间,右侧额下回(right inferior frontal gyrus)和右侧中央前回(right precentral gyrus)之间,以及右侧额极和右侧缘上回(right supramarginal gyrus)之间的神经协同性强度要更高。总体而言,个体在产生新颖的恶意观点时,加工情绪相关的脑区活动会被抑制,包括右侧上顶叶(对自身消极情绪的调控强度),右侧中央后回(对受害者情绪的感知)。三类恶意创造力在神经活动模式上也存在差异。在产生新颖的欺骗方法时,右侧额极会出现更强的神经激活,这可能是构思新颖骗局的关键脑区。在思考新颖伤人观点时,执行控制有关的脑区以及负责情绪感知的脑区之间协同性会降低。而在构思创新的捉弄他人的方法时,会更多的对受害者被捉弄后所处的状态进行感知和加工。本研究利用fNRIS技术,第一次直接探索了恶意创造力的神经活动机制。发现了一些可能和恶意创造力相关的特异脑区活动以及脑区间的神经协同。为未来的恶意创造力神经科学研究提供了更多的根据以及新的思路。
【图文】：

光极放置图与单个实验试次的组成步骤注：（A）光极片在前额皮层的放置情况；（B）光极片在右侧颞顶联合区的放置情况；

时的 beta 增量(M = -.01, SD= .19) 显著低于完成 BCT 时的 beta 增量(M = .06, SD= .20, p = .003; Bonferroni corrected)。在以CH14为因变量的重复测量方差分析中，任务的主效应显著（见图2D），F (2, 72) = 8.23, p = .023, p2= .19。事后检验发现，被试在完成 MCT 时的 beta 增量(M = -.01, SD= .10) 显著低于完成 AUT (M = .03, SD= .10, p = .004; Bonferronicorrected)。在以 CH21为因变量的重复测量方差分析中（见图 2E），任务的主效应显著，F (2, 72) = 8.94, p = .031, p2= .20。事后检验发现，，被试在完成 MCT 时的 beta 增量(M = -.03, SD= .10) 显著低于完成 BCT (M = -.00, SD= .10, p = .000; Bonferronicorrected)和 AUT 时的 beta 增量(M = .01, SD = .12, p = .004; Bonferroni corrected)。在以 CH24 为因变量的重复测量方差分析中（见图 2F），任务的主效应显著，F (2, 72) = 6.27, p = .035, p2= .15。事后检验发现，被试在完成 MCT 时的 beta 增量(M = -.03, SD = .10) 显著低于完成 AUT 时的 beta 增量 (M = -.01, SD = .10, p= .002; Bonferroni corrected)。尽管在 PFC 中，没有通道的方差分析结果通过了 FDR 矫正
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B845.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹文静;杨林;;多无人机自主协同方法协同性能研究[J];飞航导弹;2017年05期

2 陈磊;张军;;金砖国家经济周期协同性及其传导机制[J];数量经济技术经济研究;2017年03期

3 赵雪;;美丽乡村与特色小镇的协同性研究[J];城市建设理论研究(电子版);2017年16期

4 周丹秋;;基于高速公路绿化的景观协同性研究[J];江西建材;2016年17期

5 罗双燕;;高校社会主义核心价值观教育协同性研究[J];学校党建与思想教育;2015年10期

6 唐文湘;;养老服务业七大隐患亟待破解[J];社会福利;2015年10期

7 宋威;;证券间收益协同性及实证分析[J];当代经济;2007年12期

8 傅荣;协同性资源交互的神经网络模型与仿真[J];系统工程理论与实践;2003年07期

9 李树琮;;论生产布局的协同性[J];当代财经;1988年02期

10 沈铠;皮肤和软组织的细菌协同性感染[J];国外医学.皮肤病学分册;1989年04期

相关会议论文 前10条

1 李宗诚;;化学反应体系的超协同性及其动力学[A];1996年中国控制会议论文集[C];1996年

2 丁明磊;王云峰;王春梅;;企业系统领导力与组织文化协同性研究[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年

3 李晓军;和世杰;许佳艺;季葆华;;一维细胞链的协同收缩行为[A];第十二届全国生物力学学术会议暨第十四届全国生物流变学学术会议会议论文摘要汇编[C];2018年

4 杨忍;;中国县域交通优势度与农村发展的空间协同性及影响机制解析[A];2016'中国新时期土地资源科学与新常态创新发展战略研讨会暨中国自然资源学会土地资源研究专业委员会30周年纪念会论文集[C];2016年

5 唐毓华;;以科学发展观为指导,建立促进教师专业发展的机制[A];国家教师科研基金“十一五”成果集（中国名校卷）（一）[C];2009年

6 檀榕江;;基于IT治理下会计信息系统协同性的控制研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

7 梅百成;卢宇源;安立佳;;玻璃前躯体的协同性、异质性与动态相关性[A];中国化学会2016年软物质理论计算与模拟会议论文摘要集[C];2016年

8 李琦;刘勋;;刺激-刺激和刺激-反应加工的独立性[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

9 张娜;李可;;基于定量递归分析的肌肉协同性研究[A];第十二届全国生物力学学术会议暨第十四届全国生物流变学学术会议会议论文摘要汇编[C];2018年

10 檀榕江;杨琦;;基于IT治理下会计信息系统协同性的控制研究[A];第十届全国会计信息化年会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 郭晓通;认真落实中央和省委改革部署要求 注重改革推进的系统性协同性实效性[N];张家口日报;2019年

2 记者 张行勇 王之康;新器件突破神经元计算协同性瓶颈[N];中国科学报;2019年

3 记者 郭彬;落实“不忘初心、牢记使命”主题教育要求 全面提升改革的整体性协同性实效性[N];沧州日报;2019年

4 甘肃省天水市殡葬管理所 吴书宣;加强殡葬执法监管的协同性[N];中国社会报;2018年

5 记者 易鹤 见习记者 张凯凯;注重评价科学性政策精准性改革协同性 推动“亩均论英雄”改革不断迈上新台阶[N];宁波日报;2019年

6 记者 郭彬;更加注重系统性整体性协同性 切实提高改革质量增强改革实效[N];沧州日报;2019年

7 记者 四建磊;加大深化改革和创新工作力度 全面提升改革的整体性协同性实效性[N];河北日报;2019年

8 青岛日报、青岛观、青报网记者 刘成龙 薛华飞;创新方式提高公共政策的系统性整体性协同性[N];青岛日报;2019年

9 记者 彭青林;突出“四个着力”注重提高改革的系统性整体性协同性[N];海南日报;2018年

10 龚彦成;社会治理创新应注重整体协同性[N];学习时报;2018年

相关博士学位论文 前10条

1 刘占虎;当代中国反腐倡廉的协同性研究[D];兰州大学;2015年

2 刘立军;国际经济周期协同性的贸易传导[D];天津财经大学;2013年

3 吴奉亮;集成化采矿CAD的知识协同性研究[D];西安科技大学;2009年

4 王建洪;现代化进程中中国农业多元化投资协同性研究[D];重庆大学;2011年

5 高轩;当代中国政府组织协同问题研究[D];中共中央党校;2011年

6 尹瑞强;企业与员工目标协同性研究及应用[D];山东科技大学;2009年

7 吴富根;两亲性分子自组装聚集体的相变及其区域协同性[D];清华大学;2011年

8 洪燕君;分子模拟在药物代谢和血浆蛋白结合中的应用[D];浙江大学;2011年

9 张立芳;中国农业剩余劳动力有序转移系统协同性分析与调控研究[D];吉林大学;2013年

10 刘和秀;卤、硫、氮族化合物分子间相互作用的理论研究[D];中南大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 乔熙诺;恶意创造力的神经基础初探[D];华东师范大学;2019年

2 李宇辰;相互作用熵研究介电常数对亲和力的影响及链霉亲和素-生物素中熵变的协同性[D];山东师范大学;2019年

3 常少卿;陕西省科技园区创新发展的机制及协同性研究[D];西安理工大学;2016年

4 李志强;罗蒂的协同性真理观探析[D];浙江师范大学;2018年

5 李立峰;基于节点—场所模型的轨道站点地区交通与土地利用协同性研究[D];重庆大学;2018年

6 潘鹏程;基于复杂网络视角的中国区域经济周期协同性研究[D];安徽财经大学;2018年

7 李毅楠;贸易对经济波动协同性影响研究[D];南京大学;2017年

8 张军;金砖国家经济周期协同性及其传导机制[D];东北财经大学;2016年

9 华奕曦;政府组织协同性研究[D];河海大学;2007年

10 孟璇;中国地区经济周期协同性及影响因素的实证分析[D];安徽财经大学;2014年

本文编号：2644747