空间概念对时间概念与数量概念相互映射关系的影响

发布时间：2020-05-01 20:19

【摘要】：概念映射是具身认知领域下的研究方向之一,指对某一概念的加工会影响对另一概念的加工。空间概念、时间概念和数量概念作为处于基础感知与高级认知之间的重要概念,其相互映射得到了大量研究者的广泛关注。目前有两大理论关于三种概念之间的映射关系有所争论,其一是量级理论,认为三种概念映射属于平行加工,任意两个概念之间的映射强度平等且映射关系为双向关系;其二是概念隐喻理论,认为空间概念在概念映射中的地位高于另外二者,空间概念对另外两个概念的映射强度更高,且映射关系为单向关系。为了验证哪种理论能更好的描述和解释空间概念、时间概念和数量概念的映射机制,本文将研究重点放在两个理论争论的焦点:时间概念与数量概念是否存在双向映射关系且空间概念是否会影响该映射关系。因此本文在总结前人研究的成果及缺陷的基础上进行两个研究:研究一旨在探索数量概念是否能对时间概念产生映射,以及空间概念是否会影响该映射关系;研究二旨在探索时间概念是否能对数量概念产生映射,以及空间概念是否会影响该映射关系。通过总共8个实验,本文得出以下结论:(1)研究一的结果表明,数量概念对时间概念存在映射关系,且该映射会受到空间概念的影响而削弱。空间概念对时间概念的映射强于数量概念对时间概念的映射。(2)研究二的结果表明,时间概念对数量概念存在映射关系,且该映射不会受到空间概念的影响。空间概念对数量概念也不存在映射关系。(3)呈现方式不同时,所加工的数量概念可能不同,因此研究一种数量概念对时间概念的映射与研究二中时间概念对数量概念的映射是不同属性的两个单向映射关系,而非双向对称的映射关系。(4)总体而言,研究一与研究二的结果相对更加支持概念隐喻理论而非量级理论,但与概念隐喻理论的描述仍有多处不一致,因此概念隐喻理论也只能部分解释当前的概念映射现象,概念映射的机制可能比现有理论更加复杂。
【图文】：

概念隐喻理论,争端,解释方式,概念

Salles, Pulver, Golombek, & Sigman, 2018)，数字知觉则建立在量级统上(Walsh, 2003)。心理时间线(mental time line, MTL)成为概念隐喻理论框架RC 效应的常用解释方式之一(Arzy,Adi-Japha, &Blanke,2009)，即“左快右慢往右阅读习惯形成的“先左后右”的空间线映射表征时间的快与慢；同理，心理ental number line, MNL，即“数轴”)也成为了概念隐喻理论框架下对 SNARC 效解释方式之一(Fabbri et al., 2012)。量级理论与概念隐喻理论的争端尽管两种理论都试图解释空间、时间和数量三种概念之间的相互作用，但两种架中却存在根本的差异和争端。Winte 等人(2015)通过对大量文献的总结将两差异和争端归纳为两个方面：概念之间映射关系是否平等的问题以及概念之间是否对称的问题。具体见图 1。

空间概念,时间概念,概念映射,概念

究空间概念在时间概念与数量概念相互映射中的影论哪一个对时间概念与数量概念映射关系的解释更时间概念与数量概念表现出相互映射关系，但由于同质，，因此不能简单认为该相互映射是对称映射，射，因此比起量级理论而言，该结论更支持概念隐空间概念能影响数量概念对时间概念的映射，但不该结论部分支持概念隐喻理论的假设。因此，总体的解释时间概念与数量概念的映射关系。根据以)关于时间概念与数量概念的理论争端描述上，重新如图 11。空间概念对时间概念能产生映射，但无法量概念的映射不受空间概念的影响，但数量概念对
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B842.1

【相似文献】