应激对模拟审判决策的影响

发布时间：2020-05-02 16:44

【摘要】：每一项审判结果都关系到个体切身利益和社会和谐,为此,各国的法律体系和司法程序都力求保证审判的客观性、公正性和权威性。诸多研究表明,审判决策的结果会受到案件无关的法外因素的影响,而个体的情绪状态便是众多的法外因素中的一种。应激作为个体的一种常见的情绪状态,是指有机体的内部稳态失衡或者受到威胁时,个体在生理、心理和行为等方面所产生的一系列适应性反应。在当前的社会情境下,审判人员所面临的压力是多样的。在应激的影响下,个体执行控制能力易受到破坏,情绪调控能力也会下降,而这些认知功能在审判决策过程中起着重要的作用。此外,诸多长期从事司法实践的法律工作者都发现,很多法律裁决都是基于不确定的事实得出的。由于当前相关研究的局限性,在上述信息不充分的情况下,审判决策的结果是否会受到应激的影响,以及产生怎样的影响不得而知。为了回答上述问题,本研究进行了三个实验。研究一使用特里尔社会应激测试(TSST)诱发个体的急性应激状态,同时操纵案件的伤害结果和犯罪意图,探究在非法学专业个体中,急性应激对审判决策的影响。结果发现,伤害结果和犯罪意图对审判决策产生了影响,急性应激对审判决策也产生了影响,具体表现在:急性应激对是否定罪和具体的惩罚判断没有影响,对定罪可能性和惩罚强度有影响;应激,伤害结果和犯罪意图的交互效应不存在。同时,负性情绪在该过程中起到了完全中介作用。研究二将关注更加接近日常生活的慢性应激,慢性应激的主要事件选择考研,同时操纵案件的伤害结果和犯罪意图,探究在非法学专业个体中,慢性应激对审判决策的影响。结果发现,伤害结果和犯罪意图对审判决策产生了影响,慢性应激对审判决策的影响主要表现在应激相关的情绪,如正性情绪,与审判决策之间存在的正相关。应激,伤害结果和犯罪意图的交互效应并不存在。研究三将继续关注慢性应激,同时,选择法学专业的个体作为研究对象,慢性应激的主要事件选择国家司法考试,并操纵案件的伤害结果和犯罪意图,探讨在法学专业个体中,慢性应激对审判决策的影响。同时,我们也将考察专业知识在该过程中的作用。结果发现,伤害结果和犯罪意图对审判决策产生了影响,慢性应激对审判决策产生的影响主要表现在:慢性应激对是否定罪、定罪的可能性和具体的惩罚判断没有影响,对惩罚强度有影响。应激,伤害结果和犯罪意图的交互效应不存在。同时,情绪在该过程中起到了部分中介的作用。结果也显示,法学专业个体的审判决策受到了应激的影响。另外,三个研究的结果显示,案件的伤害结果会影响到个体对犯罪意图清楚度的感知,而与个人特质相关的特质焦虑和公正敏感性与审判决策之间也存在着相关。研究结果表明,伤害结果和犯罪意图会影响审判决策,急慢性应激对审判决策也产生了影响,只是具体体现的方面不同。而情绪在这个过程中发挥着重要的作用。同时,专业知识在应激影响审判决策过程的调节作用不显著,而个人特质也会对审判决策产生影响。
【图文】：

实验中案件材料的形成示意图

每组案件集包括 12 个案件（见图3.2）。被试需要从四个号码（1、2、3、4）中不放回的抽取一个号码来选择一个案件集，，当四个号码被抽取完毕后，则进行第二轮的不放回抽取。同时，案件集中的 12 个案件将会随机呈现给被试。图 3.1 实验中案件材料的形成示意图
【学位授予单位】：杭州师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B842

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李小晶;龙长权;李鹏;李红;;法律判断和道德判断中意图信息利用的特点研究[J];西南大学学报(自然科学版);2015年04期

2 魏煜鑫;;从犯罪动机和犯罪的危害结果讨论定罪量刑[J];法制与社会;2013年21期

3 李安;;司法过程的直觉及其偏差控制[J];中国社会科学;2013年05期

4 仲轶璐;刘永芳;;金钱竞拍任务上的风险偏好:自尊水平和性别的作用[J];心理学报;2013年03期

5 杨娟;侯燕;杨瑜;张庆林;;特里尔社会应激测试(TSST)对唾液皮质醇分泌的影响[J];心理学报;2011年04期

6 杨娟;张庆林;;特里尔社会应激测试技术的介绍以及相关研究[J];心理科学进展;2010年04期

7 刘永芳;毕玉芳;王怀勇;;情绪和任务框架对自我和预期他人决策时风险偏好的影响[J];心理学报;2010年03期

8 张澜;王伟;雷璇;胡佩诚;;觉察压力量表在部分中国人群中的应用研究[J];中国卫生统计;2009年06期

9 马慧,严进,王志红,刘涛生,罗跃嘉;特质焦虑人群应激条件下ERP中P3的变化[J];中国临床心理学杂志;2005年03期

10 黄丽,杨廷忠,季忠民;正性负性情绪量表的中国人群适用性研究[J];中国心理卫生杂志;2003年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 杨瑞娟;公正敏感性对不公正信息加工的影响研究[D];赣南师范学院;2013年

本文编号：2647276