【摘要】：情绪冲突,即无关情绪信息对当前任务的干扰,有效的控制干扰刺激是维持正常认知功能的需要。人们必须将注意力集中在有效信息上,同时抑制无关信息的影响才能够更高效的生活。已有研究表明干扰信息一定程度上可能阻碍个体的加工速度,但能否准确的辨别以及做出合理的反应这一点在以往的研究中却因人而异。为了更好地解释这一点,有研究者认为对不同情绪冲突的反应可能取决于个体在维系社会关系上的差异,即个体依恋风格上的差别。依恋风格是一种重要的人格特质,形成于个体与抚养者之间的互动过程中。不同依恋风格可能会影响个体对外界信息的认知和行为倾向:焦虑型个体具有强烈的亲密需求,对外界情绪信息采用夸大性的加工机制和过度激活策略,因此在早期会对情绪信息产生较大的注意警觉,但由于对情绪的过度卷入导致对冲突的解决表现出较小的抑制能力。相反,回避型个体为避免因遭到依恋对象的拒绝而引发痛苦,他们否认亲密寻求的需要,这种防御性机制使回避型个体在经历情绪冲突时表现出较小的情绪反应。安全型个体具有较为开放的认知态度,因而在面对情绪冲突时均能够迅速恢复认知与情感平衡。正性情绪和负性情绪具有不同的加工过程,而不同依恋风格个体对正负情绪加工特点存在差异,有研究表明焦虑型个体对正性情绪产生加工偏向,回避型个体则对负性情绪产生加工偏向,安全型个体对于正负性情绪产生的加工偏向并没无区别。以往研究从fMRI上提出非安全型依恋个体较之安全型依恋个体对于正负性分心物均表现出较弱的冲突抑制能力;从行为角度认为回避型个体较之安全型表征出较强的冲突解决能力,焦虑型则表现出较弱的冲突解决能力。均没有从时间进程上对不同依恋风格个体的情绪冲突加工具体的阶段进行探究。综上,我们可以推断出不同依恋风格的情绪冲突加工特点可能也具有差异,同时对于冲突的识别,即冲突监测并没有得出相应的研究结论;并且缺乏对焦虑型和回避型个体的情绪冲突加工阶段的差异性研究。因此对安全型、回避型和焦虑型三者是否存在时间进程上的冲突效应进行探究,即不同依恋风格个体的情绪冲突加工特点是什么?焦虑型和回避型表现出相反的情绪加工偏向,但在不同情绪分心物背景下对于非安全型个体(焦虑型和回避型个体)的情绪冲突加工阶段的差异性缺乏探讨,因此引入分心物情绪效价这一变量,进一步探索安全型、焦虑型和回避型个体在不同的情绪分心物背景下情绪冲突加工的特点。本研究使用高时间分辨率的事件相关电位(ERP)技术,从情绪冲突与依恋风格的关系出发,集中探讨安全型、非安全型(焦虑型和回避型)个体在情绪冲突加工阶段中的感知觉加工、冲突监测及冲突解决是如何运行的,以及在正性和负性分心物背景下三种依恋风格个体的情绪冲突加工阶段化特点。基本假设是,实验一,感知觉加工阶段,较之安全型依恋个体,回避型个体和焦虑型个体均表现出较大的P1波幅;在冲突监测阶段,表现出较大的N170波幅或较大的N450波幅,晚期控制(冲突解决)阶段,回避型个体表现出较小的P3波幅,焦虑型表现出更大的P3波幅。实验二,较之安全型个体,回避型个体在感知觉阶段负性分心物背景下表现出较大的N1波幅,焦虑型个体在正性分心物背景下表现出较大的N1波幅;冲突监测阶段,回避型个体在负性分心物条件下表现出较大的N170波幅或N450波幅,而焦虑型个体则在正性分心物背景下表现出较大的N450或N170波幅;在晚期阶段,在负性分心物条件下,回避型个体表现出较大的SP波幅,而焦虑型个体表现出较小的SP波幅。研究结果发现:(1)不同依恋风格个体在面孔-词情绪Stroop范式表征下的情绪冲突加工可能呈现三阶段,具体的阶段化加工特点可能受到依恋系统是否激活以及分心物情绪效价影响。依恋系统未激活状态下,三者均在在感知觉阶段产生P1波,冲突识别阶段产生N170波幅和冲突解决阶段产生P3波幅;依恋系统激活状态下,产生感知觉加工N1成分,冲突监测N450成分和冲突解决SP成分;(2)在依恋系统未激活的情境下,较之安全型个体,回避型个体表现出冲突抑制能力失效,产生较小的P3波幅,无法较好的对冲突进行解决加工。焦虑型个体则采用过度激活策略来进行冲突解决,产生较大的P3波幅。(3)不同依恋风格个体的情绪冲突加工能力在不同的时间进程上是动态变化的。感知觉加工阶段,回避型和焦虑型个体在依恋系统激活状态下发生相反的加工偏向,随之的冲突监测阶段的表现也受到情绪的影响;对于回避型个体来说,在负性分心物条件下的冲突条件中表现出较强的N450波幅,负性情绪促进其冲突加工;而对于焦虑型个体来说,负性分心情绪背景下在一致条件下表现出较强的N450波幅,负性情绪阻碍其冲突加工。(4)依恋系统激活的情景下,回避型个体在冲突解决阶段表现出较大的SP波幅,说明其在晚期付出认知努力较好的表现出抑制控制的能力。该研究结果不仅验证了安全型、回避型和焦虑型个体的情绪冲突的加工特点和时间进程上的电生理差异,也拓展了以往关于依恋风格与情绪冲突之间的关系研究,即从时间进程的角度探究且进一步证明非安全型个体的情绪冲突加工的感知觉阶段、冲突监测阶段和冲突解决的特点;从个体差异的角度为情绪和认知冲突加工之间的研究提供新的视角,同时为情绪冲突研究提供新的理论证据,并具体解释了不同依恋个体(尤其是非安全型依恋个体)之间的情绪冲突加工具体的运行机制。此外,该研究解释了现实生活中人们对类似于“正话反说”型的“讽刺”话语的识别个体差异可能产生的原因,并为其进一步的研究提供理论依据。
【图文】：
实验一流程图
图 2 安全型、回避型和焦虑型个体的一致与冲突条件下的行为结果，反应时（A）和正确率（B）反应时的结果，见表 3。重复测量方差分析结果显示，被试的一致性（F（1, 63）=304.89, p =.000, 2p=0.83）主效应显著，事后检验分析得出所有被试的一致条件反应时短于冲突条件的反应时，而一致条件下的被试的正确率显著高于冲突条件下的正确率。依恋类型的主效应、依恋类型和一致性之间的交互作用不显著，但是由表 3 我们可以看出，在一致条件下，，安全型使用的反应时在三者之间最短，回避型个体次之，最高的为焦虑型。在冲突条件下，安全型和焦虑型个体采用的试次差异不显著，回避型个体的反应时为最短，但三者之间的差异性不显著。4.3.2 ERP 数据结果对于不同的依恋风格个体，被试对情绪冲突图片均诱发出明显的早期感知觉加工成分 P1，表示冲突监测/识别的成分 N170 或 N450，冲突解决分配认知资源的 P3 成分。4.3.2.1 P1 峰值检验与潜伏期
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B842.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙伟凤;磨毛整理的尝试[J];丝绸;1989年06期
2 汪海彬;王东华;姚本先;;不同述情障碍程度大学生的情绪加工特点[J];皖南医学院学报;2015年01期
3 梁敏;邹东恢;;黄酒的加工特点与设备选型及新发展[J];食品研究与开发;2017年17期
4 刘爱书;于增艳;杨飞龙;裴亮;;儿童社交退缩、同伴关系和社会信息加工特点的关系[J];心理科学;2011年05期
5 吕雅君，马启伟;用事件相关电位研究运动员脑内信息加工特点[J];天津体育学院学报;1995年04期
6 寇_g,谭晨,马艳;攻击性儿童与亲社会儿童社会信息加工特点比较及研究展望[J];心理科学进展;2005年01期
7 殷红;;保证细长轴加工质量的方法与措施浅析[J];科技信息;2010年10期
8 刘少伯;面对WTO:畜牧业怎么办(四)?[J];中国牧业通讯;2001年03期
9 姚毅;抑郁、焦虑大学生的控制加工特点的实验研究[J];南京师大学报(社会科学版);1998年02期
10 俞国良;学习不良儿童信息加工特点和影响因素研究[J];教育研究;2003年10期
相关会议论文 前7条
1 马会萍;寇_g;;易内疚和易羞耻高中生的社会信息加工特点的研究[A];北京市社会心理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
2 马会萍;;易内疚和易羞耻大学生的社会信息加工特点的研究[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年
3 施楣梧;;新一代士兵冬常服面料的结构、性能和加工特点[A];2005现代服装纺织高科技发展研讨会论文集[C];2005年
4 刘爱书;于增艳;;小学中高年级退缩儿童同伴关系与社会信息加工特点[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
5 李学忠;;剪切技术在采掘装备中的应用[A];煤炭安全/绿色开采灾害防治新技术——2016年全国煤矿安全学术年会论文集[C];2016年
6 金秀芳;;典型螺母加工工艺研究[A];第二届民用飞机制造技术及装备高层论坛资料汇编（论文集）[C];2010年
7 马会萍;寇_g;;易内疚与易羞耻高中生在假设内疚-羞耻情境中的社会信息加工特点[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
相关重要报纸文章 前3条
1 杨国杰 郭树立;天津分公司大力压缩原油采购成本[N];中国石化报;2004年
2 黄迪生;CAD软件的工艺特点[N];中国航空报;2001年
3 西北师范大学心理学院 李建升 李雪芸 王丹;无意识思维思考复杂问题效果更好[N];中国社会科学报;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡娜;不同依恋风格个体情绪冲突加工特点[D];西南大学;2018年
2 徐娟;化学实验学习中学优生与学业不良生信息加工特点比较[D];华东师范大学;2007年
3 林磊;不同同伴地位小学生对同伴冲突行为的社会信息加工特点研究[D];华东师范大学;2008年
4 郑玲林;品行障碍儿童的情绪加工特点研究[D];华东师范大学;2014年
5 陈梦琳;自我卷入度低与自我卷入度高情境下道德判断的时程加工特点[D];杭州师范大学;2012年
6 李小玲;卷入欺负行为儿童的社会信息加工特点及其移情能力[D];山东师范大学;2006年
7 高培霞;青少年对不同效价情绪图片的加工特点[D];首都师范大学;2006年
8 赵亮;汉语句子加工特点的ERP研究[D];江苏师范大学;2014年
9 吕凯;铌酸锂晶体的抛光机理及工艺方法研究[D];长春理工大学;2007年
10 翟海琪;中班儿童故事类绘本阅读理解的研究[D];浙江师范大学;2011年
本文编号：
2658245
