不同条件、不同技法对发散思维产出影响的实验研究

发布时间：2020-05-21 21:09

【摘要】：头脑风暴法作为一种促进发散思维的创造技法,自提出以来,在世界范围内得到了大量的应用,产生了很多以头脑风暴法为基础的变式。创始人奥斯本认为使用头脑风暴法可以大幅提高创造性的产出,很多企业也声称使用头脑风暴法可以增加创造性观点的数量,很多教学者也将头脑风暴法用于教学中。然而关于头脑风暴法是否能够有效促进发散思维的研究结果却有很大的差异。多数研究结果表明,使用头脑风暴法并不比个体单独思考效果好。而现有研究对头脑风暴法的影响因素、适用条件及其变式的探索较少。因此,本研究比较了不同头脑风暴法在发散思维产出上的差别及不同条件对不同头脑风暴法的影响。本研究共包含两个实验,以发散思维的流畅性、灵活性和独特性的得分作为因变量。研究一采用单因素被试间实验设计,探究了 BS法、635法以及无技法在发散思维产出上的差异。结果表明,635组和无技法组在发散思维上的产出上显著高于BS组。研究二采用2(评价焦虑:有vs无)×3(技法:BS法vs635法vs无技法)×3(任务难度:高vs中vs低)被试间实验设计,探究了任务难度和评价焦虑对BS法、635法和无技法的影响。结果表明,在不同任务难度和评价焦虑下,三种方法的发散思维产出存在显著差异;评价焦虑在不同难度下,对不同方法的影响存在差异。通过以上研究,得出以下主要结论:评价焦虑在不同任务难度下,对不同技法的影响不同;BS法、635法和无技法在发散思维的产出上存在显著差异;635法比BS法更能够促进发散思维的产出;高难度、无评价焦虑下,使用635法效果最好;635法是一种可以显著促进发散思维的流畅性和独创性的创造技法。
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B842.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨静;;基于奥斯本法的产品创意设计研究[J];科技视界;2015年30期

2 鲁娇;关文雪;;KJ法在科技项目管理中的应用[J];全国商情(经济理论研究);2015年14期

3 梅聪;;基于5W1H法对中小企业招聘效率低的原因及对策分析[J];心理技术与应用;2013年03期

4 黄振永;郑婉容;纪楚鸿;邹颖府;;奥斯本检核表法在科研选题策略中的应用[J];工业和信息化教育;2013年08期

5 彭家欣;杨奇伟;罗跃嘉;;不同特质焦虑水平的选择性注意偏向[J];心理学报;2013年10期

6 徐雪芬;辛涛;;创造力测量的研究取向和新进展[J];清华大学教育研究;2013年01期

7 段倩倩;侯光明;;国内外创新方法研究综述[J];科技进步与对策;2012年13期

8 崔邑诚;;用奥斯本检核表法实行创新型教学[J];中学化学教学参考;2012年Z1期

9 武艳芳;王军锋;;特性列举法在空调设计中的研究与应用[J];工程设计学报;2011年03期

10 崔巍;;头脑风暴法在产品开发中的应用[J];企业改革与管理;2011年05期

相关硕士学位论文 前10条

1 彭胜群;不同合作形式、竞争及性别差异对创造性思维产出的影响研究[D];江西师范大学;2016年

2 吕晶;中学生创造性思维的发展特点及与创造性人格、学业成就的关系研究[D];济南大学;2016年

3 王豪玉;不同情绪与时间压力情景下特性举例法对创造性产出影响的实验研究[D];苏州大学;2015年

4 欧斌;基于思维导图高中生发散思维训练[D];福建师范大学;2014年

5 刘玫瑰;发散性思维酝酿效应的脑机制研究[D];华东师范大学;2014年

6 王晓明;基于思维导图的高中生英语发散思维培养研究[D];西北师范大学;2013年

7 樊静;特性列举法对个体创造性思维产出影响的研究[D];苏州大学;2012年

8 郭娜娜;不同任务情境下信息交合法对创造性产出影响的实验研究[D];苏州大学;2012年

9 田青;奥斯本检核表法对创造性思维产出影响的实验研究[D];苏州大学;2012年

10 吴静;基于思维导图培养学生创新思维的教学模式研究[D];河北师范大学;2012年

，

本文编号：2674907