认知控制的领域一般性：比例一致性对性别刻板印象的影响

发布时间：2020-06-12 23:26

【摘要】：已有研究表明冲突效应会受到任务当中一致性比例影响,即比例一致性效应,研究者认为这是一种属于宏观的认知控制调节方式,那么这种认知控制究竟是领域一般,还是领域特殊的呢?近年来,对认知控制领域性的探究,主要集中在微观的强调前后试次一致性的冲突适应方面,较少关注宏观的强调组块一致性比例的比例一致性效应方面。另外,对比例一致性效应领域性的探究多关注的是认知方面,较少关注与个体生活密切相关的社会认知方面。虽然冲突可由中性刺激产生,但是社会信息也可以。为了补充以往研究的空白,本研究采用了Simon任务和刻板Stroop任务的整合交叉设计,主要对以下两个问题进行探究:(1)刻板Stroop任务中一致性试次比例的改变是否会对刻板Stroop试次一致性产生影响,以及这种操纵是否会对没有改变试次一致性比例的Simon任务中的试次一致性产生影响;(2)Simon任务中一致性试次的改变是否会对Simon任务中试次一致性产生影响,以及这种改变是否会对没有改变试次一致性比例的刻板Stroop任务中的试次一致性产生影响。因此,本研究拟探究比例一致性效应对性别刻板印象的影响,从而说明认知控制是领域性一般性的还是领域特殊性的。为此,本研究安排了两个实验,采用整合交叉设计整合了Simon任务和刻板Stroop任务,实验一操纵了刻板Stroop任务中一致试次在组块中的比例(MC=75%,MI=25%),实验二操作了Simon任务一致试次在组块中的比例(MC=75%,MI=25%)。如果不仅在操作一致性比例的任务中发现比例一致性效应,而且这种比例一致性也出现在未操作一致性比例的任务中,则说明认知控制是领域性一般性的,否则就认为认知控制是领域特殊性的。实验1发现图词刻板信息不一致条件下的反应时比一致条件下长,正确率比一致试次条件下低,出现了经典的冲突效应,表明存在刻板印象。Simon任务中被试完成不一致试次所需的反应时比一致试次条件下长,且正确率也比一致试次低,显示了Simon效应的存在。但是,操纵一致性比例的刻板Stroop任务中的冲突效应和未操纵一致性比例的Simon任务中的冲突效应均不受刻板Stroop一致性比例的影响,即均未出现比例一致性效应;实验2发现刺激出现的方位与反应按键的方位不一致时的反应时长于一致时,且正确率更低,表明存在Simon效应。值得关注的是,Simon效应受到Simon一致性比例的影响,表现为Simon效应在大部分一致试次下比大部分不一致下更大,显示在Simon任务中存在比例一致性效应,更为重要的是,刻板印象冲突信息的加工也受到Simon任务中一致性试次比例的影响,表现为大部分一致下的冲突效应大于大部分不一致试次下的,也即从Simon任务到刻板Stroop任务均出现了比例一致性效应,表明在Simon任务中形成的认知控制迁移到了刻板Stroop中,说明认知控制具有领域一般性。总之,本研究关注比例一致性操作对性别刻板印象的影响,探索比例一致性反映的这种宏观认知控制的调节模式是领域一般还是领域特殊的。结果发现在Simon任务中形成的认知控制能够迁移到了刻板Stroop任务中,一定程度上说明认知控制具有领域一般性。
【图文】：

实验1程序简图

在刻板Stroop两种比例条件下，Simon一致试次与不一致试次反应时
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B842

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李明珠;;有氧健身有利于提高儿童的认知控制能力[J];中小学心理健康教育;2017年08期

2 李哲;;冲突适应效应研究范式概述[J];祖国;2017年06期

3 晓米;;独自吃,还是一起吃?[J];少年心世界;2013年12期

4 周勇;张力;;应激状态下核电厂操纵员认知控制模式及失误分析[J];心智与计算;2011年01期

5 梁三才;游旭群;;视觉表象扫描加工中的认知控制[J];心理科学;2011年02期

6 李光泽;李荣宝;;方言经验与双言者认知控制发展研究的生态学视角[J];宁德师范学院学报(哲学社会科学版);2019年01期

7 吕邈;任明明;;认知控制加工研究述评[J];现代妇女(下旬);2013年11期

8 甄霜菊;胡谏萍;孟阳;张卫;;动作视频游戏与认知控制的关系[J];华南师范大学学报(社会科学版);2016年06期

9 蒋长好;王志鹏;;短时有氧锻炼对认知控制功能影响的近红外脑光谱研究[J];首都体育学院学报;2016年04期

10 岳珍珠,周晓林;国外最新研究动态:执行功能与认知控制[J];心理科学进展;2004年05期

相关会议论文 前10条

1 蒋长好;高志青;;训练影响运动员认知控制的脑机制[A];2017年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要汇编[C];2017年

2 何昊;徐鹏飞;吴婷婷;陈毅琦;王晶;邱月虹;范津;关青;罗跃嘉;;认知障碍患者的认知控制容量[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年

3 赵亮;王勇慧;刘冬来;;不同任务难度下冲突诱发的认知控制机制[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

4 傅小兰;牛勇;;元认知控制过程中心境的作用[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

5 高闯;杨仲乐;;失眠认知控制中失眠演化特性分析[A];“改革开放与心理学”学术研讨会——湖北省暨武汉心理学会2008年学术年会论文集[C];2008年

6 孙玉静;尹首航;王祥鹏;陈安涛;;自我优势效应提升认知控制[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年

7 谭玲;李慧;郝慧蕊;夏天生;王凌;;习得的刺激反应维度重叠对认知控制的影响[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年

8 李平;崔光成;陈云辉;孟鑫;胡强;崔红升;王玉花;;静息状态下强迫障碍认知控制网络的异常[A];中华医学会第十三次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2015年

9 王凯;南威治;刘勋;;以冲突适应效应探究人类认知控制的架构——对维度重叠理论的支持[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

10 徐雷;陈安涛;;阈上和阈下奖励线索调节认知控制的策略权衡[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

相关重要报纸文章 前1条

1 华南师范大学心理学院、心理应用研究中心 刘晓瑜 何朝丹 陈俊;双语的认知控制：最新进展及争议[N];中国社会科学报;2015年

相关博士学位论文 前10条

1 张朋;前额叶的认知控制对选择性注意的作用[D];中国科学技术大学;2006年

2 黄智苑;电针干预对抑郁状态脑认知控制网络的影响研究[D];北京中医药大学;2015年

3 于波;认知控制检测的计算指标及其应用研究[D];哈尔滨工业大学;2017年

4 毕新;认知控制加工中的具身效应[D];苏州大学;2017年

5 王岩;基于认知控制和冲突监控[D];华东师范大学;2014年

6 刘玉丽;错误后冲突和执行控制对错误后反应的影响[D];浙江大学;2009年

7 胡杰辉;语言信息加工的认知控制及其神经机制研究[D];电子科技大学;2015年

8 崔诣晨;知觉冲突视阈下印象形成的认知控制[D];上海师范大学;2016年

9 刘腾飞;媒介多任务处理者参与认知控制的成本-收益评估[D];华中师范大学;2015年

10 马建苓;身体—词情绪Stroop冲突的脑电研究[D];西南大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 范淑娴;奖励对认知控制的影响：任务难度的调节作用[D];江西师范大学;2018年

2 李桃;认知控制的领域一般性：比例一致性对性别刻板印象的影响[D];江西师范大学;2018年

3 刘诏君;媒体多任务行为对认知控制的影响[D];华中师范大学;2019年

4 李s，

本文编号：2710263