工作记忆广度和记忆负荷对无意识思维决策的作用

发布时间：2020-07-16 03:11

【摘要】：传统观点认为,思维作为人类的高级认知活动,属于有意识范畴。但最近研究表明,思维不仅可以在无意识条件下进行,而且对某些复杂问题的解决,无意识思维的加工结果还优于有意识思维。无意识思维研究打破了“努力思考就会有好结果”的传统观念,已成为社会认知研究领域的热点问题之一。根据无意识思维理论(DijksterhuisNorgren,2006),从事分心作业时,无意识思维对信息加工产生重要作用。前人研究发现,在复杂决策的情况下,相较于有意识的思维,使用无意识的思维可帮助个体做出较好的决策,即使用无意识思维的个体较能够区辨最好决策与最差决策之间的不同。但是这种无意识的思维决策优势并无法得到一致的验证,这表示背后可能有其他因素在对这个现象造成影响。本研究沿用无意识思维理论的实验范式,在对无意识思维决策效应进行验证的前提下,探讨个体的工作记忆广度和记忆负荷对于无意识思维决策所造成的影响。主要包括两个实验的研究内容:实验一采用2(工作记忆广度:高、低)×2(思维情境:有意识思维、无意识思维)两因素完全随机实验设计,实验材料采用4部假想手机每部手机均有12条属性,共48条信息。随机抽取了 85名在校大学生进行实验获得78个有效数据。通过SPSS17.0方差分析得到工作记忆广度对思维情境存在主效应F(1,73)=16.52,p0.001,显示高工作记忆广度组的被试决策品质要优于低工作记忆广度者。思维条件×工作记忆广度交互作用存在显著差异F(1,73)=4.23,p0.05。实验二采用了2(工作记忆广度:高、低)× 2(思维情境:有意识思维、无意识思维)×2(记忆负荷:高、低)三因素完全随机实验设计,实验材料与实验一一样,共130名被试参加了实验,有效被试115名,方差分析表明工作记忆广度和记忆负荷存在主效应F1(107)=9.12,p0.05;F1,107)=25.58,p0.05;思维情境×工作记忆广度×工作记忆负荷不存在交互效应F(1,107)=0.20,p0.05;思维情境×工作记忆负荷之间存在交互效应F(1,107)=4.42,p0.05。最终得到以下结论:(1)在解决某些复杂问题时,无意识思维决策结果好于有意识思维决策结果,但没有表现出显著性差异,无意识思维效应的展现存在着其他的影响因素;(2)高工作记忆广度的个体不会因为思维情境的不同而表现出不同的决策偏好,低工作记忆广度的个体会随思维情境的不同而有所差异,表现为在无意识思维情境下,个体的决策品质明显优于有意识思维情境条件下的决策品质;(3)记忆负荷也对无意识思维效应产生显著性作用,表现为高记忆负荷下,不同的思维情境下的决策品质存在差异,无意识思维的决策品质显著优于有意识思维决策,而在有意识思维条件下,不同的记忆负荷也存在显著性差异,即低记忆负荷的决策品质会优于高记忆负荷条件下的决策品质。通过两个实验检验认知资源对于无意识思维决策的影响力,能否成功的展现无意识思维的决策优势,关键在于个体所拥有的认知资源。
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B842
【图文】：

结果分析,工作记忆,效应,思维情境

图３－２工作记忆广度和思维情镜交互作用图逡逑结指出，思维情境主效应未达显著水平尸０．４，＞０．０５；工作记忆逡逑

工作记忆,广度,思维情境,方差分析

逡逑图３－３实验二实验流程图逡逑３．邋２＿邋５结果分析逡逑以偏好差异为指标，利用ＳＰＳＳ１７．０进行三因素被试间方差分析。分析结果逡逑指出，工作记忆广度与工作记忆负荷存在主效应ＦＵ，ＩＧ７尸９．１２，；ｋ０．０５邋；逡逑巧ＵＱ７）＝２５．５８，邋；７＜０．０５，显示高工作记忆广度组的决策品质与低工作记忆广度组逡逑２３逡逑

思维情境,交互作用,工作记忆,广度

逦苑ｉｔｉ记负锻逡逑记忆负份逡逑图３－４高低工作记忆广度在思维情境与记忆负荷下的决策差异逡逑表３－４记忆负荷和工作记忆广度对无意识思维决策的方差分析逡逑变异来源逦ｄｆ逦Ｆ逦ｐ逡逑思维情境逦１逦２５．５８逦０．４７５逡逑工作记忆广度逦１逦９．１２逦０．００３逡逑记忆负荷逦〗逦４．２３逦０．０００逡逑思维情境ｘ记忆负荷逦１逦４．４２逦０．０３８逡逑思维情境ｘ记忆广度逦１逦３．５３逦０．０６３逡逑工作记忆广度ｘ记忆负荷逦］逦Ｕ７逦０．２８１逡逑思维情境ｘ工作记忆广度ｘ记忆负荷逦】逦00逦０，６５２逡逑由于思维情境ｘ工作记忆负荷之间存在交互效应，尸４．４２，邋；ｋ０．０５，故进逡逑行简单主效应分析。首先分析记忆负荷的简单主效应，其结果表明，在高记忆负逡逑荷条件下的简单主效应显著Ｆ（ＵＱ７尸３．８５，邋ｐ＝０．０５，说明高记忆负荷条件下的决策逡逑品质会随思维情境的不同而有所差异

【参考文献】