情侣的准确共情对疼痛评定和疼痛复原的影响

发布时间：2020-07-16 07:32

【摘要】：情侣的亲密关系可以为双方带来归属感和爱的满足。一般认为,个体在经历疼痛时,情侣的共情起到安慰关心的作用。然而却有研究认为,情侣的共情也有可能让对方感受到更疼痛,恰恰起到了伤害的作用。有研究认为,高共情和低共情对情侣疼痛的影响不同,本研究将从疼痛者的角度出发,采用实验室情境操纵法,用三个研究考查情侣的共情对疼痛的影响。研究一探究感知共情是否影响情侣的主观生理疼痛报告,在何种感知共情情况下情侣疼痛报告增加。研究二探讨感知准确共情增加情侣主观生理疼痛报告的意义,即感知准确共情是否促进情侣疼痛复原。研究三探究情侣在社会疼痛条件下,感知共情对疼痛影响的结果是否和生理疼痛条件下结果一致。研究一采用疼痛冷压范式引发被试生理疼痛,检验感知共情对情侣主观生理疼痛报告的影响。研究招募92名(46对)情侣参加试验,通过单因素被试间设计,随机将被试分成三组(高估疼痛组vs准确评估组vs低估疼痛组),测量被试经历感知共情操纵前后的主观疼痛报告值。结果发现准确评估组的情侣被试主观疼痛报告(M=8.13,SD=1.57)显著高于高估疼痛组(M=6.65,SD=1.33)和低估疼痛组(M=5.35,SD=1.96)被试的主观疼痛报告。研究二采用与研究一相同实验范式,检验感知共情对情侣疼痛报告和复原的影响,在此研究中将朋友组作为对照组。研究招募190名(49对情侣,46对朋友)被试参加试验,测量被试经历感知共情操纵前后的主观疼痛报告值和复原时间。结果发现,感知共情和关系类型交互作用显著,准确评估疼痛条件下,情侣组疼痛报告(M=8.10,SD=1.55)显著高于朋友组疼痛报告(M=5.14,SD=2.07),情侣组复原时间(M=8.82,SD=1.68)显著低于朋友组复原时间(M=12.49,SD=1.53)。研究三采用网络抛球范式引发被试社会疼痛感,除疼痛类型不同外,其他实验条件均与研究二相同。检验感知共情对情侣社会疼痛报告和复原时间的影响。研究招募194名(49对情侣,48对朋友)被试参加实验,测量被试感知共情操作前后疼痛报告值和复原时间。结果发现,情侣组社会疼痛报告(M=4.51,SD=1.88)显著低于朋友组社会疼痛报告(M=6.35,SD=1.91),情侣组社会疼痛复原时间(M=9.37,SD=1.62)显著低于朋友社会疼痛组复原时间(M=12.60,SD=1.93)。本研究通过三个子研究得到以下结论:(1)感知共情与个体疼痛存在密切联系,感知到来自情侣的准确共情与疼痛报告正相关。(2)感知共情和关系类型均影响个体的疼痛及复原,相比于朋友,感知到情侣的准确共情增加个体疼痛报告,减少个体复原时间。(3)应对社会疼痛时,相较于朋友,感知到情侣的准确共情缓解个体社会疼痛,减少个体复原时间。以往研究结果得出,高感知共情会增加情侣的疼痛评定。本研究进一步指出是准确共情增加情侣的疼痛评定,并且情侣的准确共情对疼痛复原具有重要意义。本研究揭示了社会支持对生理和社会疼痛的调节方式,有助于更好理解社会人际关系,构建和谐友善的社会环境。
【学位授予单位】：浙江师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：B845

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏建梅;王建宁;曹英;王志剑;熊晨悦;夏梅;宁玉梅;罗丽婷;刘韦辰;张达颖;;疼痛评估管理规范的研究与应用[J];江西医药;2019年06期

2 林紫;郑显兰;沈巧;李霞;冷虹瑶;;儿童疼痛评估的研究进展[J];全科护理;2019年25期

3 夏荣荣;冯敏;单世涵;;基于活动性疼痛评估的干预对肝癌术后患者的影响[J];中国临床研究;2019年10期

4 刘潇;蔡春凤;余立平;;姑息治疗病人的疼痛评估[J];护理研究;2019年21期

5 梅立娟;臧宇家;许冰;王艳华;;疼痛评估在该院护理中的新进展[J];中国卫生产业;2018年16期

6 李惠琼;郭芬仙;黄瑶;宁春蓉;何丽红;马蕾;;改良儿童疼痛评估工具在过敏性紫癜患儿中的应用[J];医疗装备;2016年23期

7 李明珠;王晶晶;;癌症病人疼痛评估研究进展[J];全科护理;2017年06期

8 吴崇娟;汪玲英;程巧平;;规范化疼痛评估在腹部手术患者中的应用[J];当代护士(中旬刊);2017年07期

9 陶剑芳;王梅;贾小梅;陶建双;;整体疼痛评估量表应用于老年慢性疼痛的适用性分析[J];当代护士(下旬刊);2017年07期

10 孔祥娥;林莎莎;;规范疼痛评估在急诊创伤患者护理中的应用[J];中外医学研究;2017年25期

相关会议论文 前10条

1 李惠琼;;不同年龄段儿童疼痛评估工具的选择[A];2017年儿科疾病临床诊治论坛会议资料[C];2017年

2 梁萱;;骨折病人应用疼痛评估及护理干预对疼痛舒缓效果的研究[A];2014年河南省外科现代护理理论与循证实践新进展学习班论文集[C];2014年

3 熊根玉;张达颖;张学学;孙小萍;曾秀娟;;疼痛评估记录的临床应用研究[A];中华医学会疼痛学分会第八届年会暨CASP成立二十周年论文集[C];2009年

4 熊源长;;疼痛评估的进展[A];2012年浙江省疼痛学学术年会论文集[C];2012年

5 贾晓燕;黄鹤鑫;高文娣;谢力娜;;疼痛评估量表临床应用研究[A];全国中医、中西医护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年

6 王书萍;张双彩;;外科疼痛评估及护理[A];外科重症监护专科知识培训暨学术交流会论文集[C];2008年

7 周丽丽;张会娟;胡理;;基于多模态大数据的疼痛评估——问题与展望[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年

8 卢振和;;努力建设“远离疼痛医院”[A];2016中国医师协会疼痛医师专业委员会年会资料汇编[C];2016年

9 邓晖;;烧伤患者使用不同浓度七叶皂苷钠注射液的疼痛评估[A];中华医学会烧伤外科学分会2009年学术年会论文汇编[C];2009年

10 熊根玉;张达颖;刘炎玲;;疼痛评估记录方法与临床管理研究[A];全国第八届骨科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2006年

相关重要报纸文章 前2条

1 蒋明；欧阳春艳;国内护士对疼痛“不敏感”[N];中国医药报;2004年

2 安徽省立医院肝脏外科 乔晓斐 整理 冯立中;十级分类精准镇痛[N];健康报;2015年

相关博士学位论文 前3条

1 贾小飞;基于贝叶斯网络的中西医结合疼痛康复管理系统的研发[D];福建中医药大学;2019年

2 王栋;疼痛定量测量仪Pain Vision在疼痛治疗中的应用[D];山东大学;2017年

3 牛纪元;高压氧治疗原发性三叉神经痛的前瞻性研究—随机、双盲、临床对照试验[D];第四军医大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 周玲彦;情侣的准确共情对疼痛评定和疼痛复原的影响[D];浙江师范大学;2019年

2 邓思思;中轴型脊柱关节炎患者疼痛自我管理现状及影响因素[D];南方医科大学;2019年

3 王宜庭;APS模式下活动性疼痛评分在关节置换患者中的应用[D];江苏大学;2019年

4 田晓宇;社区老年人疼痛与衰弱的关系：抑郁的中介作用及其与疼痛的交互作用[D];山东大学;2018年

5 于秀丽;以活动性疼痛评估为基础的疼痛管理在妇科术后患者中的应用研究[D];吉林大学;2018年

6 年新颖;膝关节骨性关节炎疼痛型态与患者报告疼痛相关结局的相关性研究[D];南方医科大学;2018年

7 王佳姝;中文版复合式癌症儿童疼痛评估系统的研制及疼痛干扰的影响因素研究[D];中国人民解放军海军军医大学;2018年

8 曹娜;护士对老年患者疼痛评估测评量表的汉化及评价[D];郑州大学;2018年

9 周玲;慢性疼痛患者整体疼痛评估量表的汉化及信效度评价[D];浙江大学;2014年

10 李蕾;认知障碍老年人疼痛评估工具的研究[D];泰山医学院;2007年

本文编号：2757716