视觉表象与视觉工作记忆的关系受信息来源而不受类型的影响

发布时间：2020-08-01 20:22

【摘要】：视觉表象和视觉工作记忆两者关系的研究结论存在差异,一些研究发现两者存在中等程度的相关,而另一些研究则发现两者的相关并不显著。分析发现,信息来源可能是产生这一差异的重要原因,并且信息类型可能不会对此产生影响。基于此,本文的两个研究试图探讨两个问题:(1)在信息类型相同的情况下,信息来源的不同是否会影响表象与工作记忆之间的关系?(2)在信息来源相同的情况下,不同信息类型的不同是否会影响表象和工作记忆之间的关系?研究一共包含两个实验,其中实验一探讨了不同来源的客体表象与客体工作记忆之间的关系,实验二探讨了不同来源的空间表象与空间工作记忆之间的关系。研究二包含两个实验,其中实验三探讨了同来源于知觉的客体表象与空间工作记忆之间的关系,实验四探讨了同来源于长时记忆的空间表象和客体工作记忆之间的关系。结果发现:(1)当信息来源不同时,即使是同类型的表象和工作记忆,两者之间不存在显著的相关关系(实验一和实验二)。这说明信息来源会对表象和工作记忆之间的关系可能产生决定性的影响。(2)当信息来源相同时,即使处理信息的类型不同,表象与工作记忆之间依旧存在中等程度的正相关(实验三,r= 0.483,p.05;实验四,r=0.438,p.05)。这说明信息类型可能不会对表象和工作记忆之间关系产生决定性影响。本研究验证了Kosslyn提出的视觉表象理论的有效性,同时,为进一步探讨不同信息来源的视觉表象和视觉工作记忆激活的脑区提供了相关的行为支持。
【学位授予单位】：福建师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B842.3
【图文】：

逡逑提出了一个较为完整的视觉表象理论（见图１）。在这一理论中，他认为视觉表逡逑象的形成不是简单的激活初级视觉皮层而是处于一个系统之中，并将视觉表象的逡逑加工过程分为６个重要的部分，即视觉缓冲区、客体属性加工、空间属性加工、逡逑联想记忆、信息分流区和注意转移。视觉缓冲区（Ｖｉｓｕａｌ邋Ｂｕｆｆｅｒ）位于大脑皮层逡逑１７，１８区，是视觉表象形成的关键区域。视觉缓冲区中的特定信息将会被加工逡逑为与位置相关的非空间属性，因此在这一阶段并没有对客体信息和空间信息分别逡逑进行加工处理。同时，注意视窗（Ａｔｔｅｎｔｉｏｎ邋Ｗｉｎｄｏｗ）也位于视觉缓冲区之中，逡逑将选择加工的信息传输到下一个阶段。然后，这些信息将会进入客体属性加工阶逡逑段（Ｏｂｊｅｃｔ－ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ邋Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ邋）和空间属性加工阶段（Ｓｐａｔｉａｌ－ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ逡逑Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ）。客体属性加工位于枕叶腹侧通路，主要负责处理物体的形状、颜色逡逑和纹理信息。而位于枕叶背侧通路的空间属性加工主要处理物体的空间位置信逡逑息。接着

逡逑研究一包含两个实验，在实验中对信息类型进行控制，只改变表象和工作逡逑记忆的信息来源（见图３）。实验一考察表象和工作记忆均处理客体信息时，分逡逑别来源于长时记忆的表象（Ａ１）和来源于知觉的工作记忆（Ａ２）之间是否存在逡逑相关。在实验中，表象任务使用多组模糊到清晰的图片作为实验材料，要求被试逡逑想象图片中的物体；工作记忆任务则需要被试根据当前线索的提示回忆先前呈现逡逑的光栅，并最终判断新光栅的旋转方向。实验二考察表象和工作记忆均处理空间逡逑信息时，分别来源于知觉的表象（Ａ３）和来源于长时记忆的工作记忆（Ａ４）之逡逑间是否存在相关。在实验中，表象任务使用了折纸测验，被试需要在想象中折叠逡逑纸张，并判断纸张上孔洞的位置；工作记忆任务则要求被试根据事先学习的字母逡逑矩阵，判断两个字母所在位置的方向。我们认为信息来源会对表象和工作记忆之逡逑间的关系产生决定性的影响。因此，即使处理的信息类型一致，当表象任务和工逡逑作记忆任务处理信息的来源不同时

图３研究一框架图逡逑研宄二同样包含两个实验，在实验对信息来源进行控制，只改变表象和工作逡逑记忆的信息类型（见图４）。实验三中探讨表象和工作记忆均来源于知觉时，客逡逑体表象（Ｂ１）和空间工作记忆（Ｂ２）之间的关系。在实验中，客体表象任务要逡逑求被试将先后呈现的两个图形重叠，并想象新图形；空间工作记忆任务则需要被逡逑－１６－逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晓倩;姚文瑞;;首发型未服药非器质性睡眠障碍患者前瞻性记忆与工作记忆相关分析[J];安徽医学;2018年11期

2 刘爽;仝晶晶;郭冬月;柯余锋;许敏鹏;万柏坤;明东;;情绪影响工作记忆的研究现状与发展动向[J];中国生物医学工程学报;2017年06期

3 张娜娜;;工作记忆与二语习得研究——《第二语言习得和加工过程中的工作记忆》评介[J];当代外语研究;2017年06期

4 高超;;阅读障碍与视空工作记忆[J];中小学心理健康教育;2016年07期

5 周南;;中小学生工作记忆训练策略[J];江苏教育;2017年32期

6 龙皓;;关于工作记忆在语言教学领域的国外研究综述[J];课程教育研究;2017年05期

7 ;新研究表明健康状况影响工作记忆[J];世界最新医学信息文摘;2018年85期

8 陶红;;钢琴即兴创编音乐作为情境缓冲器于儿童工作记忆发展的运用[J];艺术评鉴;2016年13期

9 王秀丽;;工作记忆与二语语篇阅读研究现状与反思[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2017年01期

10 张一全;陈顺森;;工作记忆负荷对层级表征任务转换的影响[J];闽南师范大学学报(自然科学版);2017年01期

相关会议论文 前10条

1 张安娜;肖风;;工作记忆在翻译中的作用[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年

2 张海航;沈模卫;徐阵雁;周吉帆;;视觉工作记忆中的自动整合[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

3 黄媛;孙忠强;水仁德;;视觉工作记忆的动态空间构型:基于射影的不变性[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

4 李海峰;陈亚楠;杜峰;张侃;;工作记忆操作对记忆驱动注意捕获的干扰[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

5 周荃;邢淑芬;姜媛;方平;;注意偏向对认知重评效果的影响:工作记忆刷新能力的调节作用[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

6 杨晓虹;林楠;杨玉芳;;工作记忆在语篇理解中的作用[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年

7 胡岑楼;张豹;缪素媚;陈颜璋;;工作记忆负载对基于工作记忆表征的注意引导效应的影响[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年

8 郑月红;莫闲;;紧张刺激下工作记忆刷新的个体差异及其对驾驶决策的影响[A];第八次全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2015年

9 沈模卫;李杰;高在峰;;客体复杂度影响工作记忆可存储的客体数目[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

10 李杰;邵娜;;眼跳引起视觉工作记忆自动分配[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 潘希;活动记忆让孩子变得更聪明[N];科学时报;2011年

2 记者 张梦然;老年人工作记忆成功恢复[N];科技日报;2019年

3 记者 刘海英;健康状况和生活方式影响工作记忆[N];科技日报;2017年

4 南通大学杏林学院 陶爱华 上海师范大学心理学系 王沛;老化刻板印象影响工作记忆[N];中国社会科学报;2017年

5 中国科学院心理研究所 李德明 李贵芸 南京师范大学教育科学研究院心理研究所 刘昌;高级知识分子老来“聪明依旧”[N];中国医药报;2002年

6 鲁亦;刺激特定脑区可恢复老年人记忆力[N];中国科学报;2019年

7 周仁来 赵鑫 北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室；北京师范大学应用实验心理北京市重点实验室;智力可以通过训练提高吗[N];中国社会科学报;2010年

8 记者 曹继军 颜维琦;大脑工作记忆作用机制被发现[N];光明日报;2014年

9 高博;“工作记忆”训练可提高智商[N];科技日报;2008年

10 高博;大脑超负荷是种怎样的体验[N];科技日报;2019年

相关博士学位论文 前10条

1 张德香;注意引导对视觉工作记忆表征的影响[D];山东师范大学;2019年

2 黄羽商;客体构型的视觉工作记忆加工机制[D];浙江大学;2018年

3 朱诚峰;视觉工作记忆中动态构建的格式塔的保持加工机制[D];浙江大学;2019年

4 陈敏;基于工作记忆的精神分裂症事件相关电位研究[D];南京医科大学;2019年

5 年青;篮球运动员视空工作记忆负载对视觉搜索的影响机制研究[D];东北师范大学;2017年

6 沈玮;肝气郁结证MCI患者言语和空间工作记忆的ERP研究[D];山东中医药大学;2017年

7 杨平;客体信息在视觉工作记忆中的维持与提取研究[D];电子科技大学;2018年

8 吴凡;客体注意在工作记忆加工绑定中的特性[D];浙江大学;2018年

9 王一托;恐惧应激影响大脑认知功能的功能磁共振成像研究[D];军事科学院;2018年

10 徐欣颖;自我威胁刺激的注意加工[D];上海师范大学;2018年

相关硕士学位论文 前10条

1 李培;工作记忆干扰抑制的神经振荡机制[D];华东师范大学;2019年

2 胡家玮;颞叶联合皮层参与听觉和视觉工作记忆的神经机制[D];华东师范大学;2019年

3 曹p荑

本文编号：2777955