不同自我损耗条件下编码策略和靶线索区别性对前瞻记忆的影响

发布时间：2020-08-18 16:07

【摘要】：本研究以240名大学本科生为被试,使用实验法系统地考察了不同自我损耗条件下编码策略和靶线索区别性对前瞻记忆的影响情况。本研究内容分为两个部分:研究一采用2(自我损耗程度:高损耗组、低损耗组)×2(编码策略:执行意向、提取练习)混合实验设计,探讨了不同自我损耗条件下编码策略对前瞻记忆的影响;研究二采用2(靶线索区别性:有区别、无区别)×2(编码策略:执行意向、提取练习)×2(自我损耗程度:高损耗组、低损耗组)混合实验设计,在研究一的基础上,进一步探讨了不同自我损耗条件下靶线索有区别对编码策略和前瞻记忆的影响。通过两个研究,得到以下结论:第一,不同自我损耗程度对被试前瞻记忆任务和正在进行中任务正确率的影响不显著,但对被试前瞻记忆任务和正在进行中任务的反应时影响不同,低损耗组好于高损耗组;第二,在不同自我损耗程度下,两种编码策略对前瞻记忆的影响效果不同,在低自我损耗条件下,两种编码策略差异不显著;在高自我损耗条件下,提取练习编码策略明显优于执行意向编码策略;第三,与提取练习编码策略相比,执行意向编码更易受自我损耗程度的影响;第四,在靶线索有区别条件下,两种编码策略明显改善了不同自我损耗程度被试前瞻记忆任务的正确率和反应时,但两种编码策略对不同自我损耗程度被试之间的前瞻记忆任务正确率影响效果差异不明显;第五,在不同自我损耗程度下,靶线索有区别对被试正在进行中任务的正确率没有明显改变,但正在进行中任务的反应时表现为低损耗组明显好于高损耗组;第六,与提取练习编码相比,执行意向编码在靶线索有区别比在靶线索无区别条件下得到了更好的发挥,并且在靶线索有区别条件下,两种编码策略对前瞻记忆的影响效果相当。
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B842.3
【图文】：

图 3 研究一整体实验流程3.5 实验数据处理与分析实验使用 SPSS17.0 对情绪评定量表的数据和前瞻记忆实验的数据进行4 结果与分析4.1 被试自我损耗程度操纵的检验实验通过对被试完成不同 Stroop 损耗任务反应成绩的好坏来检测被试结果是否科学有效，电脑自动统计每个被试完成 Stroop 任务的正确率和自我损耗组各 60 人，对两组被试完成不同 Stroop 任务的正确率与反应

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李芳;张海燕;田锐;丁亮;;前瞻记忆的情绪一致性反转效应[J];心理与行为研究;2015年02期

2 白学军;刘湍丽;邢敏;巩彦斌;;记忆提取的决定因素:线索负荷、编码-提取匹配和辨别[J];心理科学进展;2015年03期

3 王丽娟;张哲;张常锋;李广政;于战宇;;进行中任务变化对轻度认知功能障碍者基于事件前瞻记忆的影响[J];心理学报;2014年10期

4 任俊;李瑞雪;詹捚;刘迪;林曼;彭年强;;好人可能做出坏行为的心理学解释——基于自我控制资源损耗的研究证据[J];心理学报;2014年06期

5 窦凯;聂衍刚;王玉洁;黎建斌;;自我损耗促进冒险行为[J];心理科学;2014年01期

6 周爱保;马小凤;李晶;崔丹;;提取练习在记忆保持与迁移中的优势效应:基于认知负荷理论的解释[J];心理学报;2013年08期

7 李佳;史俊;肖海雁;;表象编码对事件性前瞻记忆的影响[J];太原师范学院学报(自然科学版);2012年03期

8 袁冬华;李晓东;;自我损耗对工作记忆的影响及其克服[J];心理科学;2012年03期

9 张锦坤;杨丽娴;;测试效应:致力于有效学习的一项基础研究[J];心理科学;2011年05期

10 袁宏;黄希庭;;A/B型人格对时间性前瞻记忆的影响[J];心理科学;2011年04期

相关博士学位论文 前2条

1 王丽娟;前瞻记忆的加工机制及其影响因素：发展的视角[D];华东师范大学;2006年

2 赵晋全;前瞻记忆的特点、机制和应用研究[D];华东师范大学;2002年

相关硕士学位论文 前7条

1 陈怀润;不同间隔提取练习、线索强度和测试间隔对提取练习效应的影响[D];河南大学;2017年

2 李缓缓;自我损耗对基于时间前瞻记忆的影响[D];河北师范大学;2016年

3 张萌;大学生前瞻记忆中错误记忆的通道效应及眼动特点[D];河南大学;2016年

4 张振宁;任务难度和靶线索对学困生与学优生前瞻记忆的影响[D];郑州大学;2016年

5 薛明伦;任务重要性、任务负载、时间管理倾向对大学生事件性前瞻记忆的影响[D];河南大学;2014年

6 黎建斌;自我控制资源损耗影响基于事件前瞻记忆[D];广州大学;2012年

7 王光武;执行意向对前瞻记忆影响的发展研究[D];河南大学;2010年

本文编号：2796438