匮乏感与道德判断、亲社会行为之间的关系

发布时间：2020-08-25 21:41

【摘要】：随着《人民的名义》的热播,“匮乏感”这一概念在网络上热度大增。但是在学术领域,此类研究却很少看到。因此,本研究试图编制匮乏问卷,并在此基础上探索匮乏感与道德行为之间的关系。本文共分为三个研究。研究一涉及匮乏感问卷的编制与初次施测。首先,通过总结相关文献,采纳专家意见确定了匮乏感问卷的维度,即金钱匮乏和精神匮乏。然后,通过收集相关文献及网络资料及学生访谈记录确定了问卷的题项,共12个。经初次施测,我们得到了包含两个维度,八个题项的匮乏感问卷。研究二进一步探究了匮乏感与道德判断之间的关系。一方面,我们得到了具有良好信度和效度的正式匮乏感问卷。总问卷信度系数为0.794,金钱匮乏的信度系数为0.813,精神匮乏的信度系数为0.739。并且,该问卷的结构效度较好。问卷各维度间相关为0.408,各个维度与总问卷之间的相关在0.793-0.880之间。另外,我们发现,匮乏感与主客观经济地位不存在显著相关。并且,精神匮乏可以正向预测道德判断中自己做这些事的可能性,而匮乏感与对他人不道德行为的判断不存在显著相关。研究三探究了社会经济地位、童年期贫困、匮乏感与道德行为的关系。结果发现,匮乏感与童年期贫困存在显著的相关,与主客观社会经济地位不存在显著相关。匮乏感与亲社会行为的意愿呈负相关。另外,精神匮乏在童年期贫困与一些亲社会行为之间的关系中起到部分中介作用。综上,本研究结果表明:匮乏感与童年期贫困呈正相关,与社会经济地位无关。其次,匮乏感越高的个体,对自身做出不道德行为的可能性越大,而对他人做出不道德行为的判断没有差异。另外,匮乏感越高的个体,亲社会行为的意愿越低,而匮乏感与自己做出亲社会行为无关。匮乏感在童年期贫困与亲社会行为意愿上起到部分中介作用。
【学位授予单位】：杭州师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B842
【图文】：

之间说明一般，而在0.6以上则不适合做因素分析。本研究中，KMO值为0.780，证明可以做因素分析。而Bartlett球型检验中卡方值为406.284，df=55，p<0.000，表明其适合做因素分析。具体见表3.4。碎石图见图3.1。表3.4 KMO和Bartlett球形检验（N=119）Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .780Bartlett'球形检验 近似卡方检验 406.284自由度 55显著性 .000图3.1 碎石图（2）因子数的抽取和项目的筛选

验证性因素分析结构图

y=-0.229x+0.087m SE=0.064 -2.843** 0.005精神匮乏 SE=0.108 -1.083* 0.028图5.1 精神匮乏在童年期贫困与志愿者行为的意愿之间的中介效应表匮乏感在童年期贫困对道德判上的中介作用采用上述的方法检验匮乏感在童年期贫困对道德判断上是否存在中介效应。结果表明，在童年期贫困和金钱匮乏同时预测道德判断的两个事件后，其p值均大于0.05。因此，我们判断金钱匮乏在童年期贫困对道德判断（作弊、公物私用等）不存在中介效应。5.4.5

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 芦学璋;郭永玉;李静;;社会阶层与亲社会行为:回报预期的调节作用[J];心理科学;2014年05期

2 温忠麟;张雷;侯杰泰;;有中介的调节变量和有调节的中介变量[J];心理学报;2006年03期

本文编号：2804240