多重社会范畴加工中的刻板印象效应

发布时间：2020-10-09 04:48

　　 Freeman和Ambady提出了个人建构的动态交互模型,认为对他人的感知是由一个动态系统完成,具有自上而下和自下而上的交互性。刻板印象、情感、动机状态等自上而下的因素与自下而上的感官信息产生交互作用。范畴水平的加工过程与刻板印象水平的加工过程是动态交互的,是双向的。范畴会激活相应的刻板印象,刻板印象也会反过来激活范畴,对社会分类产生一种自上而下的作用(Freeman,Ambady,2011;Freeman,Johnson,2016)。在性别范畴、种族范畴或情绪范畴之间普遍存在交互影响,研究者认为刻板印象的激活会影响社会范畴加工。但是,很少有实证研究结果证明在社会范畴加工中的刻板印象效应。根据面孔知觉的分布式神经模型的观点(Haxby,HoffmanGobbini,2000),将面孔所能体现的维度分为两类:一类是动态可变维度(例如,表情、眼睛注视方向等),此类维度会因面部变化而发生改变。还有一类是不变维度(例如,种族和性别等),面孔所展现的此类维度属性在一个人身上会保持相对稳定和一贯性。我们可将性别范畴和种族范畴分类为不变范畴信息,将表情范畴分为可变范畴。本文将通过3个实验分别探讨在可变范畴(情绪)加工中的性别刻板印象效应、在不变范畴(种族或性别)加工中的刻板印象重叠效应、及刻板印象联结程度(黑人-男性,黄种人-女性)对多重范畴加工的影响。实验1探讨性别刻板印象的激活对情绪范畴加工的影响,结果发现,男性刻板印象的激活会促进生气的情绪范畴的加工;女性刻板印象的激活会促进开心的情绪范畴的加工。实验2a探讨性别刻板印象的激活对种族范畴加工的影响,结果发现,男性刻板印象的激活会促进黑人种族的范畴加工;女性刻板印象的激活会促进黄种人种族的范畴加工。实验2b探讨种族刻板印象的激活对性别范畴加工的影响,结果发现,黑人刻板印象的激活会促进男性的性别范畴加工;黄种人刻板印象的激活会促进女性的性别范畴加工。实验2的结果也表明了在多重范畴加工(性别与种族)中,存在性别刻板印象内容和种族刻板印象内容的重叠效应。实验3探讨黑人-男性与黄种人-女性间的联结程度的高低对多重范畴加工(性别与种族)的影响。结果发现种族-性别联结程度高的黄种人被试对黑人男性面孔进行性别判断的反应时显著快于黄种人男性面孔的反应时。由此可见,在多重社会范畴加工中,刻板印象效应具有普遍性。
【学位单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：B842
【部分图文】：

示意图,实验流程,示意图,情绪判断

图 2 实验 1 的实验流程示意图3.3 结果采用 SPSS16.0 对实验数据进行统计处理。通过对实验结果的初步统计分析没有发现存在被试间性别差异，即男性和女性被试对面孔进行情绪判断的准和反应时不存在显著差异，因此接下来的统计分析不考虑性别因素。

示意图,反应时,实验条件,刻板印象

情绪范畴加工即情绪分类判断的过程。图 2 实验 1 的实验流程示意图3.3 结果采用 SPSS16.0 对实验数据进行统计处理。通过对实验结果的初步统计分析，并没有发现存在被试间性别差异，即男性和女性被试对面孔进行情绪判断的准确率和反应时不存在显著差异，因此接下来的统计分析不考虑性别因素。3.3.1 反应时以反应时为因变量，按照 2 目标对象情绪（开心的，生气的）×3 实验条件（男性刻板印象激活条件，女性刻板印象激活条件，基线条件）的混合设计方差分析，不同实验条件下被试完成实验反应时和标准差见表 1。

示意图,实验流程,示意图,刻板印象

爰庸ぶ械目贪逵∠笮в?9图 4 实验 2a 的实验流程示意图4.2.4 结果采用 SPSS16.0 对实验数据进行统计处理。通过对实验结果的初步统计分析，并没有发现存在被试间性别差异，即男性和女性被试对面孔进行种族判断的准确率和反应时不存在显著差异，因此接下来的统计分析不考虑性别因素。4.2.4.1 反应时以反应时为因变量，按照 2 目标对象种族（黄种人，黑种人）×3 实验条件（男性刻板印象激活条件，女性刻板印象激活条件，基线条件）的混合设计方差分析。不同实验条件下对目标面孔进行种族判断的反应时及标准差见表 2。表 2 不同实验条件下对目标面孔进行种族判断的反应时及标准差男性刻板印象激活条件女性刻板印象激活条件基线条件目标面孔 M SD M SD M SD黑人面孔 520.45 52

【相似文献】