不诚实程度与惩罚成本对第三方惩罚需求的影响

发布时间：2020-10-24 16:33

　　 社会规范激活理论认为,当个体意识到周围的社会生活中有人做出了违反社会规范的行为,那么,该个体可能会惩罚违反规范的个体,即发生第三方惩罚行为。第三方惩罚行为是更为纯粹的利他行为,对维护社会规范有重要作用。本研究采用信任博弈的实验范式,通过三个实验探讨了不诚实程度与惩罚成本对第三方惩罚需求的影响。实验一通过设置诚实与不诚实条件,探讨诚实与不诚实条件下的第三方惩罚行为之间的差异,结果发现不诚实条件下的第三方惩罚行为会显著增多,证实了不诚实会导致第三方惩罚行为的出现。实验二探讨不同程度不诚实条件下的第三方惩罚行为之间的差异,将不诚实条件进行程度上的区分,并先让被试对不诚实信息的不诚实程度进行评分,再做出是否惩罚的选择。结果发现,被试对于不诚实信息中的不同分配方案的不诚实程度的评分是有显著差异的,不诚实信息中分配方案与实际返还之间的差额越大,不诚实的程度越高。但同时也发现在所有的不诚实条件下,被试的第三方惩罚行为没有显著差异,即不诚实程度不影响被试的第三方惩罚行为。实验三为了排除评分对之后第三方惩罚行为的影响,根据实验二中被试对不同不诚实条件的不诚实程度的评分,选取实验二中具有代表性的三种不诚实条件作为高、中、低不诚实程度条件,同时为了让被试对信任博弈过程更加具有参与性,引入了惩罚成本的变量,不再让被试选择是否惩罚,而是让被试选择惩罚不诚实者自愿花费的成本,探讨不诚实程度与惩罚成本对第三方惩罚需求的影响。结果发现,不诚实程度越高,被试选择惩罚时自愿花费的成本越高,即第三方惩罚的需求越大。并且在高、中、低不诚实程度条件下,成本越高,自愿选择花费该成本实施惩罚的行为越少,即需要花费的成本越高,第三方惩罚需求会减小。综上所述,本研究结果发现,不诚实行为会引起个体做出第三方惩罚的需求;不诚实程度越高,第三方惩罚的需求越高,但是如果进行惩罚需要花费的成本越高,则第三方惩罚需求会降低。
【学位单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：B842
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 文献综述
    1.1 第三方惩罚的概念
    1.2 第三方惩罚的研究范式
        1.2.1 独裁者博弈
        1.2.2 囚徒困境博弈
        1.2.3 公共物品博弈
        1.2.4 信任博弈
    1.3 第三方惩罚的相关理论
        1.3.1 公平偏好理论
        1.3.2 强互惠理论
        1.3.3 社会结构理论
        1.3.4 社会规范与社会规范激活理论
    1.4 第三方惩罚与社会规范
        1.4.1 第三方惩罚与合作规范
        1.4.2 第三方惩罚与公平规范
        1.4.3 第三方惩罚与诚实规范
    1.5 第三方惩罚与惩罚成本
2 问题提出
3 实验一
    3.1 研究方法
        3.1.1 被试
        3.1.2 实验设计与程序
    3.2 实验结果
    3.3 讨论
4 实验二
    4.1 研究方法
        4.1.1 被试
        4.1.2 实验设计与程序
    4.2 实验结果
    4.3 讨论
5 实验三
    5.1 研究方法
        5.1.1 被试
        5.1.2 实验设计与程序
    5.2 实验结果
    5.3 讨论
6 总讨论
7 不足与展望
8 结论
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 ;敬告作者[J];青年文学;2012年01期

2 龙跃梅;;如何防手机被窃听[J];报刊荟萃;2011年12期

3 徐姗姗;;第三方结束冲突话语策略的语用学研究[J];青年文学家;2014年15期

4 ;第三方视野[J];南方人物周刊;2011年33期

5 范贤超;;论思维与存在关系的第三方面[J];长沙水电师院学报(社会科学版);1989年03期

6 张维迎;法律:通过第三方实施的行为规范[J];读书;2000年11期

7 孙冬冬;;第三方:三位一体之展[J];艺术界;2011年02期

8 阙星文;;小米小说:探索第三方网络文学平台新模式[J];互联网周刊;2013年22期

9 阎树声,胡民新;争取团结“第三方面”的成功之举[J];人文杂志;1991年04期

相关博士学位论文 前2条

1 杨建功;长呼复线管道第三方破坏安全评价及风险防控研究[D];西南石油大学;2016年

2 杨明星;“第三方外交”理论与实践[D];上海外国语大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘婷;第三方调查的法律规制[D];上海师范大学;2015年

2 万双杰;家庭中第三方抱怨及其回应的会话语用研究[D];广东外语外贸大学;2015年

3 车洁;我国地级市政府绩效评估第三方参与机制研究[D];电子科技大学;2015年

4 刘洁;徐州市第三方稳评机构监管研究[D];中国矿业大学;2015年

5 张旭;第三方石化物流企业业务风险控制策略研究[D];天津大学;2014年

6 梁亚辉;中国天然气管网第三方准入制度研究[D];华东政法大学;2015年

7 尹哲;冲突管理中第三方干预机制研究[D];黑龙江大学;2015年

8 李信鸽;网络食品交易第三方民事责任研究[D];海南大学;2016年

9 林阳阳;环境污染第三方治理契约研究[D];郑州大学;2016年

10 郑冉;养老助医服务需求与调度优化研究[D];上海工程技术大学;2016年

本文编号：2854711