不确定性容忍度对决策偏好的影响

发布时间：2020-10-26 18:06

　　 生活充满了不确定性,一些早期心理学理论认为,不确定感和回避不确定状态的倾向在焦虑和心境精神病理学的形成和维持中发挥着核心作用。随着认识的深入,当代理论在继续强调不确定性和精神病理关系的同时,开始积极关注个体对不确定性忍受程度的差异在这一关系中所起的作用。面对不确定性,有些个体能够忍受并积极应对,适应良好;有些个体则无法忍受,易感到困扰与压力,试图事先预防或逃避。自不确定性容忍度被用于描述这种差异后,立即引起国外学界广泛兴趣,开展了大量理论和实证研究。国内近两年才开始有少量研究关注,处于刚刚起步阶段。已有不确定性容忍度的研究主要围绕着它的测量、神经机制、认知和情绪反应特点而展开,而对其行为反应特点的研究却相对缺乏。在半个多世纪中,决策理论一直以探讨人类做出决策的一般规律为研究对象,致力于构建数学模型以描绘和解释人类的决策行为,而决策中的个体差异则大多被看作误差项,不是被忽略就是很少被提及。近二十年来,越来越多的决策研究者开始使用个体差异法检验和补充该领域已有理论及结果,为已发现的各种非理性选择提供新的理论解释。决策情景的一大特征在于其不确定性,但在已有的决策个体差异研究中,少有研究从个体对不确定性忍受程度的差异角度探讨它对决策行为的影响。本文以决策偏好为契合点,采用五个研究五个实验系统地考查了不确定性容忍度对不同任务特征下的风险决策、模糊决策、跨期选择和延迟选择中决策偏好的影响。具体描述如下:研究一,选取国外应用较普遍的无法忍受不确定性量表,进行跨文化的修订。结果表明:修订后的无法忍受不确定性量表在大学生中具有较好的信度和效度,可以作为一种有效的不确定性容忍度评定工具在心理学研究中使用。研究二,采用2(不确定性容忍度:高/低)×2(损益背景:损失/获益)×2(选项描述框架:积极/消极)×3(损益概率:高(90/10)/中(50/50)/低(10/90))混合实验设计考查了不确定性容忍度对风险偏好的影响,其中损益概率为被试内变量,其它变量均为被试间变量,因变量为被试对风险选择的分数。结果表明:不确定性容忍度对风险偏好的主效应显著,低不确定性容忍度个体比高不确定性容忍度个体更偏好保守方案。不确定性容忍度与损益背景交互作用显著:在损失背景下,低不确定性容忍度个体比高不确定性容忍度个体更偏好保守方案,在获益背景下无此效应。不确定性容忍度与选项描述框架交互作用显著:在积极框架下,低不确定性容忍度个体比高不确定性容忍度个体更偏好保守方案,在消极框架下无此效应。研究三,采用2(不确定性容忍度:高/低)×2(损益结果:获益/损失)×3(损益概率:高(90/10)/中(50/50)/低(10/90))的混合实验设计考查了在ellsberg选瓶任务中不确定性容忍度对模糊决策偏好的影响,其中损益概率是被试内因素,不确定性容忍度、损益结果是被试间因素,因变量为被试选择风险选项和模糊选项的人数。结果表明:获益情景下,高概率时高、低不确定性容忍度个体对模糊选项的选择无显著差异,均偏好模糊规避;中概率时低不确定性容忍度个体比高不确定性容忍度个体表现出更低程度的模糊规避,前者倾向于模糊中立,后者倾向于模糊规避;低概率时两者对模糊选项的选择无显著差异,均倾向于模糊中立。损失情景下,高概率时高、低不确定性容忍度个体对模糊选项的选择无显著差异,均倾向于模糊寻求;中概率时低不确定性容忍度个体比高不确定性容忍度个体更偏好模糊寻求,前者倾向于模糊寻求,后者倾向于模糊中立;低概率时两者对模糊选项的选择无显著差异,均倾向于模糊规避。研究四,采用2(不确定性容忍度:高/低)×2(跨期日期:今天-14天/今天-180天)×2(延迟奖赏值:200元/1000元)混合实验设计,探讨不同任务特征下不确定性容忍度对跨期决策偏好的影响,其中延迟奖赏值是被试内因素,不确定性容忍度、跨期日期是被试间因素,因变量为日贴现因子。结果表明:跨期日期为180天时,不确定性容忍度主效应边缘显著,不确定性容忍度与延迟奖赏值交互作用显著:在200元时低不确定性容忍度个体对延迟奖赏的折扣率大于高不确定性容忍度个体,在1000元时无此效应;跨期日期为14天时,不确定性容忍度的主效应及其与延迟奖赏值交互作用均不显著。研究五,采用两个实验考查了不确定性容忍度对延迟选择的影响,其中实验1采用2(不确定性容忍度:高/低)×2(概率水平:高/中)被试间实验设计;研究2将实验任务设定在有延迟风险情景中等概率水平,采用单因素(不确定性容忍度:高/低)被试间实验设计。实验1和实验2中因变量均为被试对延迟选项的选择情况。实验1结果表明,不确定性容忍度与概率水平存在交互作用:在中等概率水平下,低不确定性容忍度个体比高不确定性容忍度个体更偏好延迟选择;在高概率水平下,两者的延迟选择倾向并无显著差异,都偏好于选择决策。实验2结果表明,在有延迟风险中等概率水平下,高不确定性容忍度度个体与低不确定性容忍度个体的决策偏好无显著差异,都偏好选择决策。总之,五个实验研究结果表明,不确定性容忍度对决策偏好存在影响且受到任务特征的调节。不确定性容忍度是风险决策、模糊决策、跨期选择及延迟选择中决策偏好的共同人格影响因素。研究结果不仅丰富了不确定性容忍度的理论研究成果,也从个体差异的角度丰富了决策偏好影响因素的研究。本文最后讨论了研究的实践意义和未来的研究展望。
【学位单位】：江西师范大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2014
【中图分类】：B848
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
1 文献综述
    1.1 不确定性容忍度的相关研究
        1.1.1 不确定性容忍度的概念
        1.1.2 不确定性容忍度的测量
            1.1.2.1 无法忍受不确定性量表（IUS）
            1.1.2.2 无法忍受不确定问卷（IUI）
        1.1.3 不确定性容忍度对情绪、认知及行为的影响
            1.1.3.1 不确定性容忍度对情绪的影响
            1.1.3.2 不确定性容忍度对认知的影响
            1.1.3.3 不确定性容忍度对行为的影响
        1.1.4 不确定性容忍度的神经机制
        1.1.5 研究小结
    1.2 决策偏好的个体差异研究——人格变量的视角
        1.2.1 风险决策偏好的个体差异研究——人格变量的视角
            1.2.1.1 冲动性
            1.2.1.2 感觉寻求
            1.2.1.3 自尊
            1.2.1.4 风险态度
            1.2.1.5 特质焦虑
            1.2.1.6 大五人格、MBTI
        1.2.2 模糊决策偏好的个体差异研究——人格变量的视角
            1.2.2.1 冲动性
            1.2.2.2 模糊容忍度
            1.2.2.3 负性评价恐惧、乐观水平、调节定向、自尊
        1.2.3 跨期决策偏好的个体差异研究——人格变量的视角
            1.2.3.1 冲动性
            1.2.3.2 大五人格
            1.2.3.3 A型人格
            1.2.3.4 时间感知差异
            1.2.3.5 未来时间洞察力
        1.2.4 延迟决策偏好的个体差异研究——人格变量的视角
            1.2.4.1 犹豫不决
            1.2.4.2 认知闭合需要、调节定向
        1.2.5 研究小结
2 问题提出及研究思路
    2.1 问题提出
    2.2 研究目的与基本思路
        2.2.1 研究目的
        2.2.2 研究基本思路
3 研究一无法忍受不确定性量表的中文修订
    3.1 引言
    3.2 研究目的
    3.3 研究方法
        3.3.1 研究对象
        3.3.2 研究材料
        3.3.3 研究程序
        3.3.4 数据处理
    3.4 研究结果
    3.5 讨论
    3.6 结论
4 研究二不确定性容忍度对风险决策偏好的影响
    4.1 引言
    4.2 研究目的
    4.3 研究假设
    4.4 研究方法
        4.4.1 研究对象
        4.4.2 实验设计
        4.4.3 研究材料
        4.4.4 研究程序
        4.4.5 数据处理
    4.5 研究结果
    4.6 讨论
        4.6.1 不确定性容忍度的主效应及其与损益背景的交互作用
        4.6.2 不确定性容忍度与选项描述框架的交互作用
        4.6.3 不确定性容忍度对风险偏好的影响不受损益概率的调节
    4.7 结论
5 研究三不确定性容忍度对模糊决策偏好的影响
    5.1 引言
    5.2 研究目的
    5.3 研究假设
    5.4 研究方法
        5.4.1 研究对象
        5.4.2 实验设计
        5.4.3 研究材料
        5.4.4 研究程序
        5.4.5 数据处理
    5.5 研究结果
    5.6 讨论
        5.6.1 不确定性容忍度对模糊决策偏好的影响
        5.6.2 不确定性容忍度与概率水平的交互作用
        5.6.3 不确定性容忍度水平对个体的模糊决策偏好的影响受损益情景的影响
    5.7 结论
6 研究四不确定性容忍度对跨期决策偏好的影响
    6.1 引言
    6.2 研究目的
    6.3 研究假设
    6.4 研究方法
        6.4.1 研究对象
        6.4.2 实验设计
        6.4.3 研究材料
        6.4.4 研究程序
        6.4.5 数据处理
    6.5 研究结果
    6.6 讨论
        6.6.1 不确定性容忍度对跨期选择的作用
        6.6.2 跨期日期、延迟奖赏值的主效应
        6.6.3 研究意义和进一步研究的方向
    6.7 结论
7 研究五不确定性容忍度对延迟决策偏好的影响
    7.1 引言
    7.2 实验 1：不确定性容忍度、损益概率对延迟决策偏好的影响
        7.2.1 引言
        7.2.2 研究目的
        7.2.3 研究假设
        7.2.4 研究方法
            7.2.4.1 研究对象
            7.2.4.2 实验设计
            7.2.4.3 研究材料
            7.2.4.4 研究程序
            7.2.4.5 数据处理
        7.2.5 结果与分析
    7.3.实验 2：延迟风险下不确定性容忍度对延迟决策偏好的影响
        7.3.1 引言
        7.3.2 研究目的
        7.3.3 研究假设
        7.3.4 研究方法
            7.3.4.1 研究对象
            7.3.4.2 实验设计
            7.3.4.3 研究材料
            7.3.4.4 研究程序
            7.3.4.5 数据处理
        7.3.5 结果与分析
    7.4 讨论
    7.5 结论
8 综合讨论
    8.1 研究的理论意义
        8.1.1 丰富了不确定性容忍度的理论研究，拓宽了研究领域
        8.1.2 增强了决策的个体差异研究
            8.1.2.1 从不确定性容忍度的角度理解个体的选择行为，为决策的个体差异研究提供新的研究视角
            8.1.2.2 厘清了模糊容忍度和不确定性容忍度在模糊决策的个体差异研究中的区别
        8.1.3 对风险决策和跨期决策关系研究的启示-人格变量的视角
        8.1.4 风险决策、模糊决策、跨期决策和延迟决策的决策偏好的共同人格影响因素——不确定性容忍度
        8.1.5 不确定性容忍度对决策偏好的影响受情景因素的调节
    8.2 研究的实践意义
        8.2.1 对营销心理领域有实践意义
        8.2.2 对职业决策、职业规划和创新行为有重要意义
        8.2.3 有利于根据个体不确定性容忍度水平来选拔决策者，为测量一般决策能力提供外部效度证据
    8.3 研究的创新之处
    8.4 研究的不足和未来研究展望
9 研究结果与结论
    9.1 研究结果
        9.1.1 无法忍受不确定性量表的修订
        9.1.2 不确定性容忍度对风险决策偏好的影响
        9.1.3 不确定性容忍度对模糊决策偏好的影响
        9.1.4 不确定性容忍度对跨期决策偏好的影响
        9.1.5 不确定性容忍度对延迟决策偏好的影响
    9.2 研究结论
参考文献
附录
致谢
在读期间公开发表论文（著）及科研情况

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 张国华;戴必兵;;无法忍受不确定性研究进展[J];首都师范大学学报(社会科学版);2012年02期

2 杨智辉;;广泛性焦虑症状的特点及其影响因素[J];中国临床心理学杂志;2012年04期

3 索涛;张锋;赵国祥;李红;;时间感知差异对跨期选择倾向的影响作用[J];心理学报;2014年02期

本文编号：2857329