当前位置:主页 > 社科论文 > 心理论文 >

形旁语义影响汉字阅读的大脑神经机制

发布时间:2020-11-11 16:19
   视觉词汇阅读是指从字形输入到语音输出的认知计算过程,它不仅包含从字形到语音的信息加工,同时也包含从字形经过语义再通达语音的信息加工过程。拼音文字的字形-语音(orthography to phonology,O-P)加工神经基础获得了比较一致的研究结果,但拼音文字的正字法不提供语义线索,因此利用拼音文字研究语义加工神经通路存在困难,经过语义通达语音的神经回路结果还不一致。汉字是表义文字,语义加工在汉字阅读中起到了及其重要的作用。汉字的形声字具有形旁表义的特性,为研究字形-语义(orthography to semantics,O-S)加工神经回路提供可能,但目前汉字语义加工研究不够深入。本研究通过一个行为实验和一个功能性磁共振成像(functional magnetic resonance imaging,fMRI)实验对此问题进行深入地探讨,通过操纵形旁的表义程度,挑选了强/弱两种表义程度、且都不能独立成字的形旁,分别与另一部件组成真、假两类刺激材料,构建了 2(真、假字)x2(形旁表义强/弱)的实验条件,目的在于探究形旁语义影响整字阅读的大脑神经机制。行为实验采用词汇判断任务,被试的任务是判断实验呈现的材料是真字或假字。结果发现了显著的词典效应,被试在真字条件下的反应要快于假字条件;还有显著的形旁表义主效应,即强表义形旁条件比弱表义形旁条件反应更慢;但是交互作用不显著。结果表明形旁和整字语义都参与了汉字的阅读加工。为了识别汉字形旁语义以及形旁影响整字语义的大脑神经机制,我们进一步设计了事件相关的功能性磁共振成像实验(event-related functional magnetic resonance imaging,ER-fMRI)。fMRI实验结果显示真字条件比假字条件更大激活了语义加工的脑区,包括左侧颞中回(left middle temporal gyrus,LMTG)、额下回(left inferior frontal gyrus,LIFG)、颞叶前侧(anterior temporal lobule,LATL)等脑区;假字条件下,弱表义形旁更大的激活了 LMTG脑区,说明这个脑区和汉字形旁语义加工有关;真字条件下,强表义真字比弱表义真字更多的激活了 LIFG脑区,LIFG脑区可能负责形旁语义和整字语义整合加工。由实验结果可知,LIFG、LMTG等脑区都参与在汉字阅读中,其中LMTG负责语义存储和通达,LIFG可能负责将形旁语义和整字语义进行整合加工。综合上述实验结果,本研究从行为和神经层面探讨了汉字形旁语义影响整字阅读的大脑神经机制,识别汉字阅读的O-S加工通路,为统一阅读的神经生理模型提供研究支持。
【学位单位】:陕西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:B842
【部分图文】:

反应时,表义,语义,主效应


对反应时进行两因素(形旁语义度和整字语义)重复测量方差分析,结果发真假字主效应显著,F(l,30)=18.9,?T^cO.Ol,真字比假字反应时短。形旁强弱表义??主效应显著尺1,30)=丨1.518,尸<0.01,强表义形旁比弱表义形旁的反应吋长。真假??字和形旁语义语义两者之间的交互作用不显著,F(l,30)=2.89,?P=0.1。??对正确率的分析显示,真假字主效应显著F(l,30)=4.548,?P<0.05,强弱表义主??效应显著F(l,30)=44.24,尸<0.01,真假字和形旁语义语义两者之间的交互作用显??著,F(l,30)=22.91,P<0.01。??表2实验一各种条件下的平均反应时(ms)和正确率(%)??反应时(ms)?正确率(%)??强表义形旁S?弱表义形旁W?强表义形旁S?弱表义形旁W??真字?R?616.8±13?608.9±14?91±1?88±1??假字?P?671.05±17?648.44±13?81±1?92±1

表义,字条,额下回,额中回


我们的实验结果主要聚焦于语义加工脑区的激活,如左侧额下回,左侧额中回,??左侧颞叶前部,左侧额中回。图4汇总了四个条件下的大脑激活,即真字强表义条??件,真字弱表义条件,假字强表义条件,假字弱表义条件。??将两个条件之间进行对比后发现了多个脑区激活差异显著(见图5)。真字条??件激活比假字条件(Real-Pseudo)更大的脑区包括左侧额下回(Left?Inferior?Frontal??Gyrus),左侧中央后回(Left?Postcentral?Gyrus),左侧颜中回(Left?Middle?Temporal??n??

主效应,表义,字条,条件


左侧颞叶前部,左侧额中回。图4汇总了四个条件下的大脑激活,即真字强表义条??件,真字弱表义条件,假字强表义条件,假字弱表义条件。??将两个条件之间进行对比后发现了多个脑区激活差异显著(见图5)。真字条??件激活比假字条件(Real-Pseudo)更大的脑区包括左侧额下回(Left?Inferior?Frontal??Gyrus),左侧中央后回(Left?Postcentral?Gyrus),左侧颜中回(Left?Middle?Temporal??n??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 方环海;赵鸣;高明阳;刘红;;言语障碍的语义加工及其脑区机制[J];中国康复;2007年05期

2 张庆林,王振勇,蒲晓容;条件推理中的命题语义加工[J];心理科学;1994年06期

3 汪新筱;严秀英;张积家;董方虹;;平辈亲属词语义加工中长幼概念的空间隐喻和重量隐喻——来自中国朝鲜族和汉族的证据[J];心理学报;2017年02期

4 张玲燕;金檀;田朝霞;;聚焦词素语义加工的时间轴——先形后义还是形义并行?[J];心理科学进展;2013年08期

5 陈栩茜;张积家;;时间隐喻在汉语时间量词语义加工中的作用[J];心理学报;2011年08期

6 刘希平;刘湍丽;唐卫海;;测试的间接效应:语义中介视角的解释[J];天津师范大学学报(社会科学版);2017年03期

7 赵华;毛善平;冯学锋;张乾;付光斌;董慧敏;毛小平;叶兴国;付志平;;非流利型失语患者对汉语句子理解的句法和语义加工研究[J];卒中与神经疾病;2010年03期

8 王继瑛;叶浩生;苏得权;;身体动作与语义加工:具身隐喻的视角[J];心理学探新;2018年01期

9 陈雪梅;柴明颎;;非平衡双语者口译语义加工路径探究[J];上海大学学报(社会科学版);2018年05期

10 陈丽兰;王雁;;3~6年级听障儿童语义加工的发展特点[J];中国特殊教育;2018年07期


相关博士学位论文 前5条

1 刘春玲;弱智儿童语义加工的实验研究[D];华东师范大学;2004年

2 于战宇;动作记忆操作效应的语义加工机制[D];吉林大学;2017年

3 夏全胜;汉语名词、动词和动名兼类词语义加工的ERP研究[D];南开大学;2012年

4 常欣;中国大学生英语句子加工的认知神经机制初探[D];吉林大学;2011年

5 姜梅;新疆维吾尔族语言功能区磁共振功能成像的研究[D];新疆医科大学;2011年


相关硕士学位论文 前10条

1 安宗辉;主题与类属关系的语义加工差异[D];闽南师范大学;2018年

2 张向阳;形旁语义影响汉字阅读的大脑神经机制[D];陕西师范大学;2018年

3 卢凯陆;汉语母语者英语多义词语义加工的ERP研究[D];江苏师范大学;2017年

4 赵林林;记忆提取对编码的影响[D];福建师范大学;2017年

5 许振国;语义加工中汉语概念特征的差异性效应[D];河南大学;2011年

6 安龙;汉语词汇的阈下语义加工机制及其影响因素的实验研究[D];杭州师范大学;2011年

7 杨桂飞;大学生第一二语言情感词语义加工[D];浙江大学;2013年

8 倪宁;汉语句子理解中句法加工与语义加工间关系的实验研究[D];云南师范大学;2002年

9 邢乃愈;内隐记忆中的自我参照研究[D];上海师范大学;2006年

10 韩聪;基于功能性核磁共振的汉字语义加工脑机制研究[D];吉林大学;2016年



本文编号:2879434

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2879434.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户92b23***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com