主观社会阶层对攻击性的影响：一个有调节的中介模型

发布时间：2020-12-08 01:49

　　人类的攻击性不仅会导致人际冲突,破坏人际和谐,它的极端表现形式还会影响到社会稳定,引发社会焦虑。正因如此,心理学界向来都保持着对攻击性的研究兴趣,并留下了丰厚的研究成果。在攻击性的影响因素研究中,学者们一致发现个体的社会阶层与攻击性存在关联。但是,两者之间究竟是何种关系却未达成定论,影响它们关系的中介机制及边界条件也未得到充分探讨。为了深入挖掘社会阶层对攻击性的影响及其心理机制,本研究通过回顾相关文献提出了三个假设并构建了一个有调节的中介模型,以及设计了两个子研究来验证假设及模型。研究一为相关研究,以社会成人被试为样本考察社会阶层,相对剥夺感,公正世界信念以及攻击性之间的关系。问卷通过网络发放,共收到有效问卷355份。问卷所用量表主要包括主观社会经济地位MacArthur阶梯量表,相对剥夺感量表、公正世界信念量表以及攻击性量表。研究结果支持了三个假设以及有调节的中介模型,即相对剥夺感在主观阶层和攻击性之间起到中介作用,公正世界信念能调节主观阶层对攻击性的直接作用以及相对剥夺感中介作用的前半段。具体而言,当公正世界信念水平较低时,主观阶层越低,个体的相对剥夺感越高,进而攻击性越强;当公正... 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

公正世界信念在主观阶层和攻击性之间的调节作用

ＭＡＳＴＥＲ＇Ｓ?ＴＨＥＳＩＳ??相对剥夺感的预测作用显著，表明公正世界信念能在主观阶层和相对剥夺感之间起??到调节作用，进一步简单斜率分析表明（见图５），对于公正世界信念水平较低（－１??ＳＤ）的被试，其主观社会阶层可以显著负向预测个体的相对剥夺感〇５＝－０．２４，戶－３．４５，??Ｐ＜?０．００１）；对于公正世界信念水平较高（＋１ＳＤ）的被试，其主观社会阶层对相对??剥夺感的预测作用不显著（＾＝０．０３，户０．５１，；？＞０．０５）。??．■?｜?－Ｈ—低公正世界信念??攻?０．４?－?＇??击ｎ，?＼?？高公正世界信念??性〇」－?＼????０．２－?＼??０．１?－?＼??〇?Ａｅ?１??＿ａ卜低主观阶层?阶层??－０．２－??－０．３

题用几句话简单描述下，以增强启动效应。最后再进行操纵有效性检验，即让被试??主观判断自己的家庭位于１０级阶梯的哪一级。??客观社会阶层的测量采用Ｌａｃｈｍａｎ和Ｗｅａｖｅｒ?（１９９８）的做法将收入最为客观??阶层指标，根据收入的不同将被试分为８个阶层等级。在本研宄中客观阶层作为协??变量，在统计分析中加以控制。??相对剥夺感的测量选用马皑（２０１２）编制的相对剥夺感量表（Ｐｅｒｓｏｎａｌ?Ｒｅｌａｔｉｖｅ??Ｄｅｐｒｉｖａｔｉｏｎ?Ｓｃａｌｅ，ＰＲＤＳ），该量表包含４道题目，采用Ｌｉｋｅｒｔ?６点计分，分数越高??表示相对剥夺感越强烈。题例：“我总觉得别人占有了本该属于我的东西”。在本研??宄中该量表的ａ系数为０．７７。??攻击性的测量采用由Ｔａｙｌｏｒ提出，并经Ａｒｒｉａｇａ等人（２００８）修订的竞争反应时范??式（Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ?ＲｅａｃｔｉｏｎＴｉｍｅＴａｓｋ，ＣＲＴＴ）。正式实验有２５个试次，程序设定被??试赢１３局，输１２局，输赢呈现次序随机。在一次比赛中被试若臝了，则需要向对??手施加噪音惩罚，输了则要接受对方的惩罚。噪音惩罚分为９个等级，分别对应６５??分贝到１００分贝的噪音强度，被试通过数字按键１－９施加不同等级的噪音。输局的??噪音惩罚强度随机呈现（６５－１００分贝），但对每个被试而言出现的惩罚次数和等级??


本文编号：2904242