网络让他表达攻击? ——自恋者在社会排斥情境下的攻击行为研究
发布时间:2021-01-13 18:43
近年来,有关自恋与攻击行为的研究不断深入,其中最具有代表性的是从自恋的两种形式说(显性自恋与隐性自恋)出发,研究两种不同形式自恋的攻击行为差异。以往研究发现,在同伴接纳的情境下,显、隐性自恋者表现出攻击行为的可能性都较低。然而,在同伴拒绝的情境下,显性自恋者为维持高自尊水平,表现出较强的攻击行为,既针对拒绝过自己的同伴进行直接报复性攻击,还对其他无辜者进行攻击(转移性攻击)。而隐性自恋者的自尊水平较低,为了保护自己往往回避冒险行为,因而不易外露攻击行为。但是以往研究大都着眼于现实情境中的攻击行为,尚未对在网络匿名情境下受到排斥的显、隐性自恋者和非自恋者的攻击行为进行研究。因此,探究显隐性自恋者和中性控制组(非自恋者)在现实中和在网络上的攻击行为的差异是本研究的重要落脚点。围绕上述问题,本研究由一个问卷研究和两个实证研究构成,研究一在西安市随机抽取五所大学的被试进行大规模问卷施测,分析显隐性自恋、自尊、攻击以及网络攻击的之间基本情况、相关关系及中介效应分析。研究二中包括实验一与实验二。实验一在对前人研究的基础上作出完善并且验证,通过加入非自恋者作为中性对照组,采用竞争反应时游戏范式和改编...
【文章来源】:陕西师范大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:83 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图6不同自恋个体对科研助理评分对比??根据研究一中所有被试在显性自恋人格问卷、隐性自恋人格问卷上的得分,??
图7不同自恋个体的竞争反应时得分对比??反应时得分为因变量进行3?(自恋水平:显性自恋组、隐性自恋X2?(社会情境:同伴排斥、同伴接纳)方差分析。结果显示,著,F(2,174)=11.997,?p<0.001,?il2p=0.121;社会情境主效应
图8不同自恋个体的Cyberball游戏评分对比??berball游戏评分为因变量进行3?(自恋水平:显性自恋组、隐组)X2?(社会情境:网络排斥、网络接纳)方差分析。结果应显著,F(2,174)=3.429,p<0.05,n2p=0.038;网络情境主
【参考文献】:
期刊论文
[1]初中生自尊和网络攻击行为的关系:人际关系的中介作用[J]. 施春华,王一茜,张静,王宝军. 中国健康心理学杂志. 2017(05)
[2]中美青少年自恋与网络欺负行为的关系:社会地位不安全感的中介作用[J]. 盖晓然,雷雳,付晓洁,王兴超. 心理研究. 2016(06)
[3]道德推脱对大学生网络攻击的影响:道德认同的中介作用与性别的调节作用[J]. 郑清,叶宝娟,叶理丛,郭少阳,廖雅琼,刘明矾. 中国临床心理学杂志. 2016(04)
[4]父母教养方式与青少年网络欺负:隐性自恋的中介作用[J]. 何丹,范翠英,牛更枫,连帅磊,陈武. 中国临床心理学杂志. 2016(01)
[5]大学生显性自恋、隐性自恋与特质攻击的关系研究[J]. 宋健,蔡晴,胡兴林,陈晓. 中国健康心理学杂志. 2013(05)
[6]中文大学生版Buss-Perry攻击性量表的修订与信效度分析[J]. 吕路,高见和至,董冬,WONG Law rence,王翕. 中国心理卫生杂志. 2013(05)
[7]少年网络攻击行为评定量表的编制及信效度检验[J]. 赵锋,高文斌. 中国心理卫生杂志. 2012(06)
[8]大学生自恋特质与成就动机的关系[J]. 令狐萌,施春华. 中国健康心理学杂志. 2011(04)
[9]青少年网络道德与其网络偏差行为的关系[J]. 马晓辉,雷雳. 心理学报. 2010(10)
[10]自恋人格问卷的编制及信效度的初步检验[J]. 周晖,张豹,陈丽文,叶敏怡. 中国临床心理学杂志. 2009(01)
本文编号:2975377
【文章来源】:陕西师范大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:83 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图6不同自恋个体对科研助理评分对比??根据研究一中所有被试在显性自恋人格问卷、隐性自恋人格问卷上的得分,??
图7不同自恋个体的竞争反应时得分对比??反应时得分为因变量进行3?(自恋水平:显性自恋组、隐性自恋X2?(社会情境:同伴排斥、同伴接纳)方差分析。结果显示,著,F(2,174)=11.997,?p<0.001,?il2p=0.121;社会情境主效应
图8不同自恋个体的Cyberball游戏评分对比??berball游戏评分为因变量进行3?(自恋水平:显性自恋组、隐组)X2?(社会情境:网络排斥、网络接纳)方差分析。结果应显著,F(2,174)=3.429,p<0.05,n2p=0.038;网络情境主
【参考文献】:
期刊论文
[1]初中生自尊和网络攻击行为的关系:人际关系的中介作用[J]. 施春华,王一茜,张静,王宝军. 中国健康心理学杂志. 2017(05)
[2]中美青少年自恋与网络欺负行为的关系:社会地位不安全感的中介作用[J]. 盖晓然,雷雳,付晓洁,王兴超. 心理研究. 2016(06)
[3]道德推脱对大学生网络攻击的影响:道德认同的中介作用与性别的调节作用[J]. 郑清,叶宝娟,叶理丛,郭少阳,廖雅琼,刘明矾. 中国临床心理学杂志. 2016(04)
[4]父母教养方式与青少年网络欺负:隐性自恋的中介作用[J]. 何丹,范翠英,牛更枫,连帅磊,陈武. 中国临床心理学杂志. 2016(01)
[5]大学生显性自恋、隐性自恋与特质攻击的关系研究[J]. 宋健,蔡晴,胡兴林,陈晓. 中国健康心理学杂志. 2013(05)
[6]中文大学生版Buss-Perry攻击性量表的修订与信效度分析[J]. 吕路,高见和至,董冬,WONG Law rence,王翕. 中国心理卫生杂志. 2013(05)
[7]少年网络攻击行为评定量表的编制及信效度检验[J]. 赵锋,高文斌. 中国心理卫生杂志. 2012(06)
[8]大学生自恋特质与成就动机的关系[J]. 令狐萌,施春华. 中国健康心理学杂志. 2011(04)
[9]青少年网络道德与其网络偏差行为的关系[J]. 马晓辉,雷雳. 心理学报. 2010(10)
[10]自恋人格问卷的编制及信效度的初步检验[J]. 周晖,张豹,陈丽文,叶敏怡. 中国临床心理学杂志. 2009(01)
本文编号:2975377
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/2975377.html