社会权力对基本归因错误的影响

发布时间：2021-01-18 10:04

　　社会权力是无处不在的,不论是同事、邻居、朋友、家庭成员甚至情侣之间都会有社会权力的考虑。社会权力不仅在人际关系中体现了重要性,也对个体的认知、情绪和行为产生了深远的影响。归因方式一直是影响人际关系的重要因素之一,基本归因错误则是归因理论中最常见的现象。从过往研究总结中我们发现,基本归因错误与社会权力之间,存在着逻辑联系。但是,目前国内外的研究者们对二者之间的关系仍然缺乏具体研究论证。研究目的:本次研究基于社会权力与基本归因错误的相关心理学理论,从认知加工的双系统模型出发,通过三个研究,逐步探寻社会权力与基本归因错误之间的关系,以及社会权力对基本归因错误的作用。研究方法:研究1以问卷星的网络问卷形式进行匿名测试,共招募本科生与研究生110名,其中男生51名,女生59名。研究考察社会权力与基本归因错误的关系。社会权力使用权力感自评量表测量,归因使用高中低模糊情景问卷测试。研究2在研究1的基础上对可能存在的混淆变量——社会阶层,做了进一步控制。研究使用纸质问卷进行匿名测试。共招募江西师范大学本科生263名,其中男生41名,女生222名。社会权力使用权力感自评量表测量,归因使用多维-多项归因量... 

【文章来源】：江西师范大学江西省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
1 文献综述
    1.1 社会权力
        1.1.1 社会权力的研究历史
        1.1.2 社会权力的界定
        1.1.3 社会权力的相关认知研究理论
        1.1.4 社会权力的操作范式
    1.2 归因
        1.2.1 归因方式的界定
        1.2.2 归因的相关理论
        1.2.3 归因偏差
        1.2.4 基本归因错误
    1.3 社会权力与基本归因错误的认知加工模型
        1.3.1 认知的双系统模型
        1.3.2 社会权力与认知的双系统模型
        1.3.3 基本归因错误与认知的双系统模型
        1.3.4 社会权力与基本归因错误
2 问题提出与研究意义
    2.1 问题提出
    2.2 研究意义
        2.2.1 理论意义
        2.2.2 实践意义
3 研究方法
    3.1研究1
        3.1.1 研究被试
        3.1.2 研究材料
        3.1.3 研究过程
        3.1.4 研究结果与分析
        3.1.5 小结与讨论
    3.2研究2
        3.2.1 研究被试
        3.2.2 研究材料
        3.2.3 研究过程
        3.2.4 研究结果与分析
        3.2.5 小结与讨论
    3.3研究3
        3.3.1 研究被试
        3.3.2 研究材料
        3.3.3 研究过程
        3.3.4 研究结果与分析
        3.3.5 小结与讨论
4 总讨论
    4.1 总结
    4.2 不足与展望
结语
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]权力和地位对自利行为的影响及其机制[J]. 金剑,李晔,陈冬明,郭凯娇.  心理科学进展. 2017(05)
[2]亲密关系中的权力认知[J]. 王浩,俞国良.  心理科学进展. 2017(04)
[3]低阶层者的系统合理化水平更高吗?——基于社会认知视角的考察[J]. 杨沈龙,郭永玉,胡小勇,舒首立,李静.  心理学报. 2016(11)
[4]权力感对风险决策框架效应的影响[J]. 段锦云,卢志巍,张涵碧.  心理科学. 2016(02)
[5]权力对亲社会行为的影响:机制及相关因素[J]. 蔡頠,吴嵩,寇彧.  心理科学进展. 2016(01)
[6]组织中的权力:概念、理论和效应[J]. 段锦云,卢志巍,沈彦晗.  心理科学进展. 2015(06)
[7]错误归因的叠加效应:发生于情感还是语义过程?[J]. 陈苗苗,冯成志,田晓明.  心理科学. 2014(03)
[8]权力对认知的影响:启发式还是分析式?[J]. 刘聪慧,魏秋江,庄晓萍,王珺玮,范庭卫.  心理科学. 2014(02)
[9]社会心理学视角下权力理论的发展与比较[J]. 王雪,蔡頠,孙嘉卿,吴嵩,封子奇,金盛华.  心理科学进展. 2014(01)
[10]权力操作范式的分析与比较[J]. 魏秋江,段锦云,范庭卫.  心理科学进展. 2012(09)



本文编号：2984757