高自杀意念大学生选择性注意的空间和时间特点的ERP研究
发布时间：2021-01-30 18:45
近年来,大学生群体的自杀现象已经引起社会和学校的高度关注。有研究显示,自杀已经成为大学生结束生命的第二大死亡原因。研究发现,自杀倾向个体无法对外部事件进行正确的评价和价值判断,对外部生活环境的感受、体验都和偏见有很大的关系,因此更容易滋生自杀的想法,即产生自杀意念。对威胁性的外部刺激的选择性注意是自杀意念形成的第一道门户。探究自杀意念者的选择性注意具有重要意义,为自杀意念形成机制及自杀干预方案提供更多支持。注意的选择性是指个体在同时呈现的两种或两种以上的刺激中选择一种进行注意,而忽略另外的刺激。注意偏向和注意瞬脱分别是个体对空间呈现刺激和时间序列呈现刺激的选择性注意。本研究拟采用高时间分辨率的事件相关电位技术来探究自杀意念者对于负性刺激是否存在空间和时间上的选择性注意特点。实验一从注意的空间选择性入手,利用点探测范式考察自杀意念大学生对于负性情绪面孔的注意偏向,实验中对照组、自杀意念高分组两组被试分别完成以中性-中性面孔对、中性-积极面孔对、中性-悲伤面孔对作为提示信息的点探测任务。结果发现,相比对照组,中性-悲伤面孔对诱发了自杀意念高分组一个更大的P2波幅。另外相比中性积极-面孔对,...
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
点探测流程示意图
上海师范大学硕士学位论文第4章研究二27消失后会序列呈现16个延迟刺激流，每100ms呈现一个刺激。第一个目标刺激(T1)会随机出现在第5、6、7个延迟位置，第二个目刺激(T2)会固定出现在第一个目标刺激出现后的第二个位置。T1与T2的呈现时间间隔为200ms。待16个延迟刺激流呈现结束以后，屏幕上会出现2个问题供被试回答。第一个问题是，第一个目标刺激(T1)是何种刺激类型？是负性刺激还是中性刺激？以上答案分别对应键盘数字1和2，并需要被试立即在键盘上作出选择。第二个问题是，第二个目标刺激(T2)是向左旋转的还是向右旋转的？以上答案分别对应键盘数字1和2，也要求被试立即在键盘上作出选择。给予被试6秒钟来回答问题1和问题2，被试完成当前试次以后会有1000ms的时间间隔，然后进入下一试次。被试在开始正式实验之前会详细熟悉任务流程，并在主试指导下完成6个试次的练习。练习试次流程与正式实验相同，但结果不纳入统计。待被试完全掌握实验指导语以后，开始正式实验。正式实验包含2个水平(即T1为负性刺激或中性刺激)，每个实验水平均包含120个试次，共记240个试次，每完成一个block休息一次，休息间隔由被试自行决定。图4-1是实验流程图。图4-1RSVP实验流程示意图实验2中的所有实验材料也均选自中国情绪刺激材料库(龚栩,黄宇霞,王妍,罗跃嘉,2011)。T1刺激由负性图片20张(10张面孔刺激、10张环境刺激)、中性图片20张(10张面孔刺激、10张环境刺激)构成。其中，负性面孔刺激依旧选用
第4章研究二上海师范大学硕士学位论文304.3.2ERP结果P2对P2成分的波幅进行分析发现，刺激种类主效应显著(F(1,36)=40.79,p＜0.001,偏η2=0.53)，其它主效应均不显著。刺激性质、刺激种类和电极点三者交互作用显著(F(5,180)=3.92,p＜0.01,偏η2=0.09)，对其进行进一步的简单效应分析发现，在刺激性质为负性时，在所选择的电极点上呈同样的波幅规律变化，即负性面孔刺激要比负性环境刺激能引发一个更大的P2波幅(ps＜0.001)；另外，在刺激性质为中性时，在所选择的电极点上也呈现同样的波幅规律变化，即中性面孔所诱发的P2波幅要显著大于中性环境所诱发的P2波幅(ps＜0.001)。说明个体在选择性注意早中期阶段，加工面孔刺激时所消耗的认知资源要大于环境刺激。由于P2成分电极点主效应不显著，故选择FZ、FCZ两电极点进行原始波幅呈现。图4-2两组不同T1条件下的P2平均波幅N3对N3成分的波幅进行分析发现，刺激种类主效应显著(F(1,36)=4.27,p＜0.05,偏η2=0.11)；其它主效应均不显著。刺激性质与刺激种类的交互作用显著(F(1,36)=12.70,p＜0.01,偏η2=0.26)，对其进行进一步的简单效应分析发现，当
【参考文献】：
期刊论文
[1]伴自杀意念抑郁症患者事件相关电位的研究[J]. 陈晓鹭,曾金坤,蒙华庆,位东涛,冯正直,王立菲,罗庆华,杜莲,邱海棠,邱田,刘丹,刘欢,唐德建,傅一笑. 重庆医科大学学报. 2018(02)
[2]抑郁症患者自杀风险评估的事件相关电位研究进展[J]. 周莉娜,南彩,王惠玲,王高华. 四川精神卫生. 2017(02)
[3]中国内地医学生自杀意念影响因素系统评价[J]. 臧谋红,王侠,王玉杰,黄晓磊,王静. 中国学校卫生. 2016(05)
[4]情绪对注意选择性的影响:注意偏向和注意瞬脱[J]. 曾庆巍,刘爱书. 中国临床心理学杂志. 2015(03)
[5]面部表情加工的ERP成分[J]. 侠牧,李雪榴,叶春,李红. 心理科学进展. 2014(10)
[6]对威胁刺激的注意偏向:注意定向加速还是注意解除困难?[J]. 张禹,罗禹,赵守盈,陈维,李红. 心理科学进展. 2014(07)
[7]癌症患者对情绪信息的注意偏向特点[J]. 史娟,李朝旭,张永慧,王大林,彭博雅. 中国临床心理学杂志. 2014(02)
[8]社交焦虑障碍中的注意偏差三成分研究述评[J]. 刘静怡,黄希庭,杨帅. 心理科学进展. 2013(04)
[9]中国面孔表情图片系统的修订[J]. 龚栩,黄宇霞,王妍,罗跃嘉. 中国心理卫生杂志. 2011(01)
[10]注意瞬脱的瓶颈理论[J]. 张明,王凌云. 心理科学进展. 2009(01)
本文编号：3009401
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
点探测流程示意图
上海师范大学硕士学位论文第4章研究二27消失后会序列呈现16个延迟刺激流，每100ms呈现一个刺激。第一个目标刺激(T1)会随机出现在第5、6、7个延迟位置，第二个目刺激(T2)会固定出现在第一个目标刺激出现后的第二个位置。T1与T2的呈现时间间隔为200ms。待16个延迟刺激流呈现结束以后，屏幕上会出现2个问题供被试回答。第一个问题是，第一个目标刺激(T1)是何种刺激类型？是负性刺激还是中性刺激？以上答案分别对应键盘数字1和2，并需要被试立即在键盘上作出选择。第二个问题是，第二个目标刺激(T2)是向左旋转的还是向右旋转的？以上答案分别对应键盘数字1和2，也要求被试立即在键盘上作出选择。给予被试6秒钟来回答问题1和问题2，被试完成当前试次以后会有1000ms的时间间隔，然后进入下一试次。被试在开始正式实验之前会详细熟悉任务流程，并在主试指导下完成6个试次的练习。练习试次流程与正式实验相同，但结果不纳入统计。待被试完全掌握实验指导语以后，开始正式实验。正式实验包含2个水平(即T1为负性刺激或中性刺激)，每个实验水平均包含120个试次，共记240个试次，每完成一个block休息一次，休息间隔由被试自行决定。图4-1是实验流程图。图4-1RSVP实验流程示意图实验2中的所有实验材料也均选自中国情绪刺激材料库(龚栩,黄宇霞,王妍,罗跃嘉,2011)。T1刺激由负性图片20张(10张面孔刺激、10张环境刺激)、中性图片20张(10张面孔刺激、10张环境刺激)构成。其中，负性面孔刺激依旧选用
第4章研究二上海师范大学硕士学位论文304.3.2ERP结果P2对P2成分的波幅进行分析发现，刺激种类主效应显著(F(1,36)=40.79,p＜0.001,偏η2=0.53)，其它主效应均不显著。刺激性质、刺激种类和电极点三者交互作用显著(F(5,180)=3.92,p＜0.01,偏η2=0.09)，对其进行进一步的简单效应分析发现，在刺激性质为负性时，在所选择的电极点上呈同样的波幅规律变化，即负性面孔刺激要比负性环境刺激能引发一个更大的P2波幅(ps＜0.001)；另外，在刺激性质为中性时，在所选择的电极点上也呈现同样的波幅规律变化，即中性面孔所诱发的P2波幅要显著大于中性环境所诱发的P2波幅(ps＜0.001)。说明个体在选择性注意早中期阶段，加工面孔刺激时所消耗的认知资源要大于环境刺激。由于P2成分电极点主效应不显著，故选择FZ、FCZ两电极点进行原始波幅呈现。图4-2两组不同T1条件下的P2平均波幅N3对N3成分的波幅进行分析发现，刺激种类主效应显著(F(1,36)=4.27,p＜0.05,偏η2=0.11)；其它主效应均不显著。刺激性质与刺激种类的交互作用显著(F(1,36)=12.70,p＜0.01,偏η2=0.26)，对其进行进一步的简单效应分析发现，当
【参考文献】：
期刊论文
[1]伴自杀意念抑郁症患者事件相关电位的研究[J]. 陈晓鹭,曾金坤,蒙华庆,位东涛,冯正直,王立菲,罗庆华,杜莲,邱海棠,邱田,刘丹,刘欢,唐德建,傅一笑. 重庆医科大学学报. 2018(02)
[2]抑郁症患者自杀风险评估的事件相关电位研究进展[J]. 周莉娜,南彩,王惠玲,王高华. 四川精神卫生. 2017(02)
[3]中国内地医学生自杀意念影响因素系统评价[J]. 臧谋红,王侠,王玉杰,黄晓磊,王静. 中国学校卫生. 2016(05)
[4]情绪对注意选择性的影响:注意偏向和注意瞬脱[J]. 曾庆巍,刘爱书. 中国临床心理学杂志. 2015(03)
[5]面部表情加工的ERP成分[J]. 侠牧,李雪榴,叶春,李红. 心理科学进展. 2014(10)
[6]对威胁刺激的注意偏向:注意定向加速还是注意解除困难?[J]. 张禹,罗禹,赵守盈,陈维,李红. 心理科学进展. 2014(07)
[7]癌症患者对情绪信息的注意偏向特点[J]. 史娟,李朝旭,张永慧,王大林,彭博雅. 中国临床心理学杂志. 2014(02)
[8]社交焦虑障碍中的注意偏差三成分研究述评[J]. 刘静怡,黄希庭,杨帅. 心理科学进展. 2013(04)
[9]中国面孔表情图片系统的修订[J]. 龚栩,黄宇霞,王妍,罗跃嘉. 中国心理卫生杂志. 2011(01)
[10]注意瞬脱的瓶颈理论[J]. 张明,王凌云. 心理科学进展. 2009(01)
本文编号：3009401
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3009401.html
