当代人工智能中计算主义面临的双重反驳——兼评认知计算主义发展的前景与问题
发布时间:2021-02-16 08:08
计算主义一直构成人工智能科学的核心研究范式,它将认知问题置于"计算"的解释机制之中,进而探求人类思维和意识的本质问题。计算主义以符号计算或数据处理为手段的努力获得了巨大成功,极大推动了人工智能和认知科学的发展,但在处理人工物智能化和解释人类思维本质问题上,它仍遇到了巨大障碍。这是反计算主义产生的主要背景,在人工智能领域中反计算主义表现为两种基本进路:即所谓的"不充足性反驳"和认知心理过程与计算物理过程二分的反驳。这两条路径揭示出了计算主义存在的一系列现实和理论难题,但从根本上看,计算主义与反计算主义的双方争论在整体上还是停留在个体认知范畴内,它们理解的人类思维和认知仍限于对大脑自然层面的理解,而进一步对大脑与心灵二分的全面反思意义重大。
【文章来源】:南京社会科学. 2019,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]社会机器人何以可能?——朝向一种具身卷入的人工智能设计[J]. 陈巍,赵翥. 自然辩证法通讯. 2018(01)
[2]“语义机”:计算主义的“新方向”[J]. 高新民,郭丽琴. 科学技术哲学研究. 2017(02)
[3]走向计算主义[J]. 李建会. 自然辩证法通讯. 2003(03)
本文编号:3036472
【文章来源】:南京社会科学. 2019,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]社会机器人何以可能?——朝向一种具身卷入的人工智能设计[J]. 陈巍,赵翥. 自然辩证法通讯. 2018(01)
[2]“语义机”:计算主义的“新方向”[J]. 高新民,郭丽琴. 科学技术哲学研究. 2017(02)
[3]走向计算主义[J]. 李建会. 自然辩证法通讯. 2003(03)
本文编号:3036472
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3036472.html