多学科视角下的信念内涵及其测量方法研究进展

发布时间：2021-04-04 07:13

　　作为日常生活中的常频词汇——"信念"是各学科领域相当重要的研究话题。而对于什么是"信念",目前却缺乏普遍而统一的理解。文章从哲学、经济学、心理学和管理学等多学科视角出发,对"信念"内涵进行回顾与解读,拟从交叉学科中"信念"内涵的独特界定和视角探寻"信念"内涵的共性。同时,以数理实证研究和案例实证研究的研究方法分别对"信念"的测量方法进行整合归纳。研究发现:各学科视域下"信念"内涵不仅各具特色,赋有个性,且存有包含目标、理论基础、逻辑性以及与行为相关联的共性;与此同时,"信念"量化研究有待进一步深入,"信念"测量方法研究仍需不断完善。 

【文章来源】：南华大学学报(社会科学版). 2019,20(06)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

管理者信念—行为逻辑图

在经济学领域中,信念侧重的是个体对未知事件、博弈中其他个体的不确定行为与信念的预期与猜测。通常以博弈的视角进行阐述,即各参与者在目标效用的指引下,通过已知的博弈信息即信念内容,对其他参与者(参与者1、参与者2、参与者3……参与者N)的未知行为进行预测判断(信念),进而选择满足程度最高的决策方案并反馈于目标效用。基于此可以用决策者信念——决策逻辑图(见图3)进行形象的描述。(四)管理学视角下的信念

信念作为归因是心理学领域对信念内涵赋予的独特见解。对于信念的阐述,首先是事件现象(结果)呈现在个体面前;其次,个体基于自身的经验(知识、背景或以往对同类事件的理解)将事件行为进行因果判断(归因),并在此基础上预测个体行动举措的选择。基于这一判断可以用信念——归因逻辑图(见图2)加以形象地描述。(三)经济学视角下的信念

【参考文献】：
期刊论文
[1]认知研究中的行动概念[J]. 郦全民.  自然辩证法通讯. 2019(01)
[2]公共冲突中的社会预期管理:目标、信念与制度环境[J]. 郝雅立.  中国行政管理. 2018(07)
[3]基于结构方程模型的教师信念实证研究——以幼儿教师为对象[J]. 王祥,罗凯.  贵州社会科学. 2018(06)
[4]共产党人安身立命的根本——学习习近平关于理想信念的重要论述[J]. 韩庆祥,唐爱军.  中国特色社会主义研究. 2017(02)
[5]知识、信念与均衡——一个关于博弈均衡解理性支持系统的讨论[J]. 李军林,王麒植,姚东旻.  教学与研究. 2016(12)
[6]管理者环境认知能够提升企业绩效吗——前瞻型环境战略的中介作用与商业环境不确定性的调节作用[J]. 和苏超,黄旭,陈青.  南开管理评论. 2016(06)
[7]信念互动与产业竞争的关系研究[J]. 乔恒.  管理评论. 2016(07)
[8]高管支持、组织认同与中层管理者战略执行——以执行承诺为中介[J]. 华斌,陈传明.  商业经济与管理. 2014(10)
[9]两类环境中的管理认知与战略变革关系研究[J]. 尚航标,李卫宁,黄培伦.  科技管理研究. 2014(11)
[10]信念与心理博弈:理论、实证与应用[J]. 姜树广,韦倩.  经济研究. 2013 (06)

博士论文
[1]高阶管理者心智模式影响企业绩效的理论与实证研究[D]. 骆志豪.复旦大学 2008
[2]基于企业高管认知的企业战略变革研究[D]. 周晓东.浙江大学 2006

硕士论文
[1]战略决策者管理认知、企业战略变革与企业绩效的关系研究[D]. 周杰彬.华南理工大学 2018
[2]转型升级制度压力下企业的战略响应行为[D]. 何丹.华南理工大学 2016
[3]企业高管管理认知对战略行为变革的影响[D]. 周丽娟.中北大学 2015
[4]高层管理者的战略信念与企业战略的关系研究[D]. 王启敏.南华大学 2012
[5]目标偏好与战略选择[D]. 杨学兵.武汉大学 2004



本文编号：3117966