朦胧美是否存在？ ——基于加工流畅性模型的面孔吸引力研究

发布时间：2021-05-09 08:17

　　本研究旨在检验改变加工流畅性对面孔吸引力评价的影响,我们设计了4个实证研究来验证这个问题。实验一和实验二,通过对面孔进行增强/模糊改变加工流畅性,结果发现无论是提高/降低加工流畅性,面孔的吸引力评价都显著下降。并且,高吸引力和低吸引力面孔的变化趋势一致。实验三改变面孔的空间频率信息降低加工流畅性,结果发现低频的高吸引力面孔吸引力评分显著低于原始面孔,而低吸引力面孔则没有显著变化。实验四加入时间作为自变量得到一致结果,高吸引力低频面孔的吸引力评分显著低于原始面孔,低吸引力面孔则没有显著变化,而时间对面孔吸引力评价的作用不显著,时间和面孔频率信息的交互作用也不显著。当前研究结果发现:（1）通过模糊面孔降低加工流畅性,会降低面孔吸引力评价,符合加工流畅性假说;（2）通过增强面孔的方式提高加工流畅性,降低面孔吸引力评价,不符合加工流畅性假说。（3）朦胧美仅在女性被试评价低吸引力模糊面孔时存在;（4）加工流畅性对面孔吸引力评价既不是通过整体加工也不是通过特征加工起作用;（5）通过减少呈现时间的方式降低加工流畅性,面孔吸引力评价没有发生显著变化。 

【文章来源】：中山大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 文献综述
    1.1 什么是面孔吸引力?
    1.2 加工流畅性对面孔吸引力评价的影响
        1.2.1 加工流畅性经典模型/理论
        1.2.2 加工流畅性与面孔吸引力评价的实证研究
第二章 问题提出及研究假设
第三章 实验一:非配对高低吸引力身份面孔模糊程度对面孔吸引力评价的影响
    3.1 研究方法
    3.2 结果与讨论
第四章 实验二:配对面孔模糊程度对吸引力评价的影响
    4.1 研究方法
    4.2 结果与讨论
第五章 实验三:面孔高/低空间频率信息对彩色面孔吸引力评价的影响
    5.1 研究方法
    5.2 结果与讨论
第六章 实验四:面孔呈现时间与模糊程度对面孔吸引力评价的影响
    6.1 研究方法
    6.2 实验结果与讨论
第七章 讨论
致谢
参考文献



本文编号：3176972