非工作时间的工作性通信工具使用行为与幸福感的关系 ——基于251对双职工夫妻配对数据的研究

发布时间：2021-05-21 14:53

　　国外学者围绕着非工作时间的工作性通信工具使用行为的影响因素和后果开展了一系列研究,积累了较为丰硕的理论和实证研究成果。但目前有关非工作时间的工作性通信工具使用行为的内涵及测量尚未达成一致。此外,尽管有学者指出非工作时间的工作性通信工具使用行为对人们的工作和生活同时存在着积极影响和消极影响,但大多数研究多从积极或者消极某一单一视角开展相关研究,使得我们对于非工作时间的工作性通信工具使用行为对人们生活的影响以及发生机制仍比较模糊。溢出-交叉模型为我们阐述与分析上述问题提供了可能。在上述分析的基础上,本研究基于Burton-Jones和Straub（2006）构建“系统使用（system usage）"概念的三要素编制了“非工作时间的工作性通信工具使用行为”测量问卷,并在深入分析我国双职工夫妻非工作时间的工作性通信工具使用行为互依性的基础上,基于溢出-交叉模型探讨了非工作时间的工作性通信工具使用行为对双职工夫妻幸福感的影响及机制。本研究的主要内容及结论如下：（1）结合文献分析,对6名企业人员和8名辅导员进行实际访谈,初步确定了我国企事业单位员工非工作时间的工作性通信工具使用行为的特点,而后对... 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：85 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一部分 文献综述
    1 非工作时间的工作性通信工具使用行为研究
        1.1 非工作时间的工作性通信工具使用行为的定义与测量
        1.2 非工作时间的工作性通信工具使用行为的相关研究
        1.3 非工作时间的工作性通信工具使用行为对工作-家庭边界的影响
    2 边界整合给人们生活带来的影响研究
        2.1 边界整合的消极影响
        2.2 边界整合的积极影响
    3 溢出-交叉模型研究
        3.1 溢出-交叉模型的内容
        3.2 夫妻间的交叉影响
        3.3 溢出-交叉模型的相关研究
    4 文献综述小结
第二部分 研究设计
    1 研究目标
    2 研究内容
    3 研究方法
    4 总体研究思路
第三部分 实证研究
    研究一 非工作时间的工作性通信工具使用行为问卷编制
        1 问题提出
        2 非工作时间的工作性通信工具使用行为问卷的编制
            2.1 研究程序
            2.2 非工作时间的工作性通信工具使用行为界定
            2.3 预测问卷的编制
                2.3.1 半结构化访谈
                2.3.2 预测问卷的编制
            2.4 正式问卷的确定
                2.4.1 被试情况
                2.4.2 项目分析
                2.4.3 信度分析
                2.4.4 探索性因素分析
            2.5 正式问卷的信效度检验
                2.5.1 被试情况
                2.5.2 信度检验
                2.5.3 聚合效度与区分效度检验
                2.5.4 增量效度检验
        3 讨论
        4 结论
    研究二 双职工夫妻非工作时间的工作性通信工具使用行为的互依性
        1 问题的提出
        2 研究假设
        3 被试信息
        4 研究工具
        5 结果与分析
            5.1 互依性检验
            5.2 双职工夫妻非工作时间的通信工具使用行为互依性的非对称特点检验
        6 讨论
            6.1 双职工夫妻非工作时间的工作性通信工具使用行为的互依性
            6.2 双职工夫妻非工作时间的通信工具使用行为互依性的非对称特点
        7 结论
    研究三 非工作时间的工作性通信工具使用行为与双职工夫妻幸福感的关系
        1 问题提出
        2 研究假设
            2.1 非工作时间工作性通信工具使用行为对工作-家庭界面的影响
            2.2 非工作时间工作性通信工具使用行为对配偶阻抑行为的影响
            2.3 社会阻抑行为对配偶幸福感的影响
            2.4 夫妻社会阻抑行为之间以及幸福感之间的直接交叉效应
            2.5 性别差异
        3 研究方法
            3.1 被试信息
            3.2 研究工具
                3.2.1 非工作时间的工作性通信工具使用行为
                3.2.2 工作专家庭冲突
                3.2.3 工作专家庭增益
                3.2.4 社会阻抑行为
                3.2.5 幸福感
                3.2.6 控制变量的选取与测量
            3.3 研究程序与统计分析
        4 研究结果
            4.1 共同方法偏差检验
            4.2 描述性统计分析
            4.3 研究假设检验
                4.3.1 研究模型检验
                4.3.2 对社会阻抑行为与幸福感的预测效应检验
                4.3.3 性别差异检验
        5 讨论
            5.1 非工作时间的工作性通信工具使用行为对员工工作—家庭界面的影响
            5.2 非工作时间的工作性通信工具使用行为对夫妻之间阻抑行为的影响
            5.3 非工作时间的工作性通信工具使用行为对双职工夫妻幸福感的影响
            5.4 性别差异
        6 结论
第四部分 综合讨论
    1 本研究的理论贡献与实践应用
        1.1 本研究的理论贡献
        1.2 本研究对组织和员工管理实践的启示
    2 本研究的局限及展望
第五部分 研究结论
参考文献
附录
    附录1 半结构化访谈指导手册
    附录2 辅导员样本调查问卷
    附录3 管理人员样本调查问卷
    附录4 双职工夫妻样本调查问卷
在校期间发表的论文、科研成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]国外工作-家庭冲突性别差异研究综述[J]. 刘三明,马红宇,康素杰,申传刚.  妇女研究论丛. 2013(05)
[2]工作场所的社会损害:一个整合性的研究框架[J]. 夏福斌,路平.  心理科学进展. 2013(10)
[3]组织中的社会阻抑:概念界定、影响结果和形成机制[J]. 朱迪,段锦云,田晓明.  心理科学进展. 2013(01)
[4]人类对情绪事件效价强度的易感性及神经机制[J]. 袁加锦,李红.  心理科学进展. 2012(01)
[5]情绪加工的性别差异及神经机制[J]. 袁加锦,汪宇,鞠恩霞,李红.  心理科学进展. 2010(12)
[6]家庭性别角色态度:刻板化倾向的经验分析[J]. 徐安琪.  妇女研究论丛. 2010(02)
[7]性别与工作-家庭冲突的中介效应研究[J]. 王华锋,贾生华,李生校.  心理科学. 2009(05)
[8]婚姻主观感受量表（MPS）的编制[J]. 王宇中,王中杰,贾黎斋,赵江涛,李瑞芳.  中国健康心理学杂志. 2009(01)
[9]中国人婚姻质量问卷的编制和信效度分析[J]. 程灶火,谭林湘,杨英,林晓虹,周岱,蒋小娟,苏艳华,赵勇,尉迟西翎.  中国临床心理学杂志. 2004(03)
[10]241例婚姻满意度调查[J]. 陈震华,喻东山,彭昌孝.  健康心理学杂志. 2000(02)



本文编号：3199903