少数民族地区民众幸福指数的研究

发布时间：2021-06-19 19:13

　　本研究首先对主观幸福感领域的研究现状作了简要回顾,并指出以往研究的不足和本研究要考察的问题;其次,基于情绪智力理论编制了内省情绪智力量表和人际情绪智力量表,基于幸福感理论修订了主观情感幸福感量表;然后,根据编制和修订的测量工具考察了民众主观幸福感的特点以及人口学变量和民众情绪智力与主观幸福感的关系,通过实证分析方法获得以下主要结论:（1）编制的内省情绪智力量表和人际情绪智力量表有较好的信度和效度;（2）修订的主观情感幸福感量表有较好的信度和效度;（3）民众主观幸福感在某些人口学变量上存在差异;（4）民众内省情绪智力和人际情绪智力能够正向预测生活满意度和积极情感体验,负向预测消极情感体验;（5）民众内省情绪智力和人际情绪智力在预测生活满意度过程中,情感体验起着部分中介效应。最后,对研究结果作了简要分析,并根据研究结果提出提升民众幸福水平的建议。 

【文章来源】：黔南民族师范学院学报. 2020,40(02)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

客观幸福感的指标

主观幸福感的认知成分。主观幸福感的认知成分包括个人对生活的判断:整体生活满意以及工作、家庭、休闲、健康和财政等领域的生活满意[4,5]。可把它视为你对生活的看法(不同于情感成分:你对生活的感受如何)。见图2。Michalos分析了对生活十二个领域的满意如何影响整体生活满意和整体生活的幸福。结果发现生活满意是测量幸福感的简洁方法，并且有着概念效度[6]。Campbell认为基于渴望的目标、期望、公正感、团体比较、个人需要和个人价值观，个体通过比较标准判断每一个生活领域的客观情景[6]。这些导致的评价是他们对那个领域的满意，并且领域满意结合在一起产生一般幸福感[3]。所使用的这些领域包括健康、财政、家庭、工作、朋友、住房、住宅面积、娱乐、宗教信仰、自尊、变迁和政府服务。

综上所述，目前关于“幸福”的定义和测量没有一个统一的观点。但目前幸福依然是心理学特别是积极心理学研究领域的一个热点问题，相关的研究内容也非常丰富。见图3。二、少数民族地区民众幸福指数的实证研究

【参考文献】：
期刊论文
[1]内省情绪智力量表的编制[J]. 熊承清,许远理.  信阳师范学院学报(哲学社会科学版). 2013(03)



本文编号：3238381