童年期创伤经历者的核心信念挑战对创伤后成长的影响：控制感的中介作用和创伤经历的调节作用
发布时间：2021-07-06 07:03
目的:本研究旨在探讨创伤经历者的核心信念挑战和创伤后成长的关系以及控制感（初级控制、次级控制）的中介作用和创伤经历（创伤痛苦程度）的调节作用。方法:本研究通过创伤事件终身经历问卷（学生版）筛选出535名在8-18岁有创伤经历的大学生为研究对象,采用核心信念量表、初级控制和次级控制量表以及创伤后成长评定量表进行调查。结果:相关分析显示,核心信念挑战、初级控制、次级控制和创伤后成长相关显著。回归分析显示,核心信念挑战对创伤后成长的直接效应显著（β=0.649,p<0.001）。结构方程模型的结果显示,初级控制和次级控制在核心信念挑战与创伤后成长的关系中起链式中介作用,创伤痛苦程度在核心信念挑战与初级控制的关系中起调节作用。进一步使用简单斜率分析发现,当个体的痛苦程度较高时,核心信念挑战对初级控制的正向预测作用较高（simple slope=0.571,p<0.001）;当个体痛苦程度较低时,核心信念挑战对初级控制的正向预测作用较低（simple slope=0.428,p<0.001）。结论:核心信念挑战可以直接正向预测创伤后成长,也可以通过初级控制经次级控制正向预测创伤...
【文章来源】：哈尔滨师范大学黑龙江省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
创伤后成长的过程模型
图 3-1 创伤后成长评定量表验证性因素分析结构模型表 3-2 创伤后成长评定量表验证性因素分析模型拟合指χ2df χ2/df RMSEA CFI TL6.633 5 7.327 0.109 0.977 0.9表 3-3 可知，本研究中创伤后成长评定量表的因素负荷到了标准；平均方差抽取量 0.604 大于 0.5；组合信度 0.本研究中创伤后成长量表验证性因素分析模型的聚敛效度念量表的结构效度良好。表 3-3 创伤后成长评定量表的聚敛效度测量指标的因素负荷量 平均方差抽取量(AVE) 伤后成长 0.688-0.849 0.604 核心信念量表研究采用 Cann 等(2010)编制的核心信念量表(Core Belief
图 3-2 核心信念量表验证性因素分析结构模型图表 3-4 核心信念量表验证性因素分析模型拟合指数χ2df χ2/df RMSEA CFI TLI .248 27 5.009 0.087 0.914 0.886 3-5 可知，核心信念量表的因素负荷量值 0.418～0.717 基 0.824 大于 0.7；但平均方差抽取量 0.349 未达到 0.5。结念量表验证性因素分析模型的聚敛效度一般。由于该量区分效度。综上所述，核心信念量表的结构效度尚可。表 3-5 核心信念量表的聚敛效度度 测量指标的因素负荷量 平均方差抽取量 念挑战 0.418-0.717 0.349 级控制和次级控制量表究采用由辛自强等于 2008 年修订的初级控制和次级控制
【参考文献】：
期刊论文
[1]创伤暴露程度对中学生创伤后应激障碍的影响:控制感的调节作用[J]. 曾旻,周宵,伍新春,陈杰灵. 中国临床心理学杂志. 2017(01)
[2]社会支持、主动反刍与创伤后成长的关系:基于汶川地震后青少年的追踪研究[J]. 伍新春,周宵,陈杰灵,曾旻,田雨馨. 心理科学. 2016(03)
[3]创伤后成长的促进:基本原理与主要方法[J]. 陈杰灵,伍新春,安媛媛. 北京师范大学学报(社会科学版). 2015(06)
[4]青少年核心信念挑战对创伤后成长的影响:反刍与社会支持的作用[J]. 周宵,伍新春,安媛媛,陈杰灵. 心理学报. 2014(10)
[5]中介效应分析:方法和模型发展[J]. 温忠麟,叶宝娟. 心理科学进展. 2014(05)
[6]认知重评策略与生活满意度:情绪和心理韧性的多重中介效应[J]. 陈琴,王振宏. 中国临床心理学杂志. 2014(02)
[7]有调节的中介模型检验方法:竞争还是替补?[J]. 温忠麟,叶宝娟. 心理学报. 2014(05)
[8]汶川地震三年半后中学生的感恩对创伤后成长的影响:社会支持的中介作用[J]. 周宵,安媛媛,伍新春,陈和琼,龙超敏. 心理发展与教育. 2014(01)
[9]贫困大学生社会支持对创伤后成长的影响——有调节的中介效应[J]. 周海明,时勘,李志勇,马丙云. 中国特殊教育. 2014(01)
[10]创伤后成长的促进因素、模型及干预[J]. 靳宇倡,刘东月,李俊一. 心理科学进展. 2014(02)
博士论文
[1]大学生自我控制研究[D]. 于国庆.华东师范大学 2004
硕士论文
[1]长时间控制感剥夺对次级控制的影响及其机制研究[D]. 匡扶东.华中师范大学 2014
[2]上海职校学生的心理弹性与创伤后成长研究[D]. 张雪华.华东师范大学 2011
[3]研究生新生控制感及控制策略研究[D]. 聂洁.上海师范大学 2009
[4]大学新生适应不良的控制干预研究[D]. 朱慧敏.上海师范大学 2008
[5]儿童青少年创伤事件问卷和创伤后症状量表的评价[D]. 廖喜明.暨南大学 2007
[6]男性服刑人员的控制感与控制策略的研究及干预[D]. 王家鹤.上海师范大学 2007
[7]对控制感的心理学理解[D]. 高伟娟.吉林大学 2005
本文编号：3267771
【文章来源】：哈尔滨师范大学黑龙江省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
创伤后成长的过程模型
图 3-1 创伤后成长评定量表验证性因素分析结构模型表 3-2 创伤后成长评定量表验证性因素分析模型拟合指χ2df χ2/df RMSEA CFI TL6.633 5 7.327 0.109 0.977 0.9表 3-3 可知，本研究中创伤后成长评定量表的因素负荷到了标准；平均方差抽取量 0.604 大于 0.5；组合信度 0.本研究中创伤后成长量表验证性因素分析模型的聚敛效度念量表的结构效度良好。表 3-3 创伤后成长评定量表的聚敛效度测量指标的因素负荷量 平均方差抽取量(AVE) 伤后成长 0.688-0.849 0.604 核心信念量表研究采用 Cann 等(2010)编制的核心信念量表(Core Belief
图 3-2 核心信念量表验证性因素分析结构模型图表 3-4 核心信念量表验证性因素分析模型拟合指数χ2df χ2/df RMSEA CFI TLI .248 27 5.009 0.087 0.914 0.886 3-5 可知，核心信念量表的因素负荷量值 0.418～0.717 基 0.824 大于 0.7；但平均方差抽取量 0.349 未达到 0.5。结念量表验证性因素分析模型的聚敛效度一般。由于该量区分效度。综上所述，核心信念量表的结构效度尚可。表 3-5 核心信念量表的聚敛效度度 测量指标的因素负荷量 平均方差抽取量 念挑战 0.418-0.717 0.349 级控制和次级控制量表究采用由辛自强等于 2008 年修订的初级控制和次级控制
【参考文献】：
期刊论文
[1]创伤暴露程度对中学生创伤后应激障碍的影响:控制感的调节作用[J]. 曾旻,周宵,伍新春,陈杰灵. 中国临床心理学杂志. 2017(01)
[2]社会支持、主动反刍与创伤后成长的关系:基于汶川地震后青少年的追踪研究[J]. 伍新春,周宵,陈杰灵,曾旻,田雨馨. 心理科学. 2016(03)
[3]创伤后成长的促进:基本原理与主要方法[J]. 陈杰灵,伍新春,安媛媛. 北京师范大学学报(社会科学版). 2015(06)
[4]青少年核心信念挑战对创伤后成长的影响:反刍与社会支持的作用[J]. 周宵,伍新春,安媛媛,陈杰灵. 心理学报. 2014(10)
[5]中介效应分析:方法和模型发展[J]. 温忠麟,叶宝娟. 心理科学进展. 2014(05)
[6]认知重评策略与生活满意度:情绪和心理韧性的多重中介效应[J]. 陈琴,王振宏. 中国临床心理学杂志. 2014(02)
[7]有调节的中介模型检验方法:竞争还是替补?[J]. 温忠麟,叶宝娟. 心理学报. 2014(05)
[8]汶川地震三年半后中学生的感恩对创伤后成长的影响:社会支持的中介作用[J]. 周宵,安媛媛,伍新春,陈和琼,龙超敏. 心理发展与教育. 2014(01)
[9]贫困大学生社会支持对创伤后成长的影响——有调节的中介效应[J]. 周海明,时勘,李志勇,马丙云. 中国特殊教育. 2014(01)
[10]创伤后成长的促进因素、模型及干预[J]. 靳宇倡,刘东月,李俊一. 心理科学进展. 2014(02)
博士论文
[1]大学生自我控制研究[D]. 于国庆.华东师范大学 2004
硕士论文
[1]长时间控制感剥夺对次级控制的影响及其机制研究[D]. 匡扶东.华中师范大学 2014
[2]上海职校学生的心理弹性与创伤后成长研究[D]. 张雪华.华东师范大学 2011
[3]研究生新生控制感及控制策略研究[D]. 聂洁.上海师范大学 2009
[4]大学新生适应不良的控制干预研究[D]. 朱慧敏.上海师范大学 2008
[5]儿童青少年创伤事件问卷和创伤后症状量表的评价[D]. 廖喜明.暨南大学 2007
[6]男性服刑人员的控制感与控制策略的研究及干预[D]. 王家鹤.上海师范大学 2007
[7]对控制感的心理学理解[D]. 高伟娟.吉林大学 2005
本文编号：3267771
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3267771.html
