概念加工深度影响道德概念水平方位隐喻联结

发布时间：2021-07-06 09:56

　　通过6个实验探究了不同概念加工深度下道德概念与水平方位的隐喻联结。实验1采用迫选任务范式,实验2、实验3和实验4均采用空间Stroop范式,实验5和实验6均采用启动范式。结果发现:（1）在思维迫选中存在道德与左、不道德与右的隐喻联结;（2）在较深、中等概念加工深度下发现了隐喻一致性效应,在较浅概念加工深度下未发现这种效应;（3）在较浅概念加工深度下始源域和目标域之间的映射均不存在,即未在启动范式中发现隐喻联结。结果表明:道德概念与水平方位存在隐喻联结,这种隐喻联结中左表征道德、右表征不道德,并同时受到始源域和目标域加工深度的影响。 

【文章来源】：心理学报. 2020,52(04)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

纸笔测验图

【参考文献】：
期刊论文
[1]道德情绪在道德隐喻映射中的作用及其神经机制[J]. 李莹,张灿,王悦.  心理科学进展. 2019(07)
[2]道德概念的隐喻表征——从红白颜色、左右位置和正斜字体的维度[J]. 杨继平,郭秀梅,王兴超.  心理学报. 2017(07)
[3]道德概念大小隐喻的心理现实性及映射关系[J]. 鲁忠义,郭少鹏,蒋泽亮.  华南师范大学学报(社会科学版). 2017(02)
[4]道德概念垂直空间隐喻理解中的映射:双向性及不平衡性[J]. 鲁忠义,贾利宁,翟冬雪.  心理学报. 2017(02)
[5]道德概念垂直空间隐喻的心理现实性及双向映射[J]. 贾宁,蒋高芳.  心理发展与教育. 2016(02)
[6]情绪概念加工与情绪面孔知觉的相互影响[J]. 刘文娟,沈曼琼,李莹,王瑞明.  心理学报. 2016(02)
[7]空间-时间联合编码效应:表现、影响因素及其理论[J]. 李金星,王振宏.  心理科学进展. 2015(01)
[8]具身道德:道德心理学研究的新取向[J]. 陈潇,江琦,侯敏,朱梦音.  心理发展与教育. 2014(06)
[9]道德概念的黑白隐喻表征及其对道德认知的影响[J]. 殷融,叶浩生.  心理学报. 2014(09)
[10]道德概念的垂直空间隐喻及其对认知的影响[J]. 王锃,鲁忠义.  心理学报. 2013(05)



本文编号：3268024