提取干扰对内隐和外显记忆的差异化影响

发布时间：2021-07-28 04:43

　　以往较多的研究探讨过提取干扰与外显记忆之间的关系,且所获得的结果较为一致。而关于提取干扰与内隐记忆关系的研究相对较少,并存在差异化的结果。为了进一步证实提取干扰下内隐记忆的表现,以及同外显记忆的差异,该实验采用经典的"学习-测验"范式,并通过在提取阶段设置箭头干扰任务来探讨。结果发现,提取干扰下内隐测验中获得的启动效应受到显著的破坏作用,而外显测验中的成绩不受影响。可见,内隐记忆的提取需要一定的注意资源,而外显记忆的提取表现出相对完整的自动化。 

【文章来源】：宁波大学学报(教育科学版). 2020,42(02)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图片干扰刺激样例

首先，为了查看被试是否产生启动效应，对无干扰条件下新/旧词的反应时数据进行单因素重复测量方差分析，见表1。结果发现，词类型的主效应显著[F(2,62)=7.843,p=0.003，ηp2=0.202]，进一步的多重比较发现，被试对两种不同加工水平的旧词的反应速度均快于新词（浅加工旧词vs新词：p=0.006；深加工旧词vs新词：p=0.046），表现出明显的启动效应，而两类旧词之间的差异不显著（p=0.648），即没有表现出加工水平效应。接着，为了查看被试在提取干扰下的反应差异，对图片干扰下的数据进行与无干扰条件类似的分析，结果发现，词类型的主效应不显著[F(2,62)=2.672,p=0.093，ηp2=0.079]，即启动效应在提取干扰下消失。可见，在提取干扰下内隐记忆受到影响。（二）外显测验结果分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]颜色字词的识别真的无需注意力资源的参与?——来自Stroop范式的证据[J]. 吴彦文,游旭群.  心理学报. 2017(10)
[2]提取干扰对内隐记忆的影响[J]. 林无忌,孟迎芳,林静远.  心理学报. 2017(07)
[3]内隐与外显记忆的编码与提取非对称性关系[J]. 孟迎芳,郭春彦.  心理学报. 2009(08)
[4]编码与提取干扰对内隐和外显记忆的非对称性影响[J]. 孟迎芳,郭春彦.  心理学报. 2007(04)

硕士论文
[1]内隐记忆提取干扰效应及其成因初探[D]. 林静远.福建师范大学 2017



本文编号：3307239